0xFish说:聊聊最近 Atomicals 协议的一些投资逻辑

@0xSea 其实已经讲了很多科普信息了,有兴趣的也可以去看看。我最近上了10%的仓位在 Atomicals 协议里的 $quark ,基于杠铃的原理,目前是属于我比较激进的大仓。以下讲一讲我的投资逻辑。

技术原理

如果不想去看下面的科普,简单说就是染色币原理,后面会解释说明是染色币。

Ordinals

在讲之前,我们要先讲一下Ordinals和 #BRC20 的区别,Ordinals基于序数理论,你可以理解把每个聪作为一页,然后有因为有数字顺序,所以每个聪都有唯一的数字,为了不被BTC网络定义为废纸,所以至少要546聪才能作为有效的转账。基于这个限制,ordinals把546聪(页)合订成一个小册子(NFT)然后在上面写一些东西,说明这个小册子是啥,比如说这个小册子是一个《小王子》的小说。

然后BRC-20是定义了一套规范,比如第一行写发行量,第二行写每个小册子初始多少个数量。

如果没人响应,那么这个东西就跟小朋友在白纸上涂鸦没啥区别。但是
@unisat_wallet
老哥跳了出来说,我认这玩意,并且做出了交易市场和钱包来识别,所以就有了$ordi 这些 #BRC20 代币。

但是小册子初始多少代币已经定义好了,比如 $ordi 是1000个一张。但我隔壁老哥是土豪,他说1000个太少了,我一本本小册子买很费劲,所以就有了合订本。类似一部剧有40集,我一集集看太费劲,所以就有了10分钟看完一部剧。

Atomicals

Atomicals没有给聪定义数字,而且把每个聪当成一张白纸,然后写上可以兑换什么代币。所以我给你一聪相当于给你一块钱,这一块钱上面写着可以兑换1斤米,然后你可以拿到这个一块钱去换一斤米。这个就是所谓的对每个聪进行染色,因为每个聪都进行了涂鸦,可能我兑换的东西压根就不值钱,最差的情况我就当成一块钱花嘛。

ARC20 和 #BRC20 类似,定义了一些标准,比如说我这个代币初始一张里面包含多少聪。

像 $atom 里面就包含了1000聪,$quark 包含了2万聪, $sophon 里面包含了10万聪,当然也是允许拆分和合并的,这里就不多说了。

投资逻辑

U本位 or 币本位

如果你投了100U购买某个标的,例如 $ordi ,$ordi 涨了,你卖出了,那么你的收益就是当前的价格。如果btc暴跌了,并不会影响到你的资产价格。

ARC20 最大的特点是和BTC挂钩了,但是你购买 #ARC20 资产的时候,可能你的资产一直横盘价格没变化,例如 $sophon ,例如但是BTC涨了,你的资产也随着btc涨而涨,其实也是变相的投资BTC。

但是btc跌的时候你的资产也会受影响,但是如果btc都不行了,你还指望你能扬帆起航?

流动性

举个例子你购买了NFT,花了1000U,结果后面你就算卖100U也没人愿意要,所以NFT实际价值是0U,就是没办法变现。相信大家手里都有不少小图片吧。

ARC20 因为是染色币原理,和BTC挂钩了,最差的情况我当BTC用,BTC的流动性肯定比其他资产好吧。

协议竞争

BRC20 目前最大的问题在于竞争过多,BRCxxx 各种优化协议,但是治标不治本,因为都是在白纸上多写几行来定义,每次出新的合订本,前面的合订本就废弃了,照成大量的纸浪费,Ordinals的创始人看不下去了,所以又搞了一个Runes协议(后面有时间单独再说)。

另外 #BRC20 和 #Ordinals 协议又分裂,然后目前最大的BRC20的市场 OKX被踢出了7家去中心化索引的供应商,这里面存在博弈在我看来是一个很大风险。

简直就是春秋时代,几个大国和成堆的小国。

成本投入

我是在unisat开启了Atomicals市场后在决定投资的,这个是主要基于成本考虑,现在衍生协议太多,哪个能跑出来完全不知道,但是要接入Atomicals的技术难度和成本会远超于接入BRC的衍生协议,BRCxxx或者ORC这类的协议。

所以目前看来Atomicals目标不是Ordinals的小弟,而是有希望竞争btc生态龙一的选手。最近
@okxweb3
接入了Atomicals 后续也说要推出市场,也就是说市场大哥也认为 Atomicals 有潜力才愿意投入资源去对接。

估值

虽然我没仔细看,但是 #BRC20 应该在 50-100亿的级别,但是#ARC20 的市值可能不到10亿,作为一个有力的竞争选手,这个估值在我看来是低估的。即便他最后没跑出来,只达到了 20%的估值,那么在我看来整体的盈亏比我是能接受的。

体验

BRC20 如果像实现类似 uniswap的功能需要使用类似L2的体验,存币,swap,提现。当然现在很多BTC L2,如merlin,但是我觉得本质上是新瓶旧酒,还不如用呢WBTC在以太坊上玩。

Atomicals因为是直接基于聪,所以可以做到类似uniswap的功能,目前
@dot_swap
就实现类似的功能,我还没体验过,但是看了很多群里推荐有教程用
@dot_swap
去购买代币,这点我还是很看好的。

标的选择

Atomicals 我选择的是 $quark ,主要基于以下几点。

首选 $quark 现在估值5000多万,如果对标 sats 作为生态meme的话,即便20%也有5-10倍的收益,但是 $atom 的想象力就没那么大了。

$atom 的持仓地址在2600,如果要上大所的话,这个持仓地址是不够的,但是又受限于546的限制,所以最少一个地址要$4750 对于普通小散来说这个资金有点大。另外名字和cosmos的 atom重名,新韭菜容易买错标的。

$quark 的持仓在14000左右,已经具备上所的地址要求,而且目前一张20000个,100u左右,大多数人防身购买是有能力支付的,在疯牛的市场环境,100亿估值的项目大多数人不认为高,100u买一个200倍的梦想大多数人也愿意。

另外 $quark mint的成本平均在 50u左右,目前100u也才涨了2倍而已,还处于早期。

最后说一个市场竞争层面,目前 #BRC20 的格局已经固定了,很难从okx和unisat里面把用户抢过来,所以其他竞争者需要扶持一个新选手来抢夺用户,如果有人愿意投入资源去协助的话,那么很可能就能同台竞争了。

当然现在Atomicals还存在很多问题,比如上面提到的546拆分的问题,目前
@Atomicalsxyz
都在解决,还有烧币的问题也会随着市场钱包的支持度高而减少,realm和avm也是我非常期待的实现,有时间的话我也会研究一下单独讲讲。

最后说一点,以上不构成投资建议,只是说了一下我的投资Atomicals的思考,亏钱需谨慎

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours