0xSea.eth说：关于 Atomicals 协议的三个常见误解

随着 Atomicals 生态基础设施的完善，尤其是上周 OKX Web3 钱包接入 ARC-20 资产，越来越多 Bitcoiner 关注到了@Atomicalsxyz。不过我也发现，行业依然对这个协议有一些误解。归纳为以下三个，写写我的理解。

误解1：Atomicals 只是一个发币协议

不只是。

ARC-20 是 Atomicals 协议的代币标准，可类比 BRC-20 和即将推出的 Runes 代币协议。

但除了 ARC-20，Atomicals 还有其它几个重要的模块：

◦ Realm: 比特币上的用户身份体系，比如 +alice 就是一个 realm。每个 realm 一经注册永久拥有，无需续费。此外还有二级、三级 subrealm 的用法，能够支持链上去中心化组织等更多玩法。期待有团队在此构建基于 Bitcoin 的 Social 产品。
◦ AVM: 即 Atomicals Virtual Machine，这是协议作者 Arthur 当前投入第一优先级的工作。AVM 支持直接在 Bitcoin L1 上实现可编程性，将会吸引更多开发者基于 AVM 做应用，尤其是在一币一聪的基础上，DeFi 的场景将得到释放。乐观估计，AVM 的第一个可用版本将在 4 月比特币减半之前推出。

ARC-20, Realm 和 AVM 共同构成了 Atomicals 协议的三角，而且彼此之间有很多联系。比如说未来可以使用 ARC-20 代币购买 subrealm 以加入某个组织；比如可以在 realm 个人主页里呈现一个钱包地址的 ARC-20 和 NFT 资产；比如 AVM 将更大程度释放 ARC-20 代币的流动性。

再次推荐阅读 Arthur 在 2 月 4 日写的公开信，他强调了 Atomicals 的两大核心愿景，分别是 Bitwork (PoW) 和 #AVM：https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1753879073690956145

误解2：ARC-20 是铭文

不是。

支撑 Atomicals 协议的底层思想是数字物质理论（DMT, Digital Matter Theory），ARC-20 代币本质上是染色过的比特币 (sats)。一币一聪，即每一个 ARC-20 代币都有一个 satoshi 作为价值托底。在索引方面，ARC-20 直接基于比特币的 UTXO 进行记账，不依赖于链下索引，完全共享比特币网络的安全。

基于这个特性，在转移 ARC-20 代币时，可以直接转，不需要像 BRC-20 那样先铭刻一个转账铭文。这不仅为用户节省了转账成本（省一次铭刻 gas 费和时间），也避免了为 BTC 网络增加垃圾铭文占用空间。

也因为 1 token = 1 sat 的保底设定，所以 ARC-20 代币严格来说是不会归零的，至于说能涨多高就看叙事、共识等因素了。比如含聪比例高的 $sophon 最近随着比特币上涨 35-40%，U 本位自然也就跟着赚钱了。

可以看出，ARC-20 和 BRC-20 在账户模型、索引方式、转账等方面都有明显差异。其本质是染色币，而不是铭文。铭文 (Inscription) 是 Ordinals 体系里的专有名词，Atomicals 协议并不隶属于 Ordinals 体系，二者是平行关系。只不过行业里日常为了方便表达，大家习惯把它跟 BRC-20 混在一起称为「铭文」，而这确实混淆了他们的差异…

顺便说一句，从目前知道的信息来看，即将推出的 Runes 代币也不是铭文，结构上与 Inscription (含 BRC-20) 平级，同属于 Ordinals 协议。

误解3：ARC-20 资产容易被烧

不是。

…早期确实有一些。

举例来说，Atomicals 将 1,000 聪的纸钞染色标记为 1,000 枚 $atom 代币，该信息附着写在 UTXO 上。如果用户使用了一个不支持识别 ARC-20 的钱包，在转账或交互时，钱包无法识别这是 ARC-20 资产，就会误把这 1,000 枚 $atom 代币当成普通的 1,000 聪花费掉。这个过程，就会导致 UTXO 上的染色信息被「抹掉」，即 ARC-20 代币被「销毁」了，无法找回或恢复。

说 ARC-20 资产容易被烧，是因为早期支持它的钱包太少，而不是这项技术有什么问题。随着 Wizz Wallet, Unisat Wallet, OKX Web3 Wallet 等陆续支持，未来还会有更多钱包支持识别和保护 Aomicals 资产，这种情况将越来越少。

我知道多个烧掉 $atom 的案例，都是因为不慎使用钱包。比如 bc1p…8xd2 持有 $atom 资产，用户还用其他不支持 ARC-20 的钱包软件操作 bc1p…8xd2 去买 Ordinals NFT，那就会导致 bc1p…8xd2 里的 $atom 被当成普通聪花费掉。

就像早期的 BTC 一样，一些人用自己的电脑挖到了比特币，但当时一是缺乏好用的钱包软件，二是没有形成备份钱包私钥 / 助记词的习惯，都会导致 BTC 丢失。在 BTC 生态里，每个新协议的资产都使用专门的、全新创建的钱包，隔离管理，是一个好习惯。

好在，支持 ARC-20 的钱包越来越多，最近几个月已经很少再听到被烧毁的问题。

—

如果说 Ordinals 和 BRC-20 是一个更自由松散的体系，类似 Android 系统；那 Atomicals 则更像「苹果全家桶」产品，是一个架构设计更完整的体系。 如果说 #BTC 是数字黄金，那么 #ARC20 代币就是数字珠宝。整个 Atomicals 体系遵循中本聪思想和精神，不为 BTC 网络增加负担和垃圾数据，通过 CPU / GPU 的 bitwork 延续工作量证明 (PoW) 来进行资产分发。

越来越多的人加入 Atomicals 生态，相信这个协议的崛起，成为推动比特币复兴的一部分。

再做一个小补充：
Atomical协议还有一个重要组成部分：DMint，也就是Atomical NFT。

它和Ordinals NFT 有显著区别的，协议层面支持合集的概念，不需要额外的索引来定义Collection。

而且包含自定义的稀有度规则。Atomicals 和 Ordinals 的重要差异，合集的创建和索引方式完全不一样。