real廖海波说：一个比特币在未来能否买硅谷大湾区核心区的顶级豪宅？

一个比特币在未来能否买硅谷大湾区核心区的顶级豪宅？

这问题本身比结论重要，因为这实际上是在思考：作为价值存储的垄断者， 能否跑赢顶尖（而不能垄断）的价值创造者。

从历史上看：不能。

比如你买入深圳湾或香港山顶的房产，其实跑不赢腾讯的股票。价值从创造者来，理论上一定先推高创造者的价值。

这实际上对所有人都是个好事：

一方面“比特币长期通缩， 如果成为世界货币会导致世界发展减缓”的叙事显然站不住脚，币的长期增长会更健康。

另一方面价值存储的垄断不意味着机会被垄断，更大的新机会会持续涌现。没赶上比特币早期的人， 显然有更多的机会在未来超过持有比特币的人。就和你只要买了100个比特币，或者100手telsa，迟早超过那些在北京有一百套房产（曾经的核心价值存储介质）的人一样。

大湾区创业者成功以后都会在大湾区买房，考虑到买房本身有很难爆仓的杠杆，买大湾区的优质房产长期会跑赢大多数公司，可以看成一个好的beta。

不断会有优质公司跑赢房产，可以看成是alpha。

住在大湾区买美股，可以看成躺在好的Beta上吃好的Alpha。😂

当然，FSD普及以后，房产价值会大幅度降低。这是另一回事了。
————————

湾区投资Ray说：
这么说，海波认为，一个比特币，会超过一套北上广深普通房产，比如700W人民币的房子（100W美金）

real廖海波说：
暂时看不见上限，但是长期超过500万美元悬念不大。

Eddy Moran说：
所以，如果判断自己不可能成为顶尖的价值创造者，那么就通过现代经济金融手段去帮助（参与）顶尖的价值创造者，从而捕获价值增长的红利。

real廖海波说：
当然，Alpha和Beta都有办法吃到。

AI奇谭说：
问题是现在的顶级创造者也有比特币，如马斯克。

✧ 𝕀𝔸𝕄𝔸𝕀 ✧说：
持有生产性资产和非生产性资产的区别