为什么很多时候对于一些主力控盘率高、其主力喜欢在所内进行“积极”市值管理的币的交易来说,观察合约和现货的交易数据通常比技术分析有效?
以之前被我狂喷过的大写狗@NeiroOnEthereum为例,两天又爆拉了80%,资金容纳量还挺大。
很白痴的操盘手法,见图,由于下跌时:
观察CVD得知:主要影响价格的操作都在链上+现货侧,合约一直存在稳定的市价单买入托底(但价格却一直下跌),OI在价格下降中持续升高,所以我们观察是否启动只需要观察:
- 合约侧的这种“平衡态”是否被打破,如,
- 多空比的变化一段时间的均值统计量变化,即是否发生剧烈变动,这个通常最常用;
- 合约CVD上涨斜率和趋势是否发生变化;
- Taker Buy/Sell Ratio是否发生剧烈变化。
主力持续在合约侧花很多钱“接飞刀”,目前他们这批钱处于严格的亏损状态。要回本/盈利则必须改变市场微观结构来促进价格变化,高于他们的平均建仓价格。所以我们去监听“市场结构”变化的最经典的指标。
你甚至可以去判断他这段合约CVD斜率均匀上涨但价格一直下降的区间里,加权平均交易价格来判断主力这批新钱的建仓成本。
当然,此处的市场结构变化也有可能是因为现货市价剧烈变动导致合约负溢价,合约侧出现大批单向套利者。但无一例外,都会对这个合约的微观结构产生影响,因此可以在出现信号的、统计上有显著盈利机会的时间间隔里完成建仓。
- 现货侧CVD是否出现巨大变化。
- 这种合约侧在下跌过程只吸筹不做事的庄,他对筹码的价格影响,只能通过链上和所内现货侧来动。且现货流动性差,这样对价格影响的成本也很低,而驱动价格剧烈变化只有一种方法:市价单。
- 很常识的问题,但我经常被一些crypto的朋友问:除非你就挂在盘口买1卖1去和热钱搏杀,否则限价单是永远不会影响盘口价格的。能影响价格的只有市价单。
- 通常来说,市价单的爆砸暴涨都是机会,但要你自己的脚本去判断逻辑;爆砸完可能反而是入场点。
当然,这个看得清楚是因为@NeiroOnEthereum不知道哪里找的主观做市团队真的很白痴,做的真的很明显,且他们筹码控制真的很集中,所以很容易被看得到数据的人搭便车。
通常来说一个筹码结构和市场结构复杂的庄币其主动做市行为会非常多噪音,且一些主动做市方法会让你看不出来这些单纯的趋势。用这种交易数据需要扔多因子里来进行解构和学习,因此有时可能效率还不如ta的指标来的效率高,毕竟行为经济学总是对的。
+ There are no comments
Add yours