@jasonjzhao的这篇文章很多干货
为了方便中文社区朋友们阅读,下面是中文版本
The Purpose Built L1 Thesis
为什么选择 L1?为什么要进行三轮(种子轮/A 轮/B 轮)a16z 融资?Story 解决了哪些实际问题?
Story 的历程清楚地表明,下一代区块链基础设施需要是专门构建的。
大多数基础设施项目和新的 L1 甚至无法回答一个基本问题:“在现有平台上无法实现的创新应用是什么?”
- 社区和文化很重要,但这是一个敷衍的答案。
- 经济机制很重要,但这也是一个敷衍的答案。
- 以 L2/Solana 为基准,更快的 TPS 很重要,但这也是一个敷衍的答案。
新的应用程序才是唯一重要的东西,只有专门构建的基础设施才能做到这一点。
Story 的 L1 之旅
Story 从未打算构建一个 L1。我们从一个指导性问题开始,寻找合适的解决方案,而不是反过来。在经过 2.5 年多的建设后,我们到达了我们的 L1。Story 的历程简述如下:
- 单一可编程 IP 特许经营 ->
- 支持可编程 IP 的智能合约协议 ->
- 用于 IP 原子可组合性的 L2 ->
- L1,在意识到这是创建知识产权 HTTP 的唯一解决方案后。
以下是整个创立历程,正如创业公司常常那样不那么光鲜且曲折:
当我和某人创立 Story 时,正值好莱坞罢工,数字创作者发现他们的知识产权被生成式 AI 模型抓取,而纸笔印刷机法律系统对此无能为力。我们着手解决创作者在知识产权所有权、货币化和增长方面的广泛问题。
阶段 1:IP 特许经营
我们的初始解决方案是利用区块链通过创建可编程 IP 特许经营来增强透明的所有权和 IP 增长。我们很快意识到“IP 上链”是一个误称,因为任何许可或真实的 IP 混音都需要每个交易方的律师和定制合同——就像每次需要进行去中心化交易所交换时都要打电话给银行并进行 KYC。
阶段 2:智能合约协议
因此,我们决定构建一个智能合约协议,将代码和法律桥接起来,允许任何内容在链上设置其许可条款,并由真实的法律合同支持。这对于我们设想的 IP 特许经营以及个别合作伙伴来说效果很好。然而,当我们开始支持多个链上的项目时,我们遇到了一个巨大的问题:可组合性。
我们的愿景是,互联网上的任何 IP 都可以在应用程序之间进行混合。就像 DeFi 实现了应用程序和协议之间的可组合性一样,我们相信 IP 也可以以同样的方式被释放。然而,我们的协议部署在个别应用程序和个别链上,更像是一系列 IP 群岛,而不是统一的全球 IP 存储库。要在没有许多跨链调用的情况下将以太坊主网上的 Pudgy 和 Solana 上的 Clayno 授权到一个漫画中是极其困难的。
Story 需要在所有区块链之间以及链下设置中具有极强的互操作性。我们不想为每个项目构建后端 SaaS,并为每个项目或每个链(最好)创建孤立的 IP 存储,我们想要解锁一个单一的原子结算层,以在所有链之间组合 IP。为了解决这个问题,我们决定采用中心辐射模型拥有我们的区块空间。没有这种互操作性,就不会有新的东西:只是被软件而不是纸笔隔离的 IP。
阶段 3:Layer 2(实验性测试网)
我们使用 OP Stack 以及 Caldera 的朋友们的帮助启动了一个简单的 L2。我们还在我们的 L2 上部署了创意证明协议。合作伙伴很容易迁移并启动,我们的应用程序很快就开始运作。然而,我们也很快遇到了重大问题。
IP 像开源代码和社交网络一样,总是以图结构表示。一个节点可以有 10 个,甚至 100 个父节点,每个节点可能有相同数量的祖先。收入需要在所有节点之间分配。这种指数增长的图遍历问题会导致 gas 成本的爆炸性增长。
因此,我们不得不限制协议——以及我们的应用程序合作伙伴——每个 IP 资产最多只能有 2 个父节点。这意味着您只能引入 2 个角色,或者可能是一个角色和一首歌曲来创建一个 IP 资产。其他任何东西都被阻止。
这完全不是我们所设想的——我们无法真诚地声称我们在任何方面都在使 IP 变得多人化。
经过大量的内部辩论,我们从头开始——就在我们的 L2 公共测试网启动前一周。这是我们在 Story 做出的最艰难的决定之一,尤其是在暂停如此多的合作伙伴对话时。这也意味着要投入大量的研究和资源来构建一个新的 L1。如果没有通过我们始终如一的北极星来审视这个问题,我们无法也不会做出这个决定。问题优先于解决方案。我们的愿景需要一个专门构建的解决方案。
阶段 4:L1 – 世界的 IP 区块链
L1 使我们能够为 IP 定制整个堆栈。每一个细节都是基于我们在构建单个 IP、然后是 IP 协议、然后是 L2 的过程中积累的许多经验进行优化的。
通过 L1,我们获得了 L2 提供的可组合区块空间,但我们不仅可以定制执行层(在 L2 上也可以),还可以定制共识机制、验证节点存储和新颖的验证器功能。
在执行层面,我们为图遍历和链上计算添加了许多量身定制的优化,大大降低了与 IP 图相关的交互的 gas 成本,并解锁了数千层的父 IP,而不仅仅是 L2 上的两个父 IP。
此外,我们能够利用最先进的 Cosmos SDK 及其后续的 CometBFT 共识来实现快速终结。然而,比共识算法本身更重要的是定制验证节点存储和逻辑的能力。
虽然不在我们第 1 天的主网发布中,但我们正在积极研究节点托管图数据库的能力,以进一步优化大型 IP 图,因为我们计划通过 Story 将互联网上的每一件内容都编程化。此外,我们希望探索 Netflix、YouTube、TikTok 和其他链下内容平台将实时 IP 交互和收入数据流传输到 Story 的能力,以便我们的智能合约能够在互联网规模上自动化支付和许可。
Story 构建世界 IP 区块链的路径始于一个问题,并以解决方案结束。太多的项目从解决方案开始,拼命寻找问题来填补。
我们解决了哪些实际问题?
回到最初的问题:“在 Story 上启用的创新应用程序是什么,在现有平台上无法实现?”
- 在不需要律师的情况下单击即可许可/混音/流式传输 IP 版税的应用程序,其中该 IP 可以从任何其他 Story 集成应用程序注册。
- 希望支持创作者拥有的 AI 模型的应用程序,创作者在 Story 上注册 IP 作为微调数据,并设置 AI 如何在其上训练的条款,与 AI 混音者以及源 IP 提供者共享收益。
- 希望进入世界上最大的资产类别之一 IP 的应用程序,并将 IP 作为 RWA 进行代币化,解锁整个 IPFi 应用程序宇宙。
在接下来的几周内,您将看到许多这些应用程序的具体例子变为现实。敬请期待。
专门构建的基础设施:前进的道路
专门构建的 L1 为特定问题重新定义其整个堆栈,并解锁以前无法存在的新类别应用程序。
当这些通用的现有平台吞噬他们的路线图时,仅仅在以太坊和 Solana 上进行增量改进的替代 L1 的时代将结束。许多 L1 在以太坊之前一年就达到了 PoS,但其改进最终被以太坊吞噬。替代 L1 也会发生同样的情况。创新的用例差异化,而不是技术,是加密领域唯一的护城河——这是设计使然。
专门构建的 L1 将通过主导通用解决方案未构建以解决的实际问题领域而蓬勃发展,为链下应用程序、现有通用 L1 和本地应用程序提供服务以解决特定问题。
区块链基础设施的未来——以及加密领域真正新应用程序的未来——是专门构建的。
我为我们的团队在决定构建一个专门构建的 L1 后不到 5 个月内发布 Story 的公共测试网感到无比自豪。我也感谢许多相信我们长期愿景、曲折历程和 Story 指导目的的投资者、顾问和社区成员。
+ There are no comments
Add yours