Wayne说：比特币生态和 Babylon 存在一个巨大的问题

关于比特币生态和 Babylon 的问题

比特币生态和 Babylon 存在一个巨大的问题

没有需求

这个不是说对比特币没有需求，而是对比特币二次利用产生的安全性服务，或者说 PoS chain 的服务本身需求十分有限

首先需要了解的是 Babylon 和 Babylon Chain 的区别

Babylon 是比特币的质押协议，通过这个质押协议能够给其他的 PoS 链提供服务。

服务是什么呢？

链的安全性，用最简单的方式理解，你甚至可以把他想象成一个云服务

这个服务听起来很好，既解决了比特币没有原生收益的问题，又能够给其他的 PoS 链带来安全性，不用再做冷启动

而 Babylon Chain 则是第一个用了 Babylon 的比特币质押提供的安全性服务的链

Babylon 目标是给其他更多的 Cosmos 链提供安全性服务

这里的问题就来了，哪里来的那么多链？哪里来的那么多需要安全性服务的新链？

本质上质押比特币的用户能够拿到的收益是 Babylon 的 Token 收益和其他链为使用安全性给的费用

这个比特币质押和 ETH 的 Restaking 本质上做的东西十分类似，而且是先有比特币的想法

有趣的是，两个项目的创始人在很多年前就一起写过多篇关于比特币/区块链的文章

回过头来讲，给 Cosmos 的链提供安全性，Cosmos 生态现在都变成什么样子了？有多少 App 链还有真正的应用以及用户？给 Cosmos 的链提供 PoS 服务能赚到多少钱？

其实 Eigenlayer 也是类似的情况，只不过 ETH 链的生态肯定要比比特币的生态好很多。

如果有很多的需求服务，那么这两个项目干嘛自己一个搞一个链，一个自己搞 DA 呢？

还有比特币生态也是类似的情况，这个生态的发展不是用户需求导向的，是机构/项目发币需求导向的。

你可能会问，那为什么上一轮牛市 BNB/Matic/AVAX/SOL 那么多 Alt layer1 都能起来呢？

因为那时候是用户需求导致的，那时候 ETH 的 GAS 费用是常年基本上保持在 100 以上，太 tm 贵了，是真的用不起

现在其他生态的发展有什么特色吗？

没有啊，本质上还是 swap，lending 搞一套

比特币生来就没有智能合约的基因，对于比特币的价值判定或者定位，以前是支付手段，后来发现太贵，现在边哼了另类投资/数字黄金

ETH 生下来就是智能合约就是要被用起来的

加上 staking 原生收益就是 ETH

很多人都说过，也都知道的一个朴素实时

Crypto 不缺基础设施了，太多了
人人都在盖商场，谁来开店呢？

所以我们缺乏的是应用，什么应用？
要么好玩（游戏
要么好看（nft
要么好用（工具
要么能赚钱（defi
其中 defi 是大头，其他的应用除了工具类型的以外，基本服务目的都是转钱

当然，我内心是希望不管是以太坊生态还是比特币生态能够发展起来，但是有时候内心上又不是很认可

所以我们换句话说这个结论，

现在形态的比特币生态发展起来是很有难度的，为没有需求的人提供服务，或者是复制以前其他链走过的路程，在以太坊的 Gas 便宜得像不要钱的时候