wsjack.eth🇭🇰说：polymarket这种没技术含量的产品都能被捧上神坛

你去搜一下polymarket，会发现一堆人写了使用教程，让你去赌，但没有一篇教你怎么开一个赌局。

我相信很多vc bro看了polymarket拿了7千多万美金的融资，全部都很眼红，觉得这是一个风口，在这里研究怎么去投资下一个有潜力的预测市场，但很可能自己一分钱都没投入进去玩一下😆

玩很简单，注册账号、入金、开赌，傻瓜式操作。但很多人不知道的是，开一个盘是多难。要加入他们的discord，写篇小作文提交到他们的一个submission channel里面，官方人员审核之后才会把他放到官网上。

昨天晚上撕逼大战，我本想提交一个market的，但流程太复杂了，及时性也很低，而且polymarket审核的是老外，应该不能理解我们在吵什么，最后不了了之。如果是中国人团队来做这个polymarket，至少会在官网就开放create market的入口，再给你一套模板去填。

反观
@thecryptoskanda
老板，用pumpfun几分钟就发出来了，我还在polymarket discord慢慢等他们的mod回复😅这就是太过中心化的弊端。而且，即使我顺利发出来了，这个market也大概会以为流动性太低而无人问津。预测市场的头部效应很强的，美国总统大选市场的流动性很强，但我前几天玩的中美奥运会金牌榜之争流动性就差多了（当然我去押了中国赢，从而输了5u）说句实在的，polymarket除了能用加密货币出入金，看不到比传统预测博彩市场在到哪里

由此看来我有个小想法，是不是可以把polymarket和pumpfun优势结合起来搞一下？pump的优势是去中心化、时效性强、流动性强、开盘成本低；polymarket的优势是二元期权赌博、现实相关性强。正方反方各pump一个币，正式结果出来后清算，输的全部划给给赢的🧐🧐

现在区块链的创新真的乏味，polymarket这种没多少技术含量、极为中心化、使用体验也一般的产品都能被捧上神坛🙃