贿赂/作假/刷量/骗:“Binance上币困境”是必然结局

正在查看 2 条回复
  • 作者
    帖子
    • #28775 回复
      土豆🥔
      参与者
      积分: 36
      Rank: 币圈新韭菜

      我也不怕得罪人——“Binance上币困境”是必然结局,且救赎方案非常残酷。

      【一、传统上市 vs Crypto Listing✨】

      传统公司上市的最重要两个目的:
      1.再融资并扩大生产
      2.背书
      两者都是为了让企业获得商业竞争优势,进而为自己&股东创造更多利润。

      其次,兼有:
      3.创始人和投资人退出
      4.激励员工
      前者是真正的福利,并且鼓励社会上更多商业诞生;后者通过增加员工忠诚进而获得商业优势。

      重要性1>2>3>4

      这就为什么过去大家总讲“资本会自我繁殖”,因为一切目标终结于:通过商业优势赚更多钱。

      而且,很多公司甚至不想上市,比如字节跳动,比如华为,因为人家自己赚钱已经足够,不再需要通过再融资扩大商业优势。

      敝行业的残酷的事实大家都清楚,Crypto项目,99%的项目根本不赚钱。

      扩大商业优势的目的,从一开始就压根*不存在*。投入再生产毫无意义,投入越多,损失越大。

      那么只剩下目的3、目的4,即创始人、投资人和员工的退出。

      【二、福利与义务✨】

      传统上市有苛刻的要求和义务:

      上市前:要有有实力的保荐机构做IPO,这一步至少要证明创始人和商业模型没太大问题,让创始人知道这个机会昂贵,不要乱搞;保荐机构也极度珍惜自己的羽毛(牌照),不会使用过分的盘外招。

      但是,Crypto协议的问题就在于,它享受了传统上市的福利:投资人退出/激励员工…

      它却没有承担任何传统上市的义务:

      Listing前,项目方没有保荐机构,很多创始人压根没有意识到Listing这是个严谨的事。相反,大家都是匿名项目,又压根不考虑未来再生产。

      那么——贿赂/作假/刷量/骗,一切招数,当然是“应出尽出”,因为不会获得惩罚!

      【三、不会获得惩罚✨】

      重要的事情说三遍:
      不会获得惩罚;
      不会获得惩罚;
      不会获得惩罚;

      项目方不会获得惩罚,交易所员工不会获得惩罚,交易所自己更不会获得惩罚。

      3.1项目方

      项目方受到最重的惩罚,就是被交易所拉黑。

      但是拉黑又算得了什么呢?

      套用一个经典的幻想问题,假如你面前有一个红色按钮:

      A. 50%概率获得1000w
      B. 50%概率再也按不了这个按钮了

      你按么?你特么的马上按100次——这算个鸡毛惩罚?

      3.2交易所员工

      你可以说Binance、Coinbase对于受贿员工有惩罚——批评、开除,甚至理论上追究法律责任。

      但是,取证太困难了。Crypto是世界上最难以追踪的资产,这可是连俄罗斯、伊朗和朝鲜都在使用的资产。要知道,我们行业在隐私方面的基建是世界第一的:

      我聊天使用Signal或者TG隐私聊天;
      我交易使用一些跨链桥,甚至混币器;
      我出金使用一些不需要KYC的三线交易所。

      就算国际刑警亲自调查,也未必能破解。你的区区一个交易所的内审部,凭什么敢妄言解决贪腐?

      而且腐败实施也很极其隐蔽:

      在交易所内部美言两句,在项目方会议上指点两句就行了。

      甚至,你只要在领导被信息茧房时——选择默不作声而不是刺破,就完成了贿赂的全过程。

      所以,正如Jocy讲的,项目方专门贿赂交易所老板关注的KOL。你的交易所内部的锦衣卫,哪怕陈立夫再世毛人凤复活,再也解决不了,这是无解的阳谋。

      3.3交易所本身

      我们把交易所想象成一个实体。

      上线一个币先跌90%,一年后再跌90%,相比上线一个十倍币而言,无非前者少赚钱,后者多赚钱而已。

      是的,你发现了,交易所上垃圾币,甚至还是赚钱的,不会亏钱。

      而口碑上的惩罚压根无法量化,交易所里也不会设立一个部门来专门统计口碑变化,得罪领导又得罪同事,还没有油水,没人会做。

      所以,这算什么惩罚?上一个垃圾币,惩罚就是“少赚一点钱”?

      这算惩罚么?

      【四、财务披露✨】

      传统公司上市后,定期披露财务报表,而且还要数不清的做空机构和散户去扒着财报看。

      举个我们都知道的例子,由于普华永道接了恒大这个单子,至今还被骂得不能自理,而且更关键的,普华被监管开出了3.2亿元的巨额罚单。

      但是,Crypto项目上市后,还别说没有财务披露,链上国库里的资金去向都很难明确。

      项目方可以任意支配减持获得的钱,可以去买豪宅,去办游艇趴,去谈恋爱,甚至去研究长生不老,唯一确定的,就是不会去复投扩大再生产。

      这是问题关键——Listing之后,减持/套现本身没有问题,但是问题是套现之后不复投生产,这是就是失血循环。

      【五、解决方案✨】

      症之切,疾之深,唯有:
      停止上币。停止上币。停止上币。

      在Crypto项目没有彻底解决“压根没有收入”问题之前,上币没有任何意义:

      上一个直接跌90%,就是快速割一切用户;
      上一个先拉10倍,在顶部再套住,是帮聪明用户割傻用户。

      五十步笑百步而已,只不过后者面子好看一点,算是凭本事割的,所谓“给过机会了”。

      警告:如果交易所继续采用现有的上币策略,逐步被DEX侵蚀甚至取代,只是时间问题。

      甚至有一天,Telegram Bot拿到BN CB和UB的5-10%份额我都丝毫不意外。

      ——–分割线——–

      下面进入幻想时间:

      根本解决方案:设置两个站点,主站+社区站

      【主站】 逐步收缩
      立即停止上币,如果激进点,还要逐渐末位淘汰下架之前的代币。

      【社区站】 新设
      新设的社区站采用DEX模式,即注册制,每一个项目都可以公平上币。

      试问,Uniswap或者Raydium每天上几万个代币,什么时候被骂过?

      Hayden Adams什么时候被人贿赂过?特么Alpha Ray连名字都假的,更没人需要给他创造信息茧房。

      可能会阵痛,但是好处是:

      未来,上Binance,上Coinbase不再是项目方的退出终点;而是开始奋斗,立志做出牛逼应用的起点(否则赚不到钱)。

      价值发现完全交给社区,而不是上币组或者投资部。注册制可以完美解决“为什么BN总是最后一棒”的问题。

      如果里面有Crypto明日之星,它一定不会错过。
      而里面的垃圾币,也永远不会通过不公平的手段骗到更多人。

      期待这一天,这个决定是伟大而残酷的。

      然而一旦成功,甚至可以一举逆转整个行业的风气,停止To Binance和To Coinbase风潮,进而诞生真正的如ChatGPT一般的killer app。

      ❌永远不要违背人性;
      ❌永远不要违背商业规律。

    • #28787 回复
      飞狗
      参与者
      积分: 30
      Rank: 币圈新韭菜

      不少项目上了币安后先OTC把币全卖了,然后留个壳,团队出来再做新项目,ACE听说就属于这种

    • #28788 回复
      飞狗
      参与者
      积分: 30
      Rank: 币圈新韭菜

      感觉会很快出来“币圈财报”一样的东西了。需要一套公开透明标准提供给项目方。

正在查看 2 条回复
回复至:贿赂/作假/刷量/骗:“Binance上币困境”是必然结局
您的信息:




分享给他人