在阿联酋的时候获得了一次宝贵的跟CZ见面的机会。他明确说他希望“能够消除币安的上币溢价，让币安成为可以买任何币种的口岸，让币种根据基本面自由竞争而不是凭借”币安上币“竞争““。
这其实就跟北欧国家的一些基础设施企业如马士基常年保持低利润率的策略一样。看似不赚钱，实则最大化营收规模，让其他竞争者要无利可图
而做到这一点，必须掌握供给侧定价权（资产端），也就是由币安而不是一级投资方来决定二级上线的价格。CZ的回答也证实了我在3月的推文中对Alpha实际使命的推测
在这场估值体系重构的革命中，你以为革命的对象只有A16Z、Paradigm之类没有资金成本、靠管理费就爽爽赚的老美VC嘛？错了，还有广大的撸毛党，因为他们也是一级参与者
我之前开源镰刀中两篇都是说撸毛的，撸毛跟资金盘、VC一样，本质上都是“名义上”不承担风险，靠确定性机制赚钱的“一级”，或者说撸毛基本上就是分红盘。
如果我们把撸毛放在一级市场投资体系中看，那么VC投资是用钱+品牌名气+假装存在的附加价值服务以一个价格获得项目份额，并预期未来以一个若干倍数的确定性高价转手给后信资本或者二级散户；
撸毛则是用撸毛成本(钱) + 帮忙创造数据，在分发空投的时候，才确定一个投资价格。如果投资价格低于后信资本接盘价，就是“大毛”，反之就是反撸
撸毛党和VC最大的不同点在于“链上数据 VS 品牌名气”，品牌名气够大是可以直接钓来后信资本接盘和影响CEX上币决策的。但是链上数据不行，在这个版本里，链上数据的主要目的就是换取CEX上币的敲门砖。
所谓敲门砖，指的是只有敲门那一下有用。刘华强怒劈西瓜摊主的时候用的也是砍刀，而不是板砖。当项目方逐渐意识到，原来换取CEX上币，最主要的是通过给CEX用户份额以协助完成拉新、资沉和交易量的KPI，那么给CEX的部分就是必选项，但给敲门砖花同样的预算，就不合适了
那么，让我们换回项目方的视角：如何花一样钱补五样，即充盈链上数据，又漂亮的给CEX上贡？
那么就需要在与CEX开始谈判前阶段的空投交互活动中，就要尽早地茫茫多地撸毛大军中，谁是CEX用户。所以这里，一个连接了交易所账户的链上钱包地址就成了交互活动中当先需要被验证的身份资格。
而如果交易所能够根据这个身份的链上特定交互行为给出打分体系，且这个打分体系与上币活动事宜挂钩，那么这个积分对于项目方来说，就是通向上币的“有效筹码分发人群” —— 项目方只要给这些人空投资格，最终由交易所定一个获得空投标准，理论上就能实现“为上所而给空投”筹码分配的最优化
回到交易所一侧视角，在这个体系里，不论是什么链的项目，这个链的用户都必须要成为有资格CEX的用户，才可能参与空投交互。站在交易所的角度，这解决了链上和交易所的竞争关系，只要持续做好所内流动性，那么每条链不过只是CEX的hao123
但这里有个前提，就是这个身份体系必须开放能够让三方项目方接入，因为很多新项目方在开始交互活动的时候，还没有走到能跟上币组约会议的阶段。但是其中的佼佼者，是一定会走到那个阶段的；带着CEX身份的用户，也是一定会兑现空投的。
那么今后，没有接入CEX身份的项目交互，值撸率就会越来越低，数据就会越来越差。CEX就会对一级项目，获得更强的定价权
没错，这里说的就是Binance钱包的可能性，也是我当时粗略给 @cz_binance 和 @heyibinance 提的想法。当然从今天Binance 钱包积分可以扣除兑换空投中就可以看出，当前的钱包团队应该已经意识到了这一点。
当然这个逻辑并不是只有币安钱包能做，但是目前没有看到其他交易所有足够的慧根
我们以前用越南航空积分能换洗脸盆的根本原因，就是因为越航的积分团队向三方招商开放，而Crypto世界可以通过钱包alpha积分无许可接入+Alpha上币关卡的方式，开放度 X100
我读者中聪明的项目方们，to VC创业的时代已经结束，ARB之后的大空投时代也已经结束。现在是时候以终为始，to 交易所 to 流动性精益创业了
+ There are no comments
Add yours