冰蛙说：对 Movement 的七大质问：在事实面前，请项目方正面回应社区关切

《对 Movement 的七大质问：在事实面前，请项目方正面回应社区关切》

在社区持续不断的质疑与声讨下，Movement 项目方至今未能拿出任何实质性行动，仅以“尽快”“希望尽快”等模糊话术敷衍社区。然而，事实胜于一切承诺，在更大的愤怒爆发之前，我们希望以理性、客观的态度表达社区的关切，同时强烈敦促项目方公开、透明、如实地回应以下六个核心问题：

一、为何承诺的空投大幅缩水？

根据项目方的公开信息，原承诺初始释放 10% 的空投，但最终实际领取比例不到 1%。链上数据显示，超过 90% 以上的合格钱包未能领取到任何空投。

• 这一结果是否意味着你们的承诺从一开始就是谎言？
• 你们是否存在蓄意夸大空投规模，误导用户参与的行为？
• 这种严重违背承诺的做法，项目方如何向社区解释？
  movement 实际领取仅0.6%验证地址：https://dune.com/zzzzt/move-airdrop-tracking

二、为何空投领取时间远低于行业平均水平？

初次开放时间12月9日19.35，正常领取从20.30开始,12月10日早上8点后突然需要增加gas费才能领取。
12月10，早上10点关闭领取！,12月10下午17点从ETH主网领取，仅能领取10%比例！迫使用户只能等待主网。
在仅能领取10%的情况下，项目方的老鼠仓地址还以几万几万的疯狂领取：👉 证据链接
Movement 设定的空投领取窗口仅10小时，相比行业常见的数天至数周的领取时间，远远低于正常水平。

• 这一时间窗口的制定依据是什么？是否充分考虑了全球用户的时区差异和网络拥堵等不可控因素？
• 是否存在故意缩短领取时间，从而减少实际发放的空投份额，以便将代币留给内部人员或进行其他不正当操作？

三、为何项目方屡次延迟上线，且随意更改规则？

根据官方公告记录：

• 1月15日 宣布即将上线，但未兑现，币价下跌 14% 以上。
• 2月9日重新宣称正在准备发射，并承诺二月完成，但再次跳票，币价再跌 3%。
• 3月10日宣称“最多两周”上线，并发布新路线图，币价下跌 37%。
• 3月底 再次宣布延期，理由为“完成二期活动后”。
  如此反复延迟、随意更改规则的行为，导致市场信心不断下滑。
• 这是项目方蓄意欺骗的手法，还是意味着你们技术实力根本无法支持项目落地？
• 如果不是欺诈行为，那么项目方是否愿意公布详细的进度报告，以证明延期的合理性？

四、为何项目团队通过 OTC 大量抛售代币？

在空投未正式领取前已将代币转至OTC做市商，相关地址：
0xaAB6ca7781Dba195AcD5e997c38b2294f5B8803a
0x12800aa2e1d276760DE3C29736184B9729B1327A
0xC07d39dCc914DB4AD2731FD11d09D41DB380230e
0xb6709bbad79135F0D8A5EA6C9AaAd7170Eae2bF8
链上数据显示，自 2023 年底以来，累计超过 1 亿美元的代币通过 17 个关联钱包进行 OTC 交易，其中相当一部分发生在空投领取比例不到 1% 的情况下。

• 这些代币的来源是什么？是否是项目方私自出售，而非市场正常流通？
• 项目方是否可以公开所有团队地址，以确保不存在任何内幕交易或恶意抛售行为？

五、为何大量新钱包异常领取空投？

项目方老鼠仓呈现多种形式（一对一、一对多），均为2024/12/09左右的新钱包，其中主要交易对手为币安、bybit，流程大致为交易所进资金，转移后卖出

部分新钱包特征地址：
0x27f00209aa51074E7089Cd9fE5EF62cd69e6A2Fb
0xfAf5E08208B27aF6643CdBe711780EB3af657D67
0x64c326De2A520C42cB99f2C41891C343be324AC1
0x2850D1b686561b7f4d3efEB05Db44910aA2Ce965
0x62e30ff4feb3728260e1f9f9ddf070b83a2b8944
0xb45bf2a2092bc9f4942148a4fa1222ffa345e342
一对多转账钱包地址：
0x0d62c805bccd072baa018ff8a3b658eda84d82db
0xB656b0a6276432B34e2858F5Eb8b6224d6149EF9
0xD7f4a22Da47218F68Eb012833fa20bFfC762265e

在空投领取期间，链上数据显示：

• 超过 400 个新钱包 领取了远超正常范围的空投；
• 这些钱包大多来自相同 IP 集群，且在领取后三分钟内迅速抛售；
• 部分新钱包领取空投时，未支付任何 Gas 费，疑似存在特殊通道。
  这一系列异常数据是否表明，项目方内部存在利益输送和“老鼠仓”？
• 这些钱包的归属是否与项目团队有关？
• 项目方是否愿意提供链上数据，证明分发过程公平透明？

六、为何跨链桥频繁出现技术故障，导致用户资产被强制锁定？

Movement 的跨链桥自 2024 年 12 月以来，多次出现严重技术故障：

• 提款功能被禁用，导致用户资金单向进入，无法提取；
• 目前累计超过 4000 万美元 的资金被锁定，用户无从取回；
• 97% 的跨链交易为单向转入，项目方至今未提供任何解决方案。
  这是技术问题，还是项目方有意为之？
• 如果是技术问题，是否可以公布详细的修复进度和时间表？
• 如果不是技术问题，项目方是否承认变相挪用用户资产，并是否涉嫌非法占有？

七、为何面对社区质疑，项目方始终不敢正面回应？

在上述所有问题发生期间，项目方的态度始终是沉默、回避、拖延。

• 运营团队不仅未曾公开回应，甚至多次对社区禁言；
• 社区提出的合理质疑，项目方不是敷衍就是回避，从未提供任何实质性解答。
  这种回避责任、拒绝沟通的行为，是否证明了项目方本身缺乏诚信、试图掩盖问题？
• 项目方是否愿意召开X Space/AMA或发布正式公告，逐一回应社区的合理质疑？
• 如果项目方继续沉默，是否意味着默认上述问题的真实性？
  我们需要的是真相，而不是拖延！！
  Movement 社区的所有质疑，都是基于链上数据和官方公告的客观事实，而不是无端猜测。面对这些问题，社区需要的是清晰、透明的解释，而不是“希望”“尽快”等毫无实际意义的托词。
  我们在此郑重要求项目方正面回应社区的六大核心问题，拿出实际行动，而非继续敷衍、回避！

如果你们仍然选择沉默，那么社区将用自己的方式，让整个行业看到 Movement 项目的真相！