潜水观察员说：我也挺佩服甚至欣赏万卉，排除道德和立场不同，她堪称币圈邓文迪

这就是vc 币局头们和链上车头们最大的区别

以万卉为代表的vc 币局头明知道项目已经虚高或者其实就是个垃圾

但是为了自己的退出依然会cx 他

但是链上车头们如果归0或者跌了或者买到垃圾大概率就认了等下一个

而大家能分享出来的都是真心认为这个标的确实被低估了

所以究竟什么样的人会欣赏甚至是佩服万卉

1、梦想成为vc 币局头的人；

2、玩不懂链上新世界的人。

当然我也挺佩服甚至欣赏她，排除道德和立场不同，她堪称币圈邓文迪

希望有一天她和她背后的体系能看清楚时代的趋势，让普通用户也能有获得低价筹码的机会，把有价值的项目从早期就能一起共建起来，而不是现在这样上来就几十亿上百亿直接浇给市场

————————

Colin Wu说：
如果持有一个币，不去 CX 它，是很傻逼的事。

这句话对吗？

打个简单的比方。昨天超市卖草莓。各种宣传标语天花乱坠。我买回一吃。真难吃，甚至中毒腹泻。

如果常常遇到这种事，你还会去这个超市吗？

如果吃中毒了，是不是可以报警？如果虚假宣传，是不是可以起诉？

卖东西可以，但卖错了损害自己的信誉，别人也可以骂你，你也要承担责任。

主要昨天确实被骗了。楼下的专业大超市。正在卖日本草莓红钻石，贵，各种吹牛。买回来，真是顶级难吃啊。

——————————

Du Jun说：
从道德上讲，CX 与否应该基于币本身的质量，否则误导市场且损害自己的信誉。从法律上讲，CX 一个币如果涉及欺诈、误导、操纵市场等问题，可能会触犯法律。不过 Crypto 一级市场， VC 不背书不让投，背书要挨骂，投资人被迫站队喊单。 但明知是垃圾，还 CX 只为让自己解套的确实可以拉黑。

Crypto军火库（Web3付费聚合社区说：
我觉得你的比喻很形象！确实，如果一个币的表现不如预期，继续持有可能会让自己受到损失。不过投资还是需要理性分析，有时候价格波动并不代表币的真实价值。持续关注项目的进展和市场动态，才是明智之举。

dream说：
這某方面來說，也是過去許多NFT項目惡名昭著的原因之一。

HOLDER頻道只開放給HOLDER，外部人只能管中窺豹，看著裡面好像多厲害，好想買進去。

買進去後才發現，靠邀，這裡根本是一坨屎，但你又無法退出，只能CX這裡有多屌，才能找到下一個SB幫你接盤讓你退出。

Ahashun说：
商业信誉是根本～～欺骗散户或者投资人可以短时间获得巨大的金钱回报，但被骗过的散户下次就知道绕着她们走啦

Marcus 🩵🔴说：
其实这也是一个筛选的过程，草莓烂了，就换一家超市，万卉自从她推了一些跑路盘之后，我就直接屏蔽了，我觉得其实问题在于币安的一些上币和管理策略被裹挟了

leo Leo说：
你看看孙割，一直很聪明，CX和收割，玩的炉火纯青。

然后不知道为什么，现在还在不断的努力，做需要用户信任度的交易所和稳定币生意。

好像，他觉得自己以前的行为，不需要付出代价似的？

shao shao说：
现在发币太简单没有成本
都是一波流
热度过去无尽的下跌归零
pump玩到最后已经变味了
变成了惩罚钻石手

mujin0722说：
币圈本就是在人性的劣性上起舞，正本清源不适合。

zovo说：
主要大部分的项目没有盈利能力，发出来真的就注定是卖的，像ray jup这种有盈利能力且会回购的才值得买

Known Pleasure说：
某些田园奥派总喜欢用自由意志给自己当遮羞布，美其名曰先赚到钱再改变世界，但一路割过来真成大割就一夜之间洗心革面了？反正我是不信。当然了可以说人类历史一直循环反复没新鲜事，从乌托邦到臭不可闻大家都做贡献了自己被窝数钱偷着乐吧也别怪别人骂

Y林(🌸, 🌿)YourAirdrop.ETH ꧁IP꧂说：
她要是来链上依然会大杀四方，散户们要被忽悠的一愣一愣的还制裁不了，我觉得她这样的集团还是卸甲归田的好

潜水观察员 🇨🇳说：
她这种卸甲不了一点，链上还是相对透明很多，cex 黑匣

anita carolina说：
说的但是好听，神马vc神马车头，最终都是割韭菜，看谁跑的快。也别把脸上说的多清廉。自从出了pump，链上就已经乌烟瘴气。

Pan Merlin🔮🧙说：
链上车头能带来流动性。普通币没车头流动性高度根本打不上去。

Pan Merlin🔮🧙说：
Vc组局应该把融资用到场外的营销上，多吸引新的流量进场。而不是找400kol在场内吃绝户。