加密韋馱说：【开源镰刀 Open Rug 24 - Kaito三盘模型分析】币圈大咖说 — 币圈之家，币圈人分享经验，抱团赚钱，吃瓜吐槽的交流平台

在说Kaito前，我们先回答这几个问题
开盘子我们都知道最重要的是受众。那么拿下受众，最重要的是什么？

故事。站台背书、堆叠TVL、技术CX，模式制度，最终都是故事，讲给受众听，从而让受众对这个故事形成无逻辑的条件反射路径 ——
马云上车了，买！秦始皇开的盘子，打钱！
还是不懂就google一下”巴普洛夫训狗“
社区长，或者说传播的节点，集体无意识就好比一个病毒，社区长的任务，就是让这个“错误的认知”感染到更多人
那问题来了，怎么拿下这些“社区长”呢？
传统CX打法是市场股+补贴：股东持市场份额，通过运营中心补贴、招待费用，推动会销爆单；Crypto的盘子，则走KOL采购模式
两种做法的通病就是：
没疗效之前钱花了
传播节点极为分散，谈判上车时间成本高昂，需要依赖中介
撸子太多，有影响力又能自主持续传播的极少
所以传统模式的终极就是缅北园区，通过控制猪仔人身自由做传播，最小化成本，最大化业绩可能
要收买传播节点，黄四郎的方法最管用: 请客、斩首、收下当狗
这就是KAITO 做的事，一个实现批量收买传播节点，降低开盘成本的“基础设施”
先说斩首和把人变狗
在我看来，KAITO AI中唯一跟AI作用沾边的就是“斩首”和“变狗”

什么叫斩首？掌握生杀大权，夺取定价权
每个KOL价格收多贵，以前是个黑盒。凭自己吹，凭同行捧，凭Agency捧
现在，我用AI给你不同的维度量化：多少Smart Follower，是否是inner circle，发的推文是关于哪个项目哪个叙事的，Bullish还是Bearish，硬核还是吹水，互动积不积极？
再来个全球排名
比Agency还懂KOL，上手就是抢定价权，威慑KOL不得不用尽浑身解数打积分打排名，甚至不得不根据Kaito打分方式改变自己的文风和输出方式。这也是一种“巴普洛夫训狗”，毕竟百万槽工衣食所系
剩下的，就要浇给三盘了
如果你想当好狗、当明白狗，就请仔细读下去，了解Kaito作为一个新时代资金盘基建，是怎样运作的？
Kaito的三盘分析 – 作为分红盘
Kaito 本质上是一个veToken 模型，已知部分集合了分红、互助两种机制。
首先它是一个分红盘，积分盘基本上必定是分红盘。而分红盘讨论的，是：沉没成本，拨出比(可提取回报)，以及外部流动性
首先，为什么Kaito要做分红盘
分红盘的目的通常是为了建立一个可观的资产沉淀或者流量沉淀，以寻找退出流动性，比如Plustoken的直接rug，Filecoin的卖矿机，或者Pi的广告
而Kaito通过分红积分的方式，”以利服人“并通过具体的内容导向标准，诓到了全球最大的CT KOL市场。Mindshare通过分红盘成为了事实上的“运营指数”，代替Galxe成为项目方的必选项
有流量，Kaito的listing才值钱，值钱才能做的了贿选，用项目方的钱，去给凭空创造出来的Yap积分当退出流动性
Kaito 沉没成本
Kaito 采用了 Pi币式的沉没成本玩法，即让用户投入时间和精力，而不是资金，来换取积分。
固定沉没成本: Smart follower数量类似Kaito的矿机成本，因为很难短时间内快速提升，是个人社会资本的指数化
增量沉没成本：Kaito的发帖挣积分并不存在增量沉没成本，但这个成本由Connect实现，通过引入外部项目方贿选提供的流动性对积分定价，并造成定期锁仓来控制每轮投票可用的新增积分数，形成事实上的地板价
黑盒与AI训练KOL
与以往更简单线性规则透明的分红盘不同，Kaito的沉没成本控盘机制是通过两个以“AI”之名的黑盒实现的：

smart follower 的定义权（谁算是“优质粉丝”）→ 类似“矿机成本”，
互动量和内容质量的评判标准→ 避免单一指标被批量工作室“撸毛”
也许黑盒不公平，但历史已经证明，大多数人不关心公平，而是关心自己能不能占便宜。只要控制在一个合理范围，这种黑盒机制就能有效防撸、防通胀。
同时，通过不透明的积分分红机制，潜移默化的引导KOL改变他们的输出内容和方式，变相的控制舆论
Kaito 还很聪明地把“沉没成本”包装成“品牌影响力”建设，类似于 StepN 把“玩盘”包装成“运动+健康”，将分红盘目标和个人正向目标正相挂钩，让用户觉得：“即使没有 Kaito，我也应该 Yap”
这种心理暗示让沉没成本的影响加倍，用户更难退出。科技规训人性，让人类接受AI的最好方式，是把人类按照AI的接口标准进行教育。在AI的标准上，让人的行为变得可预测。
拨出比与外部流动性
单纯从资金拨出来看，由于Kaito Connect的出现(下边着重讲), Kaito 分红盘的拨出并不纯靠未来发币预期，而是外部项目listing带来的OTC和空投等外部贿选流动性
项目方因为需要KAITO listing而需要做贿选，相当于他们变成了外部流动性，同时给YAP积分做了定价

因此Kaito理论上可以实现无拨比分红盘，因为我们care的是一分Yap多少钱，至于是项目方贿选定价还是代币空投其实并没有所谓
甚至可以大胆猜测, $KAITO 不会给或者至少不会按照Yap给空投，他们会有意让YAP和 $KAITO 双轨，从而不让未来的币价影响KOL的参与和项目方的撒钱。YAP可能会比 $KAITO 更稀有，因为它是用来收买全网mindshare的货币，而收买全网的影响力并不需要70万个YAP持有人
$KAITO 空投逻辑后续可以单开一期讨论
Kaito的三盘分析 – 作为互助盘
上文说了，KAITO YAP作为凭空创造出来收买全网KOL的资产，其流动性的提供和定价是项目方通过Connect贿选完成的，而veTOKEN贿选模式本身就是一个互助盘

传统 veToken 互助盘模型
veToken 互助盘的运作方式：

项目方提供贿选拨出给 LP，以换取 veToken 投票权（LP 需要锁仓）。
项目方通过投票获取主项目的拨比（如 CRV、BERA、TABI）。
项目方的收益 = 主项目的拨比 – 自己提供的贿选拨出
崩盘逻辑
成功的贿选拨出（债务）由市场决定，而非项目方控制。
如果贿选拨出预期 > 项目方能提供的贿选拨比 + 可获得的主项目拨比，系统性债务超过可清算资产，盘子就会崩。
这符合三盘理论中互助盘的崩盘模型：
系统性债务 > 可清算资产 + 外部流动性 → 崩盘
而Kaito 的互助盘模型:
项目方（pre-TGE 项目）提供贿选拨出，换取 KOL 票数（KOL 票数锁 7 天）• KAITO 的 listing 资格相当于 PoL（Proof of Liquidity）拨比。
主项目收益 = 投放 ROI – 贿选拨出。
投放 ROI ≈ Kaito listing 所带来的 mindshare ROI，这个 ROI 不仅仅来自流量带来的买盘，也可能是 KOL 影响交易所上币决策产生的收益。
这个模型不可能无限增长：
Twitter 作为广告渠道的投放 ROI 本身是有上限的：
就算全网 KOL 每天喊单，市场购买力和 ROI 也是有限的。
这意味着贿选拨出不会一直上涨，会在市场需求和 ROI 之间找到一个平衡点。
此外，投放 ROI 还与获选项目的二级市场表现挂钩：
如果某个项目被 Kaito 选上后，在二级市场崩盘甚至 rug：
交易所和散户会降低对 Kaito listing 的信任。
投放 ROI 下降，贿选拨出也会减少 → Kaito 互助盘崩盘风险加大。
Kaito 不能让系统性债务（贿选拨出）无限上升，但也不能暴跌，需要找到一个微妙的平衡。如果这个债务以YAP单位价格为单位，那要么YAP不能token化自由流通，要么YAP必须有一个抗通胀机制以证明增量稀缺性
Kaito 目前的解决方案
持续进行 Launchpad：保持市场新鲜感，不让某个项目成为市场唯一焦点。
Yap 投票锁 7 天：等于设定 7 天的机会成本，相当于互助盘的清算门限。
这样的好处：
✅ 不会让市场过度 FOMO 单一项目，避免某个项目过热后反噬。
✅ 流速更快，让 KOL 不纠结、不沉迷，形成短期高效 Pump 逻辑。
坏处：
❌ 难以培养长期忠诚的社区 KOL，大家更倾向于短期套利。
❌ 像我这种吃红药丸的人会越来越多，KOL 们会更倾向于短线套利，而非长期社区建设。
Kaito的三盘分析 – 作为拆分盘的可能性
前文说了。YAP要么不能token化自由流通而只作为KOL的衡量指数，要么可以货币化YAP但必须有一个抗通胀机制。我们先假设是前者，然后 $KAITO 作为一个与YAP价格无关的单独代币。那么这个代币很有可能会有一个拆分盘机制
当前拆分盘打法其实已经非常明确了，一方面需要拉盘母币，一方面需要围绕母币作为对价，发行新资产
Connect本身其实基本就是一个launchpad，当前的火爆不能说彻底成功，但是至少可以说验证可行。
再联想一下Hyperliquid之前的拍卖上币机制，因为其作为拆分盘机制拆分过慢，作为互助盘贿选机制系统债务上升过快而让Hyper熄火，但至少验证了其形式可以作为PUMP竞争对手
是否有可能项目方以 YAP 投票方式上币，以$KAITO做白名单入场券，甚至以$KAITO为报价代币开池子？
总结
Kaito 本质上是一个 veToken 机制的类 Curve/Berachain/TABI 分红+互助盘，其核心资产是 Yap 积分，而非未来的 $KAITO 代币。
Kaito 通过 AI 算法量化 KOL 影响力，掌握传播节点定价权，迫使 KOL 参与分红盘。同时，黑盒积分机制既能影响 KOL 行为与舆论，也能控制积分通胀。这是针对KOL的系统性“巴普洛夫训犬”
由于流量垄断，Kaito 依靠 Connect 贿选机制让外部项目争夺 listing 权，从而赋予 Yap 积分定价和流动性，而非单纯依赖 $KAITO 空投，是一个巧妙的无拨出分红盘设计。
然而，Kaito 依赖 Twitter 投放 ROI，而这一收益上限有限，导致：
系统性债务（市场贿选预期）不可能无限增长，因此Yap 积分本身必须具备抗通胀机制，或者放弃货币化和可流转化
如果某个高调获选项目二级市场表现崩盘，整个盘子面临“投放收益 – 实际贿选成本”双杀风险
为此，Kaito 设立 7 天锁仓+持续上新机制，降低单个项目的市场预期，提高 Yap 投票流转率，防止机会成本堆积带来的系统性风险
由于YAP OTC已经出现，因此密切关注以上这些崩盘模型相关的指标，可以有效指导各位雅宝何时套现。It’s nice to be with you on this ride, but I never forget what is my ultimate goal

————————————

Biupa-TZC说：
这么说要珍惜yap和yap对应的投票权了，甚至比kaito自己的币更值钱 — 感谢V神的剖析

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
我感觉团队自己也对$KAITO 的TGE没有十足的把握，不如把预期归到YAP上

Biupa-TZC说：
有道理V神现在的行情不比hype当时上的时候集中搞一个龙头效应出来更明显

Gink5814.eth🔮🎱说：
互助盘的三阶段演化

量变->项目方贿选资金持续流入->YAP积分OTC价格攀升
临界点->单个项目募资超Twitter流量承载极限->ROI无法覆盖贿选成本
质变->首例上架项目崩盘->引发信任危机流动性螺旋枯竭

但”ROI无法覆盖贿选成本”，可能是项目本身垃圾，分赃不均或者庄不行，各有各失败的理由。

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
成功都是差不多的路径，但是死相却五花八门

Gink5814.eth🔮🎱说：
KOL数字无产阶级团结起来

劳动成果（内容）被平台拆解为可交易积分
拒绝积分游戏 → 组建去中心化声誉联盟（如用Nostr+ZKP重建影响力评估）

Quote说：
“今天的P小将就是前世的革命党，也是明天的革命军。” 但是怎么看这个斗争路线都真TM晦气啊。

孤鹤.hl说：
原来园区是一种终极形态

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
任何新事物出现都是对于旧路径某种意义上的改造

进击的鸭鸭 | 0xYY🧙说：
所以我们都是是Kaito矩阵中的人肉电池？
我还没开始赚yap
就已经开始有OTC 和崩盘指标了

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
盘子出来第一天，在我各种指标就都是齐的

John Smith 🍚说：
老師這分析太獨到了起初一直把Yap當成空投積分在嚕現在該改變思路但 @_kaitoai確實讓KOL心甘情願當牛馬

风山渐.Btc说：
老师我昨天刚起步呢，怎么今天就出来崩盘预测了？？？

别搞呀😭

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
崩盘模型，不是崩盘预测。看一下三盘理论亲

林川说：
非常赞，这几天真实的感受到了Kaito对不少KOL行为的驯化。
越来越觉得Kaito已经在用算法暴力逐渐重构Web3 KOL的估值体系。

Chainguys♦️.fuel🔥🐡 🐻⛓说：
豁然开朗的确如果某个高YAP项目二级不好就很容易崩
这也是互相制衡吧？

Jtsong.eth说：
还有一个开创性是把24小时不间断做内容输出的AI KOL也拉进狗窝里了，每小时撒一盘粮机械狗先吃一大碗🤣剩下的咱们肉狗再去卷

liuliu说：
借助 #deepseek 学习大佬的技巧：
Yaps 评分机制的核心要点
每日 Yaps 产出固定：
每小时分配的 Yaps 分数是一个“赛局”，即竞争性分配。
分数高低与曝光量（views）没有绝对关系，而是更注重互动质量。
例如：50K 曝光 + 5 个 smart accounts 互动，可能得分低于 5K 曝光 + 50 个 smart accounts 互动

反 farming 机制： Kaito 会侦测是否有刻意 farming（刷分）行为。简单的 farming 行为（如大量低质量内容）可能不会带来高分，甚至会被惩罚。
市场情绪与叙事爆发：在市场情绪低点时发布高质量内容，更容易获得高分，因为竞争较少。

如果内容提前发布，但后续叙事爆发，可能会带动过去的内容获得高分。
竞争加剧：随着更多用户加入，Yaps 分数分配变得更加激烈。过去 5 分或 10 分算低，但现在很多人可能连 1 分都拿不到。

如何有效提升 Yaps 分数
高质量互动：吸引 smart accounts（高质量用户）的互动，比单纯追求曝光量更重要。与 top accounts 互动或合作，可能对分数有正向帮助。
把握市场情绪：在市场情绪低点发布内容，减少竞争，提高分数获取的机会。关注市场叙事爆发点，提前布局相关内容。

避免 farming 行为：不要试图通过刷量或低质量内容 farming 分数，Kaito 会侦测并惩罚这种行为。
长期积累：经常出现在 top accounts 榜上，有助于在叙事爆发时获得更高的分数。如果刚加入 Kaito，可以从低竞争时段开始，逐步积累影响力。
小数点的出现

随着更多用户加入，分数分配变得更加精细化，导致出现小数点。

这表明竞争加剧，分数分配更加“内卷”，高分更难获取。
总结
Yaps 评分机制是一个动态且竞争激烈的系统，注重内容质量和互动，而非单纯曝光量。

要获得高分，需要把握市场情绪、吸引高质量互动，并避免 farming 行为。
随着更多用户加入，竞争加剧，分数分配变得更加精细化，高分获取难度增加。
Keep yapping! 😄

日暮途远说：
老师，好文，但是有个小建议，目前kaito在识别文章上似乎有问题，同样的内容，长推文似乎比文章能够获取更多的yaps。当然，能写出这样水平文章的老师应该格局上也不在意那点儿分数。😂😂

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
无所谓了，我最高分数的三盘年度版也是一篇文章

长文无法在分段上传递相同级别的信息，yap不yap是其次，我在ponzi业界的浆糊地位才是重点

RJ ♣️说：
寫的真好老哥，偉大的凱度猜想，雅寶集團人人必讀，有想過之後的切分盤會長怎麼樣的形式，但沒想的那麼到位，非常有啟發！

traderhh说：
有道理 yap和kaito最好分开玩两套