Phyrex说：关于 Kaito 的“坏话”，我和一部分小伙伴的分享有些变味了

做个坏人！说点坏话

其实想这么说已经有一整天了，但是一直没下手，毕竟现在小伙伴的情绪都挺好的，我这出来添堵挺不合适的，但真的觉得应该说些什么了。对，就是关于 Kaito 的“坏话”。

其实作为一个既得利益者，大家也都知道我爱回复，就会一直 @ 我给增加曝光的同时也给我带来了更多的流量，我是应该感谢 Kaito 的，但我为什么想说说它的坏话呢，因为我觉得我和一部分小伙伴的分享有些变味了。

在没有 Kaito 之前，我们写的东西都是市场的热点或者是我们擅长的内容，不论是长文还是短文，都是有自己的视角，追求的是通过推文来让更多的小伙伴了解到市场的行情。但随着 Kaito 最近的火爆，最近两天我甚至都没有刷推特的动力了，以前发黄图的现在发 Kaito ，以前发段子的现在发 Kaito ，以前发分析的，现在还是发 Kaito 。

但 Kaito 能给我们什么呢？

第一：一个全球影响力的排名。嗯，看上去很酷，但实际上排名顶部的几个人大家都关注了嘛？了解他们发的是什么内容嘛？每天都是在说什么嘛？

反而是我的“小铃铛”列表中几乎没有名列前茅的人，是这些人菜嘛？肯定不是的，彭博社的 @JSeyff和 @EricBalchunas是给我们传递最前方ETF信息和数据的人，他们不在列表的前排。

最新成为数字委员会主席的 @SenLummis，给我们带来的是最前沿的 #Bitcoin 战略储备的进展，她也不在列表的前排。

我个人非常喜欢的 Bitwise 四剑客 @singularity7x@HHorsley@dgt10011@Andre_Dragosch也不在列表的前排，甚至是 Coindesk 的分析师 @btcjvs 也不在列表的前排。

就更别说包括了我的咨询前沿的 @solidintel_x以及美联储传声筒的 @NickTimiraos，还有一大堆的宏观，经济和政治分析师，比如 @profplum99@MetaLawMan@sowmay_jain几乎都看不到他们的身影。

所以我开始反思，到底是排名让我进步，还是对小伙伴有益让我进步，明显是后者，Kaito 只是一个社区平台，可以作为调剂，但不应该是我（仅仅是我自己，不代表任何人）的全部，我写的东西不是为了排名更高，而是为了能帮助到更多的小伙伴。

第二：投票或贿选的收益。嗯，这确实很诱人，但这些收益到底能值多少钱，而维持多久的时间，我并不知道，第一期的投票已经只剩下十几个小时了，投票成功会如何我不知道，投票获选的项目能如何，我也不知道，投票后我真的能获得一票别说188美元，就是8.8美元的收益能获得吗？我还是不知道。

但我知道的是 Kaito 是受益者，我（仅是我自己，不代表任何人）就像是追着前方胡萝卜的骡子，拼命的去研究他们的规则，想让自己多加几分。

当然我也不配立牌坊。如果 Kaito 能让我有极大的收益，我可能还是会分出精力去经营一下，毕竟谁和钱过不去呢，但如果收益 Just so so （不过如此）那我何必去讨好他，毕竟 Kaito 只是一个项目。

这篇推文不符合主流，估计很多小伙伴可能因为给面子而不好意思当我面骂街，真没事，我只是想阐述一下我自己的想法，我还是只代表我自己，我只是觉得 Kaito 的出现让我有点走偏了，并不代表我就是对的，其实最好的方法就是发自己觉得有意义的，并且同时能获得 Kaito 的积分，而不是特意为了刷分而刷分，这种才是高手。

我是不配的，所以还是回归到正常，发一些自己感兴趣的，可能会对大家有帮助的，而至于是不是能在 Kaito 上获得多的积分，就随他去吧。