市值超越Virtuals，MAX的三大杀招

上篇文章《AI界的BNB？一文读懂MAX的赚钱机会》阅读量远超预期，成为我首篇阅读量破100,000的投研类文章，非常感谢大家的阅读和分享。
今天这篇文章继续聊聊MAX，跟它的竞品Virtuals相比，几米认为MAX市值有机会实现超越。
杀招有三个，我们一个个来看。
一、市场环境上，SOL链比BASE链更优
发射台这种项目，属于典型的平台产品。
一方面需要有造富效应的优质项目，才能吸引用户过来打新。
另一方面需要海量的高质量用户，才能吸引优质项目在你这里发行。
那么哪里有优质的项目和海量的高质量用户？
纵观目前的web3公链，毫无疑问是SOL。
先看项目，SOL链的优质项目更多。
仅看AI相关，BASE链市值超过100M的就只有Virtuals，Aixbt、Game、Thshi四个。
而SOL链，超过100M的有：ai16z、Goat、Ava、Swarms、Pippin、Orbit等多个项目，还不算一众靠近100M的项目，比如MAX、Buzz等。
再看用户量，SOL链上活跃用户遥遥领先。
项目多人也多，用户交易活跃度自然高。这也就难怪：SOL最近7天的GAS手续费位居所有公链第一。
综上所述，SOL链市场环境远好于BASE链，天花板一定会高很多。既然BASE上的龙头发射台virtuals可以做到2B市值，SOL的龙头发射台一定会远高于2B。
那么，为什么是Agent？为什么是MAX？
这就要从MAX的发行机制说起。
二、发行机制上，MAX比virtuals更长远
virtuals背后的发射台是app.virtuals.io，MAX背后的发射台是Agent.land。两者都是做AI Agent发射台，属于直接竞争对手。
在Virtuals的白皮书里，给这个发行机制取名为：首次代理发行，简称IAO。
那么这两个发射台的IAO有什么不一样呢？
首先是认购筹码不同。
前者用母币virtuals，优点是对母币有赋能，缺点是生态内的Agent项目跟virtuals捆绑，容易受virtuals价格波动影响，且生态项目的买入需要先买入virtuals，多一层门槛。
后者用公链币SOL，正好跟virtuals相反。生态内的Agent项目独立于MAX生态，可以最大化的转化SOL用户，降低新人参与生态项目的门槛。
几米主观认为，Agent.land的机制更有利于生态的长远发展。
其次是认购条件不同。
前者未设置参与条件，只要有virtuals即可参与认购，最大化的扩大参与群体。
后者设置了双重参与条件，需要锁仓MAX两周，用户才有资格参与认购；且该Agent项目需要达到500万的MAX锁仓才可以开启认购。因为锁仓牺牲了流动性，所以会激励用户认真的筛选项目，尤其是未来项目发得多的情况下。
前者比较常见，但后者显然更加容易筛选出好项目，尤其是在Agent项目鱼龙混杂的当下，我认为适当的筛选对生态更有价值。
再次是代币分配不同。
前者是Meme流行以来的100%公平发射玩法，很常见，很web3。
后者比较少见，明确说自己是95%公平发射，剩余的5%，给到了利益相关方，包括开发者、Agent、部署平台乃至于MAX质押库。
这两种分配方案各有千秋，前者足够公平，有利于传播；后者给相关方保底的利益，有利于项目持续的建设。
几米认为一个项目要持续发展，相关方是应该且必须有一定筹码的。这个筹码给的并不多，我个人更加认可。
最后是外盘门槛不同。
前者需要42万美元，后者只需要24万美元。
更低的市值门槛，更有利于外盘的成功发射率，触达更大的流动性。
更低的市值门槛，更有利于外盘的买入，制造更大更有传播力的财富效应。
所以这一点上，我认为后者明显更优。
综上，几米对两个发射台的核心发行机制评价如下：

总的来说，Agent.Land更胜一筹。几米预判，MAX生态将因此诞生非常多厉害的项目，让Agent.Land进化成一个超强的财富孵化器。而MAX，就是获取财富的门票。
如同我昨天在X（https://x.com/thlm_jimi）所说：
拒绝VC币，参与MAX打新，咱们自己当VC。
而VC最难的点，就是如何找到优质项目。这就要说到MAX的生态布局了。
三、生态布局上，MAX生态瞄准了更容易赚钱的AIFI赛道
Agent.Land目前的发行节奏是一周一次，走的是严选策略，IAO的都是精品项目。
以目前公布的四个产品为例：
1号项目RACKS，定位AI对冲基金，简单说让Agent炒币给你分红。
2号项目GNRT，定位AI Meme币发射台，是PUMP的AI加强版。
3号项目LEE，定位AI流动性套利，让Agent帮你提高流动性收益。
4号项目USDAI，定位AI稳定币，可能是第一个让Agent发行管理抵押稳定币的。
每一个项目，都是Defi相关，涉及资产的发行、交易、抵押、套利等。
每一个项目，都是可以落地的方向，做好了都可以产生实打实的巨大收益。
每一个项目，都可以独立于MAX生态运作，瞄准的是”AIFI”的万亿级别赛道。
看MAX生态打新的项目，让我有种感觉：
MAX生态，正在用Agent的方式把Web3最容易赚钱的业务重做一遍。
不是公链，胜似公链。
这时候我们来看看Virtuals，它在白皮书里瞄准的细分领域是娱乐和游戏。众所周知，链游在web3尚未跑通，这轮牛市几乎没有声量。几米觉得Agent的引入可能会有一些变化，但距离可落地的商业闭环可能还太早。
反观MAX生态的这些产品，都在陆续的实践商业闭环。以1号项目RACKS为例，项目方每隔两天就公布一次项目收益，甚至还引入了PE概念。

敢问各位web3大佬，几个web3项目可以用PE估值？
这些项目最长的也就两周时间，一旦这些生态项目发展起来，市值达到100M只是起步，而这将给参与打新没卖掉筹码的人，带来上万倍甚至更多的回报。
试问那时候，作为门票的MAX，市值应该多少？
MAX生态，正在重新定义web3的价值投资。
实际上，市场已经有些聪明钱给出了答案：
MAX生态目前才发行3个项目，市值均不到10M，第四个项目还没发，MAX市值最高2.1亿，当前0.8亿。
Virtuals生态已经594个项目，且有3个子项目市值破亿，Virtuals市值最高25亿，当前13.99亿。
一旦MAX生态10个项目、100个项目呢？
一旦MAX生态项目市值破50M，破100M呢？
我还不说现在项目方给MAX的赋能只是初级阶段，项目方完全有意愿、有能力给出更多有效的赋能。
一切，才刚刚开始。
综上，MAX生态基于SOL公链，拥有远优于BASE链的市场环境，市场天花板更高。发射台的发行机制比Virtuals更有利于生态长远发展，项目严选的策略更是深谋远虑，布局宏大，仅3个项目就已经达到Virtuals当前约5%的市值。
一切顺利的话，MAX市值将超越Virtuals，成为AI Agent真正的龙头。
让我们一起迎接伟大的“AIFI”时代。
利益相关：MAX持有者。
风险提示：本文仅作为产品机制和布局探讨，不作为投资建议。MAX生态目前仍处于早期阶段，包括不限于以下风险：①竞品竞争；②生态项目发展不利；③宏观环境下行。投资有风险，入市需谨慎。
慢慢来，我们终将变富。
欢迎见证几米的财富增长之旅。（作者：几米）