Yuyue说：DeSci 到底出了什么问题？未必赛道不行，是赛道龙头单点风险币圈大咖说 — 币圈之家，币圈人分享经验，抱团赚钱，吃瓜吐槽的交流平台

🔨 $BIO 的问题——单点故障
此前已经分析过，DeSci “整个赛道的市值天花板和生态衍生代币本身可能更依赖于 $BIO 的二级炒作资金溢出，所以 bio 短期不拉盘确实是有可能拖死整个赛道的。”

具体可以阅读我引用的这篇推文。赛道龙头 $BIO @bioprotocol 本身的筹码结构，决定了炒作资金不会太过于偏好这类持续有长期抛压的新币（次新），尤其是在 AI Agent 风头正盛的时候，市场并没有那么缺乏题材，更是降低了资金流入 DeSci 的可能性

而成也萧何，败也萧何，资金和交易所并没有捧出第二个龙头，导致了 bio 的单点故障。不像 ordi 之后有 sats 有 rats，铭文至少还有自下而上的炒作热情以及矿工利益群体的 alignment，DeSci 题材的炒作是自上而下的叙事驱动

你想，一个优秀的 DeSci 赛道币要起得来，需要以下要素：

大多都是精英、科学家等等，传统意义上的社会名流来发的币（如 $MIRA 是 @blader，一个基本无死角华人的 celebrity、如 $PYTHIA 脑机老鼠，是请到了科学家站台）
资金流入，圈内名流助力接棒（如 $MIRA 是 @shawmakesmagic力推之后才起飞）
散户情绪因为这些大的 signal 人物 fomo 买入

因此，没有更强力的人物站台，现在确实是遇到了唱独角戏的情况，缺乏后续资金买盘以及一个筹码结构更加优秀的情绪承接物来推动赛道进一步上涨

【需要纠正的问题：筹码结构制约上线带来的赛道龙头单点故障问题，与赛道本身是不是被证伪，是完全的两件事。】

⏳
@pumpdotscience的问题——机制设计与预期控制
今天 @pumpdotscience宣布给 $URO $RIF 持有者进行了 bio 代币空投，但不出乎我意料的就是，空投的赋能很少。因此，这两个赛道 meme 代币的实际 utility 被进一步削弱。加之 bio 币价萎靡，于是进一步出现阴跌的情况

虽然我一直是 $URO $RIF 甚至是新出现的 $DRUGS 的忠实持有者，但不得不承认的事情是，目前这些代币都不同程度地消耗殆尽了主要的预期

有关 launchpad 能带来多少赋能的问题，我也在引用的推文中说过了，并不能提供实际的 utility，想达成撑住市值的难度非常高

复盘下来，最好的止盈位置恐怕还是 bio 正式上币那天的拉升，没能在那天出清，现在割肉止损的意义其实也没那么大，不如等待打新的下一个预期落地再做决定

📀 DeSci 故事的演进——究竟是否还有更好的标的出现？
我认为答案是，可能会。很多人 FUD 是认为赛道被证伪，然而很多 DeSci 概念衍生币在市场中仍然能得到资金的短期认可，这证明并不是 DeSci 赛道被证伪，而只是下跌了大家都来找理由 FUD 了

对于有良好背景的 DeSci 概念衍生币我还是会予以关注，并且，我更看好如与 AI Agent 概念相结合的相关币种

可以关注的有哪些潜在概念，我作一些设想？：