DSI and #Socialmining

一何为DSI
DSI, Decentralized Social Identity, 去中心化社交图谱。
和其他板块相似，#DSI 是 #DID 的螺旋上升（叙事相似的本质是进三退二的集体智慧），相似却有微妙的不同：

A. DID 的产品普遍比较朴素，其核心是用户的身份信息，用于验证和授权，明星产品是域名（i.e. @ENSdomains），类比WEB2就是护照/身份证。

B. DSI的产品是基于DID开发的，其核心是用户的社交图谱和数据主权，明星产品是社交软件(i.e. @farcaster_xyz )，类比WEB2就太多了，FB/X/Tik Tok/WeChat……

二为何DSI
先丢数据，传统的ID服务虽然一般属于公权力范畴，但是由于身份信息的隐私特性，其实并没有太多的赢利点，而且很难容纳多个龙头基本为一家垄断。

区块链最大的DID项目ENS就能很好地说明这一点。（截止至今日，仅8亿MC，26亿FDV，ENS在DID赛道的市占率也是极高的）

但是社交图谱产品则不然，除了X、Facebook、Instagram这些巨头以外，还有许多Niche的或地域性的应用如Line、WeChat，或者专注于垂直行业的社交平台如LinkedIn（面向职业社交）、Behance（面向创意工作者）、Strava（面向运动爱好者）、Dribbble（面向设计师）、Goodreads（面向读书爱好者）等。

这些平台在各自的细分市场中，凭借独特的功能和用户体验，建立了稳固的用户基础。其总市值我懒得算，但是想也知道那是几千亿到几万亿级的市场，比传统ID服务要高大约2个数量级。

同理可得，DSI的总市场，以5年为限，是很有机会能够达到1000亿美元级别的，更遥远的未来则很有可能达到10万亿美元以上（对，比WEB2还要高一个数量级）

WEB2互联网公司有多赚钱，看看美股就知道了。用户的DSI，包括社交关系数据和社交行为数据，就是最大的财富。

socialmining 可以说是这些WEB2公司取之不竭的财富之源，从欧盟的GDPR，到中国的网安法，到美国的Tik Tok案等等等等都能看出，世界上最大的经济体们早都已经在此点上达成共识。

而现在，所有WEB2 社交平台都面临一个共同的问题：用户数据和社交关系被锁定在各自的生态系统中，无法自由迁移和互操作（毕竟彼此都是竞争关系）

原本社交赛道没有明显的终局图景。但是现在，WEB3用户完全掌控自己的数据和隐私，同时获得实际的经济利益，已经是现实了（我们早期用户和撸毛者），唯一欠缺的是大规模采用。

就连以太坊的领袖Vitalik当然也意识到了，在年初的下文中，提到了Social Layer和轻量用户前所未有的重要性。
https://vitalik.eth.limo/general/2023/12/28/cypherpunk.html

三如何DSI
DSI毫无疑问处于未成熟的初级阶段，目前链上人均女巫，内卷严重，还有无数的老鼠仓。

在没有DSI的支持下，增长飞轮最重要的一步——公平的激励和分配，是缺失的。目前为止飞轮无法驱动的终极原因在此。

为了使DSI真正实现其功能，需要分阶段进行改进和优化。
第一步是数据清洗，这是确保数据质量和可靠性的基础。
第二步是构建信任和信誉模型
最后则是优化激励和分配机制

一个数据科学家通常花80%的时间在data cleaning，而只有20%的时间用于data mining。这是因为老数据通常都受到了严重的污染，标签不完整，难以使用。

即使像 @LayerZero_Labs这样的极端猎巫案例，也有很多专业的撸毛人能够避开漏洞，获取大量财富。

既然链上的数据看起来也和真人无异，那多劳多得岂非合理？

恐怕并非如此——因为飞轮效应可能会受到阻碍，最终则将杀死整个撸毛赛道。（我自己也撸，虽然规模不大，但每个链上都有不止一个钱包。）

我们每多拿一份收益，并不会增加一份消费。

链上的财富是零和的，如果激励和分配不实际给到真实的人际网络节点数量，而是少于实际的数量，那么就会重复过去的故事——财富会越来越集中，新用户的潜在收益会减少，从而无法吸引更多的用户加入，最终导致网络中的真实节点数量减少，消费降低，甚至无法维持。这样的死亡螺旋实际一直在发生，好比明星公链发币后变成了鬼链。

四财富密码

绝对的公平只能是目标，实际操作中，越是相对公平的分配方式，就越有机会驱动增长的飞轮，最终破圈。目前有一些不同的尝试值得关注：

Social Mining方向
通过社交关系图谱建立信誉积分模型。
龙头也许是Coinbase上的某个应用。@farcaster_xyz, @friendtech 竟然都选择@Base链。这当然不是巧合，而是Base链，即@Coinbase的战略扶持方向。作为美股上市公司，无论是讲故事抬升股价，或是拉新入场，Social都是一个绝佳的选择。Base虽然曾说过不会发币，但是Base上的Social项目以发币的方式从Web2吸血，却并非不可能。龙头的Farcaster协议上，已经有多个应用收获10万到100万级的用户了。
UBI方向
通过生物特征/KYC等识别真人。大规模采用最直接的方式就是发钱，推动人际网络的传播和扩散。
人际网络本身就有价值，网络价值的增长和节点的平方成正比
(梅特卡夫定律)
网络的连接规模的提升带来的回报是超预期的
(齐普夫法则)
一张足够大的有效人际网络，等价于该项目的共识。
而共识，是价值的源头。
推文提及的龙头@Worldcoin，还有@Coredao_org，@theNotcoin全都有惊艳表现。https://x.com/Valerioli86/status/1741024977351303275
@Avive_world是例外，以地图数据和KYC作为验证手段是可行的。可惜项目方运营过于糟糕沦为诈骗项目。
Game方向
一些较为复杂的或者有反作弊机制的应用或游戏。
此赛道没有龙头，百家争鸣。
@Stepnofficial, @Seraph_global , @pixels_online , @LumiterraGame , @Matr1x_io ……等等
作为Stepn的资深玩家，StepnGo的出现增加了Haus模式，可以租借给其他玩家，且未来能够在游戏中和其他玩家约跑，聊天，改变外观……如果能够完美实现的话，是一个十分有可能再一次出圈到WEB2的优质项目。
NFT方向
NFT已死的声音遍布市场。可是我不太认同。
目前我要主推一个叫做@slapcitygame的游戏，虽然最后龙头未必一定是它，但是由此开启的结合Defi的NFT新玩法，很有可能颠覆传统游戏观，成为一个风靡一时的出圈游戏，并从此奠定NFT游戏的新范式——Personified Defi 或 De-fied Social.
之前写的研报如下：
https://x.com/Valerioli86/status/1795743793062506676