$swarms 科普
经过考古,能论证两点:
1.创始人2022年就开始做AI,做的企业级代理集群整体逻辑比较清晰;2.github上的代码可用,dc上长期处于活跃迭代状态
可能存在时间成本:web2 -> web3 落地时间可能半个月,kye (dev )编撰的思维路径是对的,需要适应web3
可能存在风险点:ELIZA主打轻量化快速部署把AI Agent做出来,ARC则期待能用Rust语言提升AI Agent系统工作时的资源优化和性能,Swarms要构建的是一个多AI Agent协作的复杂任务分解和协调框架,其多代理混合编排机制、灵活组合串行和并行机制和多层次的Memory记忆处理架构,单看其技术演化逻辑的必要性和发展方向,非常Make Sense;(但是实现难度高)
理论上,Swarms可以集成ARC,ARC则可以优化ELIZA,三个框架都有模块化设计的思想,且技术愿景越来越宏大,这可能会是一个过于“概念化”的隐忧点,还是那个观点,现在的标准框架远未到评优劣定胜负的时候。应观察框架代码库的完善情况,以及基于其框架的单体AI应用落地情况,如果拿捏不准早期技术优劣,就锁定看落地应用情况;技术可以飘在空中,但应用交互体验一定会落在地上;(以上部分摘自 @tmel0211推文)
我的个人解读:项目缺点是缺乏web3经验,项目优点是几乎领先于现有框架,包括Eliza,对于单个ai框架,可能都有用,对于ai集群可能就是要用到他们;AI 代理好在web3落地,AI集群互操作性等集群、企业级协作需要点时间
这个是未来AI代理的最终模式
看好理由:
目前估值,安全垫很高,相对于已经简易落地的应用框架:简易Eliza、资源性能Arc,分别FDV 800M+ 、200M+ 远低于框架价格
GitHub的关注度以及拉取早期都是非web3 dev,大概是2K stars、280 forks已经突破从0到1
+ There are no comments
Add yours