Fiona ❤️& ✌️说：3分钟募集1000万美金的 Mega ETH 坚定相信和支持ETH，并想把L2推向极致

3分钟募集1000万美金的 Mega ETH @megaeth_labs 得到了非常一致性的高预期，不由让我好奇，他们是要走的是怎样一条道路。

首先，他们坚定相信和支持ETH，并想把L2推向极致。它首次将 Web2 级别的实时性能带入加密世界。我们的目标是将以太坊二 层（L2）的性能推向硬件极限，架起区块链与传统云计算服务器之间的桥梁。

我的理解，他们作为L2想要的是和Solana这样的高性能公链竞争。

MegaETH 提供了多个显著特点，包括高交易吞吐量、丰富的计算能力，以及最独特的、即使在高负载下也能保持毫秒级响应时间。通过 MegaETH，开发者可以在没有边界的情况下构建和组合最苛刻的应用程序。

也就是快到让你感受不到你在使用区块链。

记得Elon的自传里提到过他们在考虑是否把搭建基于区块链的社交媒体作为替代推特的收购的Plan B的时候，他认为“区块链的推特做不出来，因为宽带和延迟要求无法由点对点网络支持”。

MegaETH提到，“目前已有超过 50 个 L2 项目存在。
然而，单纯地创建更多的区块链并不能解决区块链的可扩展性问题，因为每个单独的链仍然对其承载的去中心化应用（dApp）施加了显著的限制。”

从图表中看，opBNB 在同行中以每秒 100 MGas 的高 Gas 率脱颖而出，但与现代 Web2 服务器的能力相比，仍显得微不足道。作为参考，100 MGas/s 仅能支持每秒 650 次 Uniswap 交易或 3,700 次 ERC-20 转账。现代数据库服务器在 TPC-C 基准测试中已经能够突破每秒一百万次交易。

其中间的差距最少是1000倍。

所以MegaETH就提出了一个概念，“实时区块链 ”real-time blockchain。
这个概念指的是一种能够在交易到达时立即处理并实时发布更新的区块链。此外，它还必须支持高交易吞吐量和强大的计算能力，以便在用户需求高峰期保持实时体验。

那如何做到更快呢？

L2 和节点细分是MegaETH提出的解法。首先选择做L2代表了可以把最重的基础工作委托给像以太坊和 EigenDA 这样的基础层。相比较其他的L2， @megaeth_labs把节点再做了一个细分工。

可以根据不同类型的节点需求，分别设定硬件要求。举个例子，排序节点（负责安排交易顺序并执行交易）需要处理大量的计算任务，所以它们最好运行在性能强大的服务器上，这样才能提高效率。而全节点（负责验证区块和存储数据）其实计算任务相对较轻，它们只需要验证证明，因此硬件要求可以低一些。

这种设计有一个很重要的影响：虽然区块生产（即创建新区块的过程）变得更集中（由少数排序节点来做），但节点专门化确保了区块验证的过程仍然是去中心化的，且是可信的。就像 Vitalik 在《Endgame》文章中提到的那样，虽然区块生成的任务可能集中在几个高性能节点上，但区块的验证仍然是分散的，避免了单点故障或者恶意行为，这样整个系统依然保持信任和去中心化的特点。

但是团队通过实验和测算，得出了一个并不喜人的结论：即便某人成功开发了一项在大多数情况下加速 10 倍的技术，这并不一定意味着区块链的运行速度能显著提高。

这是因为区块链的最大速度受到共识中嵌入的人工上限，即 区块气体限制 的限制。区块气体限制定义了单个区块内可消耗的最大气体量。结合区块时间，气体限制充当了一个节流机制，确保满足最低硬件要求的任何节点都能可靠地跟上网络其他部分的步伐。

所以他们得到了一个结论：改进区块链性能需要的不仅仅是孤立的技术突破，例如并行 EVM 或 JIT 编译。所有成功的高性能 L1 区块链（如 Solana 和 Aptos）几乎在其系统的每一个方面都投入了巨大的工程努力。

那就继续期待下Mega ETH是否真的可以开启实时区块链时代吧