杉板桥BTC说：没有哪个交易所可以坐稳头部一辈子，币安大厦将倾

每一轮都有每一轮的头部，以前的火币，现在的币安，没有哪个头部交易所可以坐稳头部一辈子。

最近推上发起了讨伐币安的声音不绝于耳，如果一个人讨伐币安，可能是这个人的问题，如果很多人讨伐币安，币安或许真的要思考自己是否逐渐和用户渐行渐远？现在细数币安三宗罪：

一、当始作俑者，联合捆绑VC，共割韭菜

看看币安近期上的VC币，ZRO，ZK，OMNI，AEVO，哪个不是一上币安就是最高价，然后一直跌。其中AEVO上币安4U，现在跌倒0.4U，短短几个月时间直接跌了10倍，只要你敢买，你就准被套，不管什么时候，这种币上线币安的意义是何一口口声声说的保护用户？

上面是VC币的情况，再说说公平发射的币，我不得不举例老鼠社区。

当时币安上线rats合约不上现货的时候何一怎么说的？
rats市值已经较高，为了保护币安用户，不愿币安用户接盘rats，所以只上合约。 可是这句话你扪心自问下，上线的ZRO，ZK，OMNI，AEVO这些VC币对的起保护用户吗？

币安此举非常恶心，来自社区，来自散户，来自公平发射的币再有热度，再有交易量我偏给你只上合约不上现货，VC币再没热度、再没交易量我都可以给你上现货+合约。
刚查了下，此时此刻VC币OMNI合约交易量是2767万U，散户币Rats合约交易量是6458万U，散户币是VC币的约三倍。

两者区别无外乎就是VC币给了上币费，币安先割VC，然后再纵容VC割散户。

二、滥用市场支配地位，典型的过分顾“小家”损“大家”

bsc链已成空气链已经成为事实，上一轮bsc链还有几个金狗出来，今年连老大eth都不行了，其他小弟链更不行了，可以说是鬼链。

币安为了维持bnb的价格，动了很多歪脑筋，先有launchpool，后有magadrop，现在又弄一个HODLer，看着确实利好了部分bnb持有用户，实则通过不断上高市值VC币损害了整个币圈用户，破坏了整个币圈生态。

当币圈整个盘子都不行的时候，最终反噬bnb用户。

道理很简单，整个赌场池子就这么大，人就这么多，连A股行情不好的时候证监会都知道要停发IPO，难道这个道理币安会不懂？你要知道，除了bnb持有者还有其他很多人也是币安用户。

而且我最近发现bnb涨势已经非常疲软了，理论上HODLer活动出来对bnb是一个大利好，可是bnb最近不涨反跌，疲态尽显。 如果行情稍微转向，锁仓常持BNB的人将会欲哭无泪。

PS：我个人也是bnb持有者，但是bnb打新带来的那点收益，和整个币圈生态做大带来的收益可以微乎其微。

三、胆大包天，试图控制舆论

币安花大钱养了很多KOL真是不是什么公开的秘密，定期给费用，给周边，带到迪拜玩。听说还专门建了群，当舆论发生的时候这些被包养的KOL就倾巢而出，试图控制扭转舆论。

但是舆论岂是你想控制就可以控制？ 试图控制舆论的人，综将会被舆论反噬。

如果这两天你还看着某KOL还在跪舔币安，跪舔何一，你直接拉黑吧，眼不见心不烦。

最后：
币安作为全球最大的交易所，有绝对的市场支配地位的交易所，希望把自身的眼界和高度再抬高一点。努力把整个币圈的蛋糕做大，而不是只顾着自己的一亩三分田。