Vana这个事情挺搞笑的,但其实我很能理解。
当时刷 $ME 的时候,市场最多的人有6000多万钻石, 我问他怎么刷的,他说是因为发现了一个Bug,虽然最后被女巫了,但他的赔率在当时是非常高的。也就现在项目TGE了我能拿出来说一说。
我想说什么呢,就是 magiceden曾经发过一条公告,说清了1100万钻石,其中有400W是我的,有600W是剑来的。大家都知道me有一部分量是对刷的人刷出来的,但官方并没有完全制止这个行为,因为他们也需要数据,需要链上活跃度,需要手续费收入。
就在那段时间我能很清楚的感觉到,我是在跟运营博弈,然后这个运营,总是头痛医头脚痛医脚,每天变一个规则;我很怀疑运营其实发现了我们刷量的,但不敢或不知道怎么往上汇报,只能用一些小方案来解决。
我说这两件事不是想说这个世界就是一个艹台班子,而是很多事情的发生其实就挺简单,建议是顾问给的,决策是CEO做的,执行是打工人做的,打工人甚至可能都没买过BTC,更不知道你们说的筹码结构快照时间这些影响的点在哪儿。出事情了又只能急匆匆想解决方案,本来就是一个新兴行业,出现工作事故也很正常。
回到Vana这个项目本身,我们说Web3.0的故事好几年了,我甚至看到有创业节目20年但我不知道什么是Web3
当我调研了一下Vana之后,我可能对Web3的理解更多了一点。
意思是,在当前AI盛行的时代,你的每一条Twitter都是一条数据,如果将成千上万条数据喂给AI,那是否能预测到短期的未来?
例如,Reddit 通过将用户生成的内容作为 AI 训练数据出售来赚取 $200M。可是,我们对数据的使用方式没有发言权
这正是$vana所研究的赛道:用户对自己的数据拥有所有权,并可以以此盈利。
$Vana 的工作原理:
- 贡献数据: 用户向 DataDAO 贡献数据。贡献范围从社交媒体数据到 IoT 和传感器数据,所有这些都安全地在链下加密存储。
- Tokenize: 经过验证的数据被 Tokenized,从而可以在不同的去中心化应用程序中安全地使用数据,特别是对于 AI 模型开发。
- 赚取和治理: 用户在不同的 DataDAO 中获得治理权,影响有关数据使用的决策,并在使用数据时获得利润份额。
例如:你喜欢健身,从健身应用收集了健康数据。通常,健身APP会在未经你许可的情况下使用这些数据。而使用 Vana,你可以将你的健身数据贡献给 DataDAO。当一家公司想用它来训练健康 AI 时,他们必须付钱给你,而你可以控制数据的使用方式。
$Vana 利用区块链来确保数据拥有和共享方式的透明度、安全性和去中心化。
今天上市 #binance,币价还挺高,虽然大家都在骂VC币,但项目仍在早期,等待市场更好的价格发现。
+ There are no comments
Add yours