意图想要解决的问题是简化用户操作和优化用户体验，这也是 Web3 目前亟需解决的问题之一，而拥有顶级投资阵容和精准卡位的 dAppOS 是毫无疑问的龙头。
关于意图为什么诞生，我在之前的币安 Space 中提过，这里有一篇文字贴，大家感兴趣可以看看。
对意图已经有一定了解的朋友，可以直接下滑至 dAppOS 的篇幅！
➤ 意图的工作流程：
意图的工作流程：用户选择目的 -> 匹配并执行解决方案 -> 获得结果
基于交易与基于意图的流程结构图，来自 Paradigm
较为常见的例子便是跨链交易，虽然目前跨链在用户侧的表现形式几乎大同小异，即选择 A 链的资产和 B 链的资产，最后点击确认。
但大家都知道跨链的协议特别多，每个跨链协议支持的币种、手续费和速度都是不同的，那么我们其实最想要的可能是速度最快或者手续费最低的跨链协议。
而跨链版本的意图是综合多个跨链协议的，会通过多角度筛选出综合最优的协议供用户选择。
➤ 意图的分类：
通常来说，意图也分为两类，通用意图和专用意图。
专用意图目前较为常见，即解决专一问题的意图，比如 1inch Fusion 和 UniswapX 推出 兑换(Swap) 意图，还有 Orbs 推出的 现价单(Limit Order) 意图等等。
而通用意图的用例则更为广泛所需要做的基础建设也更多，比如专用意图中一些只做交易的，无法执行跨链操作，而做跨链的意图无法执行交易(也有一些可以)。也即是说，通用意图可以将零散的专用意图排列组合为一种新的意图，更好的为用户的目的服务。但通用意图不仅于此，因为只要涉及到通用，必然会涉及到建立标准，随之而来就是为了管理标准搭建自己的平台。
也即是说，专用意图是某些项目或协议的衍生功能，而通用意图更多的是一种基础设施和平台。
➤ 意图的未来：
做大行业的第一步是获取新用户，第二部是留住新用户。而降低用户的门槛是留住新用户的必要手段，也是行业在发展过程中不可阻挡的趋势。
意图在诞生之初，并没有过于死板的技术规划，其主旨很清晰，就是为用户的目的服务。
也就是说，意图能包含的东西很多，比如账户抽象在做的无 Gas 交易，智能账户；链抽象在做的抽象和统一各个区块链的技术细节，给用户提供一个简单的多交互链上方式；等等都是可以包含在链抽象的技术细节内的。
甚至于说，为了用户的目的能够达到，甚至会使用中心化的方式，提供给用户最好的结果。
➤ dAppOS 的意图是什么：
dAppOS 属于通用意图，是平台和基础设施。
根据目前的产品形态和白皮书可以看出，@dappOS_com 更想把自己打造为一个平台。
dAppOS V2
在其规划中分为三个部分，意图资产的资管平台、集成意图的 dApp 中心和链上意图交易，总体表现形式很像 Web3 钱包。
成为平台当然是最顶层的设计，dAppOS 官方的定位为 “基础设施” 虽然有些谦逊，但确实是基本盘。
➤ dAppOS 机制的核心：
dAppOS 最特殊的点，也是最具备优势的点，就在于乐观最小化质押(Optimistic Minimum Staking)的安全设计。
大家如果熟悉 PoS 或者借贷，会比较好理解，简单而言就是惩罚机制，成为执行意图操作的解决方案提供商，需要质押可操作价值的 3 倍资产，用于保障用户的操作顺利和安全，如果结果不顺利，用户即可获得当次操作价值的赔偿。
听起来很简单，但是这个设计暗合意图的基本原则，即为目标/结果服务。
也因此，大家可以放心大胆的使用 dAppOS 的意图，最终给予用户的结果只有成功或者赔偿。某些情况下甚至会期待它失败，毕竟不是每一笔投资和操作都是翻倍的回报。
dAppOS 流程结构图
➤ dAppOS 产品的核心：
产品核心有两个，一个是意图执行网络，一个是意图资产。
意图执行网络是 dAppOS 为用户隐藏一切细节的关键，用户只需要选择自己的目标，背后的一切都将交它。
而其中的核心，除了保证安全的 Optimistic Minimum Staking 的机制；另一个则是对解决方案提供商的筛选，比如用户交易可以摆脱 LP 和挂单的方式，直接选择做市商甚至 OTC 的方式，也就是说 dAppOS 的意图解决方案不局限于链上，也可能有在链下，普通用户和小资金量也有可能接触到顶级的机构和享受更优质的服务。
意图资产，则是活期存款的加强版，因为它在生息的同时可以进行原生资产的操作。
比如可以把支持的链上 $ETH $USDT $USDC $BTC 存到 dAppOS 中，转换为意图资产实现生息。当想要进行交易时可直接使用，比如在支持意图的 KiliEX、GMX 进行交易等等。
目前支持的意图资产
➤ dAppOS 的未来：
正如我之前的观点，意图极有可能是此轮牛市解决 Web3 高门槛的最终解决方案。
而 dAppOS 通过乐观最小化质押(Optimistic Minimum Staking)的安全方案，让意图更好的为用户目的服务，而不用担心资产安全，是一个极大的创新。
即使 dAppOS 无法成为一个流行的平台，但作为一个基础设施被整合到各大顶级的产品中，也能在降低用户门槛的市场份额上占据一大块蛋糕！
如果大家觉得还不错的话，不妨给 @BitHaHa 点个关注，见证成长，一起暴富！
————————————
链的百花齐放导致用户共识碎片化，是此轮山寨疲软的最大原因之一？
每条链的诞生都带着使命和光环，就像一朵朵绚丽的花朵，用 “百花齐放” 来形容是非常贴切的。然而，这些花朵在绽放之后，也会有凋零的时刻。
而用 “用户共识碎片化” 来形容其带来的结果，是因为相比于资产分散化，资金流动性碎片化等其他描述，这些链的产品最终都是面向用户的，无论表现形式是怎样的，都是用户共识的体现。
在 Web3 没有强大的共识，一切都是空谈！
➤ 进入正文：
L2 背负着巨大期望，ARB/OP 上线时，大家还未察觉，发链热潮会带来什么，甚至市场也未察觉。大家都在鼓吹 OP 的 Super Chain，认为它将一统江湖。ARB 空投牛逼，L2 生态一哥！
然而，在前几个月，大家似乎突然意识到山寨币不再受欢迎，开始对 ARB 提出质疑。天量解锁后，币价没涨市值却大增。甚至有人开始质疑币安的上币策略。实际上，仔细研究币安上线的项目，你会发现很多项目都是与链或链相关，比如模块化的 TIA DYM，L1/L2/L3 的 SUI、SEI、MANTA、METIS、RONIN、XAI 等等。
我并不是在批评这些项目的质量，恰恰相反，我认为这些项目都是各自领域的佼佼者。问题显然不在项目本身。
更多的问题出在市场上，我们当前所处的环境与上一轮牛市不同。实体经济的流动性本就不佳，再加上地缘政治的震荡，中美关系紧张，俄乌和中东局势不稳，这或许就是百年未有之大变局。
在这样的市场环境下，除了币安上架的链和链相关项目，还有许多其他链相关项目。那么，这些项目导致了哪些问题呢？
首先，我们将链分为通用链和专用链两类。
在通用链中，DeFi 是最大的应用领域。然而，多链的 DeFi 导致了流动性碎片化和资产分散化。以 USDT 为例，如果你想获取更高的收益，你会发现最高收益的生息协议既不在 BNB Chain，也不在 ETH，也不在 OP 和 ARB 上，而是在SUI上。作为用户，你会感到烦恼吗？我挺烦的。我首先要弄清楚 Gas 是什么，然后想办法将Gas和USDT转移过去。类似的情况在其他链上也会发生，用户不仅需要了解这些链，还需要了解各个生息协议。而生息协议的背书 TVL 由于流动性分散的原因也较小，导致信任成本增加。
专有链的情况更甚。当我发现一款吸引我的 GameFi 项目时，我准备尝试一下。然而，我发现这个项目所在的链我甚至从未听说过（不要怀疑，专有链的知名度天生不如通用链）。而且，这些专有链也存在通用链的问题，甚至更严重，而且资料更少！用户的学习成本之高，资金磨损之大，让本就门槛较高的区块链领域，对大部分用户来说几乎是关上了大门。
这样高门槛、复杂的情况下，用户甚至不愿意参与，即是参与资金也分散了，对某链/项目所花费的精力也少了，我们还能说用户对某一条链、某一个项目有共识吗？
稍微敏感的同学应该也注意到，现在更流行 “生态” 的说法了，因为共识太碎片化了。如果不在更高层次进行概括，底下各个分支甚至无法聚拢足够多的用户共识。
最后，回到主题。用户共识的支离破碎，在以往的牛市中并不是问题，因为用户数量足以支撑这些链和生态。大环境不好是不争的事实，这是我们无法改变的。但是，行业的建设者可以解决的问题是降低区块链的门槛。
因此，也诞生了很多新概念和赛道，比如全链、跨链互操作性、链抽象和意图。它们的目标都是降低用户门槛。
在这几个赛道中，”意图” 极为可能成为此轮牛市降低用户高门槛的最终方案！它为用户的目的服务，帮助用户省略繁琐的步骤，一切都被封装在用户不需要操作的过程中。
目前，最热门且潜力巨大的意图项目应该是 dAppOS @dappOS_com，建议大家提前布局和了解。
这篇内容始于币安 8.28 大咖面对面 Space。
+ There are no comments
Add yours