Yuyue说：meme 是注意力经济，传播起来需要传染病一样的影响力才能把社区做大做强

传染病分成传染源，传播途径，易感人群几个条件，meme 是注意力经济，传播起来需要传染病一样的影响力才能把社区做大做强，项目才能起得来

同时也分有 CTO 或者有组织领导的 meme 和没 CTO 领导的 meme，这就像两种不一样的病毒类型，有庄有组织 meme 感染后症状深不容易治愈；没庄 meme 传播途径多，更像感冒，每个人都有一点但不多，更多时候传播途径决定了能感染多少人

相信绝大多数人都玩过瘟疫公司，应该能理解这两种病毒之间的差异，在我看来 meme 传播和玩瘟疫公司也是有点像的，所以很多时候非强庄 meme 实际上是要持有者自己 build 出社区的，那如果这个时候车上的 free riders 越多，意味着传播途径越少；传播途径越少，意味着 meme 越难起来

这就好像为什么玩瘟疫公司的时候投放病毒首选的是人口密集大国，因为人口密集大国有足够多的传播途径传播出去，如果开局就把投放点投在北极，那正常情况下这个病毒就死了，需要重开了

这就是为什么 meme 早期项目（10M 以下）很难起来的原因，而离开早期到 10M 以上的速通热点盘则不在讨论范畴，那是一种本身传染源就更强力的“病毒”。因为很多 meme 直接投在北极了，只有零星几个“病毒携带者”在努力感染其他人群，那么除非这个叙事足够硬核，否则自然是这点火星刚想擦起来就被冻死了

这也是为什么我很少在推特上喊太早期的项目的原因

1. 风险太大
2. 太早期喊了而没有给庄或者社区自然形成的时间，会消耗这个 meme 的潜力，导致后续买盘耗尽跟不上

早上和几个群友有了点分歧，原因是大家都在一个币叫 $UGM 上亏钱了，不过大家都不认同我的观点，认为出钱出力是一样的——这也是很多没有深入玩 meme 的新手玩家的误区

（其实也很好想明白这件事，为什么大家都想和猫哥和巫师同车呢？因为他们真的 build 社区真的出力又出钱）

所以想了想还是组织了下文字发推上，让更多人理解社区、建设和筹码结构对 meme 的重要性

————————

jin说：
赞同，我亏了一个项目 $evote 也想明白了这个道理。
我才知道没玩 meme 之前觉得“抽奖随便买一个，几千上百倍一下赚几个M”基本上不可能。
庄家都看筹码的，早期项目随便买到 0.5%甚至 0.1%的筹码庄家可能都换项目了，除非买的实在太少了（就像 shib，pnut 有人几 u 赚了好多.）

0xWizard👁💎说：
这个比喻挺好的。
cto团队还是挺重要的，我在不同项目的社区，感受完全不同，这就是 cto 团队能力差异。
有的项目叙事很好，但是cto团队太弱了，起来的概率就小很多。

马蹄橘子说：
还是那句话：如果你持有一个币，你不去CX他，那是一件很傻逼的事情