Master | 最強打野(穢土轉生)说：我支持 sci-hub , 但不會買 $scihub

「我支持 sci-hub , 但不會買 $scihub 」

先說結論：
我夠瞭解 sci-hub, 所以清楚 $scihub 不可能上幣安等一線交易所

• 學術界人人皆知卻沒人宣傳的秘密 sci-hub

先來快速了解它的應用場景：
有寫過論文都知道 Sci-hub 是眾多 研究生/教授 的好朋友
論文通常是參考眾多前人的論文, 縫縫補補來創造出自己的論文
(除非你是天才, 閉門造車能寫出一個新概念)

而「參考其他人論文」這時就非常搞笑了
90% 在期刊中的論文, 得要付費才能下載查看全文, 否則只能預覽第一頁的大綱
想為學術界增一份力寫出不同角度的論文, 還得先課金？？

你說使用者付費, 沒問題
問題是要寫 1 篇論文通常得參考 15~30 篇論文
光打個副本得課金 30 次, 窮學生哪來這麼多錢

這時救星就來了: Sci-hub
只要是公開的論文, 上頭通通搜尋得到, 還能免費下載全文

立意非常良善「學術不該被商業化, 知識無價」
很多教授, 學生都在使用, 隨便走進間大學一定都能問到

但問題也來了, 儘管出於善意就不會構成侵權嗎？
答案是 yes , 就是侵權

侵權的狀況下, 儘管部分學術界支持
那想走合規的交易所敢上與 Sci-hub 有金錢關係的 $Scihub 嗎？

我認為不可能實現
(情況類似沒有大所敢上 chiikawa 現貨)
因此我支持 sci-hub , 但不會買 $scihub

那不買 $scihub 我買什麼？我買 $ban 🫡