大宇说：周期与趋势中的财富，或许我们再没有机会见到3万以下的BTC了

《周期与趋势中的财富》

在趋势面前，努力微不足道：在正确的趋势上瞎折腾也能赢，在错误的趋势上狂努力，也容易输——甚至不如躺平的人。

一是刚出现的新趋势，财富效应最足
比如计算机、互联网、移动互联网、电商，再比如10年前的BTC、现在的AI

主要特点就是新事物、颠覆性、难看懂，但看懂的人信仰很足，而最后信仰者收获最大。

这一类的机会最大，胡搞也能发大财——因为大家都不是很懂。

这里面还有一些是小趋势：比如苹果在iphone4推迟，火爆全球后，这是一个新的小趋势，看懂了的拿着苹果回报丰厚。

还有是假趋势，即看起来好像也是新东西、难看懂，也同样也能发财，但就是泡沫破裂后，信仰者最惨。

比如币圈的某一些来去匆匆的新赛道、新事物，比特币分叉往事、ICO热潮、nft等等。

二是发展中的大趋势，财富效应分化
新趋势在爆发后，往往被称为“风口”，其特点就是起来突然、争议很大，但爆发很猛。

比如张一鸣通过数据领先其他人几年看到了移动互联网的趋势，而大多数人当时还习惯pc端。

比如币圈在ETH出现之后的各种探索等等

这一类趋势中，和第一类一样，本质还是价值托底，最有价值的项目能获得大爆发，并在泡沫破灭后存活下来。

三是重生中的大趋势，泡沫中有金子
趋势从出现到发展，其实因为太剧烈、太快，同时参与者的认知水平的局限等，会导致不可避免出现巨大泡沫。

这一点从根本上100年前的航空和汽车，24年前的互联网本质上都是一样的，或许从这个角度，今天的A和当前的币圈也是如此。

人性的贪婪与愚蠢驱动着泡沫迅速的吹大，但是币圈经过几轮牛熊才开始意识到，大多数项目都是空气，本身不产生任何价值，都是严重高估，于是才有了今年的反VC浪潮，但真正泡沫破掉还需要时间。

因为人们的贪婪会支撑着泡沫一段时间，但潮起潮落必然发生，用一年和一个月的视角去看问题结果是不同的。

一句题外话：看起来美股AI的崩盘好像也有某种历史的必然？

回顾历史，无论泡沫什么时候破，会不会破，无非都是给了伟大企业和伟大项目机会，它们会生存下来并无论牛熊发展得更好——从投资的角度，他们也会因为泡沫的破裂给到投资者绝好的机会。

当前这个比特币周期完全不一样了：

1.比特币成为币圈共识的承载，加上圈外的吸纳，考虑到未来数年的成本，上10万是必然。

或许未来回头来看，4万、5万、6万的比特币，和几年前@cz_binance讲了很多次的：再也不会看到1万以下的BTC是一样的。

或许我们再没有机会见到3万以下的BTC了。

2.比特币的价值越是凸显，与山寨的基本盘不会有强关联了，就像美股一样，巨头一直涨到天上，垃圾一路跌到归零。币圈的美股化使人们越来越关注价值——你这个项目解决什么问题，创造多大价值，你的市场估值是多少？

长期来看，所有项目都将回到这个视角被审视。