Yan Meng说：现在 Web3 的关键，就是以支付为突破口，尽快大量地将真正的用户连入到链上

公众理解不了指数增长，因此也就很难正确评估网络效应。这件事情无论怎么传播教育也无济于事，因为就是反直觉的，对人类大脑不友好。

确切地说，当人们看到一个新科技或新产品的时候，对于其功能和新颖之处往往能很快理解，但是如果这个产品当中含有具备网络效应的组件时，人们会无可救药地低估这一部分的价值和增长潜力。这个是人脑缺陷，是在漫长的渔猎采集和农业社会当中定势化的，个人可以克服，但集体无法克服。

1876 年 Western Union 拒绝以 10 万美元买下贝尔的电话专利，1999 年赛格拒绝以 300 万人民币收购腾讯，他们不是看不懂语音通话或者即时通讯工具本身的功能，是低估了背后的网络效应。

1989 年经典科幻电影《回到未来 2》里有对于 2015 年的憧憬，里面有先进电脑、平板大屏幕显示器、无人车、悬浮滑板、VR 眼睛、视频电话，但就是没有互联网。当时互联网已经出来了，为什么他们没有想到？不是不知道网络通讯的意义，而是理解不了一旦几十亿人都连在网上会发生什么。

其实 AI 本身的突破也是一个例子。之前 AI 还有几大门派，2016 年出版的《终极算法》一书里还本着不偏不倚的心态把所有的门派都一视同仁地介绍一遍。当年我跟一个国内 AI 界的新星交流，他还把坚决反对孤注一掷地搞深度学习，他自己也把注意力放在一些其他的方向上，搞出一些能在比赛里拿高分的算法，而没有聚焦在深度学习上。现在证明全都是白瞎。为什么专家也会犯这样的错误？我猜本质上是因为深度学习是基于人工神经网络结构的，这种结构具有网络效应，而人们对这种效应就是不可救药地容易低估。

我们已经观察到，越来越多的人开始使用 Web3 支付。不是为了炒币，不是为了洗钱，不是为了非法转移资金，就是单纯的使用 Web3 支付，享受它的便捷、省心、无边界、高效和自由。这件事情不用我们去教育，已经在静悄悄地发生了。现在的速度还不够快，因为还在指数增长曲线的最初阶段，贴在地上爬的时期，因此很多人都不屑一顾。你去讲 Web3，无数的人会鼻子里喷着冷气嘲笑你，什么 Web3，麻烦得要死的东西，有微信支付宝方便吗？有政府支持吗？有商家接入吗？能接法币吗？不用在乎这些人，他们注定是会一次又一次被网络效应甩掉的大多数，没人有义务拉他们上车。

现在 Web3 的关键，就是以支付为突破口，尽快大量地将真正的用户连入到链上，让他们把区块链用起来，把这条指数曲线扛到斜率破 1 的阶段，把网络效应展示给世界看。币价的起起落落，都是拿性。