今天认真写一下a16z投资逻辑。
我们项目不是拿了a16z CSX的钱嘛，所以跟他们有深度的接触，包括我和他们的沟通，和同行业朋友的交流，也会琢磨什么样的项目能够得到这样VC的青睐。
首先你不能把a16z当成一个投资公司，说是媒体公司也不够精准，我觉得更像一种PR、Branding，甚至说是服务公司。我认识一个在硅谷的姐姐，她之前是做传媒的，蓝色光标的ceo，她就是a16z的LP，她投了3千万美元。你想想她为什么要做这件事？为什么她人已经在美国了，她还要套这个管理费去给a16z呢？是因为她是个华人，在美国人生地不熟，a16z品牌形象就是很白，人脉资源极其丰富的公司，人脉包括但不仅限于高精尖人才，教授博士，政客，社会名流，中东土豪，以及你任何可以想象得到的人际关系。
所以，当你当上lp之后，可以得到a16z的deals source，还可以参加他们的lp大会，等于你给他们付的管理费，是有很多很多的增值服务的。当lp赚不赚钱已经是次要的了。
我为什么在说a16z的投资逻辑之前要解释一大堆lp呢。就是因为钱是怎么赚来的，就是要对的花出去。
举个极端的例子，你搞个什么黄赌毒项目，搞个什么memecoin，就算是再赚钱，他们也是不能投资的。年末开lp大会，场上坐着的是中东王子，加拿大养老基金，美国欧洲的保险基金，lp们问你基金投了什么项目？你敢拿这些登不上大雅之堂的项目去嘛？
所以a16z会偏爱什么样的项目呢，就是真正能够做出对社会有正向价值观的，具有科学研究价值的项目，教授实验室项目，博士生项目，成功退出过的连续创业者项目，就算最后不一定能做得出来，但也要是发心要诚要正的。a16z是个体量很大的基金，签的基金管理期是十年，他们不急于把你变现。
如果想要别人来支持你的工作，首先把别人的工作成分给搞透彻，这样才能得到别人的青睐。
最后的最后，问题的旁边就是答案，Andreessen @pmarca的名字边上就是美国国旗。
政治正确是一切！美帝万岁！🎉
——————
Sophia在斯坦福说：给大家揭秘一下A16Z的投资“内幕”
之前经常听说A16Z是披着投资外皮的媒体公司，实际和他们接触下来发现——这句话确实一点没错😂
A16Z的投资人表示，我们并不需要最独到的insight，也不会给最高的估值，我们只需要保证最火的、在VC圈属于共识的好项目，只要我们想，我们就能投进去
A16Z绝对是VC界最重视品牌和社交媒体建设的一家VC。他们的投资人表示，他们的个人社交媒体账号建设情况甚至会影响是否能晋升。
其实背后的逻辑也很简单 – 当创业者拿到了多家offer，凭什么选你？当创业者谁都不熟的情况下，只能是哪家VC的名气大选谁
+ There are no comments
Add yours