今天认真写一下a16z投资逻辑。
我们项目不是拿了a16z CSX的钱嘛,所以跟他们有深度的接触,包括我和他们的沟通,和同行业朋友的交流,也会琢磨什么样的项目能够得到这样VC的青睐。
首先你不能把a16z当成一个投资公司,说是媒体公司也不够精准,我觉得更像一种PR、Branding,甚至说是服务公司。我认识一个在硅谷的姐姐,她之前是做传媒的,蓝色光标的ceo,她就是a16z的LP,她投了3千万美元。你想想她为什么要做这件事?为什么她人已经在美国了,她还要套这个管理费去给a16z呢?是因为她是个华人,在美国人生地不熟,a16z品牌形象就是很白,人脉资源极其丰富的公司,人脉包括但不仅限于高精尖人才,教授博士,政客,社会名流,中东土豪,以及你任何可以想象得到的人际关系。
所以,当你当上lp之后,可以得到a16z的deals source,还可以参加他们的lp大会,等于你给他们付的管理费,是有很多很多的增值服务的。当lp赚不赚钱已经是次要的了。
我为什么在说a16z的投资逻辑之前要解释一大堆lp呢。就是因为钱是怎么赚来的,就是要对的花出去。
举个极端的例子,你搞个什么黄赌毒项目,搞个什么memecoin,就算是再赚钱,他们也是不能投资的。年末开lp大会,场上坐着的是中东王子,加拿大养老基金,美国欧洲的保险基金,lp们问你基金投了什么项目?你敢拿这些登不上大雅之堂的项目去嘛?
所以a16z会偏爱什么样的项目呢,就是真正能够做出对社会有正向价值观的,具有科学研究价值的项目,教授实验室项目,博士生项目,成功退出过的连续创业者项目,就算最后不一定能做得出来,但也要是发心要诚要正的。a16z是个体量很大的基金,签的基金管理期是十年,他们不急于把你变现。
如果想要别人来支持你的工作,首先把别人的工作成分给搞透彻,这样才能得到别人的青睐。
最后的最后,问题的旁边就是答案,Andreessen @pmarca的名字边上就是美国国旗。
政治正确是一切!美帝万岁!🎉
——————
Sophia在斯坦福说:给大家揭秘一下A16Z的投资“内幕”
之前经常听说A16Z是披着投资外皮的媒体公司,实际和他们接触下来发现——这句话确实一点没错😂
A16Z的投资人表示,我们并不需要最独到的insight,也不会给最高的估值,我们只需要保证最火的、在VC圈属于共识的好项目,只要我们想,我们就能投进去
A16Z绝对是VC界最重视品牌和社交媒体建设的一家VC。他们的投资人表示,他们的个人社交媒体账号建设情况甚至会影响是否能晋升。
其实背后的逻辑也很简单 – 当创业者拿到了多家offer,凭什么选你?当创业者谁都不熟的情况下,只能是哪家VC的名气大选谁
+ There are no comments
Add yours