Will Wang – Generative Ventures说：关注“链上余额宝”这个方向，持有现金即持有收益的体验

我们一直在关注“链上余额宝”这个方向，支付宝的余额宝背后是几十个货币市场基金的聚合，货币市场基金背后是现金和债券等的组合；

正好前几天和@dappos_com团队交流，之前一直没怎么留意Intent 这个事情到底怎么落地，落地成什么样的。昨天有一个做 dex 聚合的项目也和我提了这个点。以下是 dappos 团队的解释：

意图，说的就是让用户在链上用更高的效率直接实现自己的目的，而不是去学习各种链、钱包、dex、跨链工具的技术原理然后自己一步步交互，而且自己交互既慢又贵。

其实Web2互联网产品的“用户体验”天然就是意图化的，初入Web3的时候很多Web2老人都不适应，因为要交互这些产品要先学一大堆原理，我觉得这个就是mass adpotion的最大障碍，而意图想解决的就是这个问题。

前段时间“链抽象”的大家也提的比较多，指的是让用户在交互的时候感受不到链之间的区别。而意图的概念本身就涵盖了链抽象，可以这么理解：意图为中心的 = 链抽象 + 链之外的使用细节抽象 + 机构化的费率和速度

这个赛道现在的项目也有不少了，但不少融资背景不错的项目现在都还没有实际产品。大家可以体验一下 dappos 的产品。

（毫无利益关系，我也不是 kol，虽然好像最近推它们的 kol 不少；就是开了一个会，被founder 认真安利了一把，觉得我一直在说链上余额宝这个事情，他们觉得自己在这个路线上，希望我友情推荐一下；大家重点关注产品交付情况，到底能不能让小额更容易 deploy，让 idle 的现金管理更容易做，是关键）

欢迎以下项目方和创始人多交流，我之后会义务多推荐交流

1. 链上余额宝（持有现金即持有收益的体验）
2. 链上福利彩票系统（公开透明结算，小额，中奖率高，公益）
3. 链上超级交易所（在链上环境提供 Cefi 体验）

谢谢
————————————

CM说：

1 的话太快了，现在链上无论从安全性还是稳定性上不具备这个条件，链上余额宝意味着资金托管，如果托管给中心化那要绝对合规或者权威，但这失去了Web3的意义，去中心化意味着托管给智能合约，可能还需要策略管理，深一脚浅一脚搞不好哪天本金没了。

2，3以前都有很多项目试过，基本都失败了

Christian2022.eth说：

近期一点思考：
1.“余额宝”不应该是纯链上的，这个或许是终局，但现阶段毫无意义，真正的Cedefi不应该是Defi募资Cefi生息，而是结算系统在链下，资产负债表和生息策略在链上。

2.“让用户更简单地选择”不是强需求，帮用户选择才真正提供价值。正如货币基金处理的是资产负债表和流动性的关系，不是简单作为国债购买渠道。

3.生息稳定币是个小而美的生意，但靠这个是不可能打败Tether和Circle的。换句话说，除了要炒叙事的VC外，用户为什么一定需要一个新的稳定币呢？从生息角度来说，巨大的场景早就给USDC和USDT提供了很多内在收益了，用户不会因为你RWA有个4-5%就来玩。对创业团队来说，在现有基础上挖掘更多实际需求更现实。

Kay Capital说：

对的，稳定币的要义就是不合规才能起量，但这是 off table 可做不可说的，因为太野会被铁拳锤。

要把稳定币往给用户端分发国债收益上引，势必要付出更高的合规代价，和起量是矛盾的。

仅仅这个一点和 USDT / USDC 竞争是不太可能的。