加密韋馱说:开源镰刀 Open Rug 19 – 三盘理论剖析以太坊下坡路

不知道大家是否有种感觉,听了不少对于ETH的FUD,都感觉没到点子上?既然技术、开发者基本面都很好,每一轮有挑战者也正常,为什么这一轮如此一蹶不振?

让我们用三盘理论从供需两侧潜入进去 👇

以太坊需求侧
以太坊需求侧可分为原生和外部两个因素。

🟦原生因素指因以太坊技术发展,产生大量以ETH本位计价拆分盘从而推动对ETH的需求: 比如17年的ICO、20/21年的DeFi。

在这一轮行情中,按理说主叙事应该是L2和Restaking,然而就如我去年11月写的那样,L2生态项目与主链高度重合,无法够引起爆炸式的交投繁荣,而PointFi和Restaking,本质上是锁定ETH降低流动,而非让更多资产以ETH定价,甚至大型restaking项目的定价权如Eigen、Rez、Ethfi都在交易所(USDT本位),而不像上一轮YFI、CRV、COMP一样在链上(ETH本位)

只要没有大量新资产用ETH本位计价,用户就没有必要持有ETH。

另一个原生因素是EIP1559导致的燃烧机制。ETH主要功能是结算层,大型DeFi的清结算都发生在主链上。如今L2跟主链功能高度重合,导致大量该类需求都被分流去了L2,而这类交易导致的燃烧却只有原先的零头,削弱了对ETH的需求

🟥外部因素主要是生态外需求和宏观。宏观上上个周期是宽松周期,这个周期是紧缩周期

生态外需求上一轮是灰度信托,这一轮是ETF。但当年灰度是个貔貅,只能买入不能卖出。但ETF不一样,他可以进也可以出。

开通ETF已经一个月,目前总净流出已经达到了-140.83K,绝大多数都是通过灰度。这与BTC ETF开通至今都是净流入完全不同,相当于整个ETH的新旧鲸鱼都在通过ETF套现

理解以太坊的供给侧
以太坊本身是一个经典分红盘,不论是在POW时代还是POS时代,主要抛压来自新的产出,但为什么这一轮出现了问题?因为其产出成本结构

ETH POW时代 【2022年9月15前】
ETH的的产出逻辑跟BTC一样,是矿工挖矿产出

一个矿工获取ETH的成本构成:

  1. 固定成本: 一次性不可退回的ETH挖矿投入,包括:
  • ETH矿机成本
  1. 增量成本: 随着参与挖矿的时间而增长的成本,包括:
  • ETH挖矿电费成本
  • ETH矿机的托管成本(包括矿场场租、人员、维保)
  • 意外成本(包括罚没、灾害等不可抗力)

需要注意的是,这个成本是法币本位: 不论是固定还是增量成本,都需要用法币交,而且这个成本是不可退回的沉没成本。由于矿机寿命有限,矿机整个生命周期产出可以视为一个固定的量,每个ETH的获取成本= 金本位总成本/总ETH产出

💰这里就存在一个博弈: 当以太坊法币计价的市价低于获取成本(关机价),那么矿工就不会卖出,因为会亏本

而矿机推陈出新,每一代矿机都更贵。每一轮市场,挖矿竞争更加激烈,不仅产出在降低,难度在增加,连电费和托管费都水涨船高,由政府监管带来的压力随着行业扩大而变大。这意味着总增量成本变大了,变相的抬高了ETH地板价

但在POS时代,这个效应消失了

ETH POS时代 【2022年9月15后】
矿工角色消失,取而代之的是验证者,而获得以太坊产出,只需要把ETH质押到验证节点即可,ETH的产出成本变成了:

  1. 验证者:
  • 提供基础设施的费用(如人员、服务器)
  1. 质押者:
  • 质押ETH的机会成本
  • 付给验证者的手续费

看到区别了么?

验证者虽然成本也是法币本位,但因理论上可以承载无限数量的ETH质押,也不存在矿机报废,所以他的ETH单位获取成本几乎可以忽略不计。而质押者除了机会成本,获取ETH产出根本没有法币成本,手续费也是币本位成本。因此不存在“关机价”,质押者不会像矿工那样维持ETH价格的下限,而是可以无限挖卖提。

即使我们认为质押以太坊的入场均价是上一轮的ETH平均价格,这样的机制也不可能不断抬高ETH的地板价,但是ETH是不断在增发的,只要新增以太坊数量为正,价格就不断会承压

🤦‍♂️ETH逃不出三盘: 今天的雷在2018年就已经埋下
这是一个悲伤的故事:

在2018年ICO时代的结尾,大量ETH计价ICO项目方无序砸盘ETH,最低砸到$100以下。从拆分盘角度来看,ICO时代拆分速率极高,但却没有DEX能用ETH本位计价交易套现。项目方只能砸盘ICO代币和ETH换USDT,最终导致ICO Beta收益骤减,机会成本高于持币,形成戴维斯双杀

也许是从18年ICO的经历太过惨痛,我们看到后来Vitalik也好,基金会也罢,不断地强调路线图、主叙事、正统性,从而形成了一批“核心圈”开发者、VC。DeFi Summer的成功更加强了这种体制固化 —— 让筹码集中到Eth Aligned的一致行动人手中而非每个人,从而防止无序拆分和无序抛压

然而这最终演变成了“to V创业”,“清真 = 高估值”, 这导致了:

  • 拆分速率过低: 能承接到可观流动性和资产的dev和盘子骤降
  • 市场Beta跑不过竞对: “清真”和“攒局”导致高估值,让Beta收益弱于其他链

再加上L2削弱燃烧和POS带来的无成本抛压,抵消了以太坊核心为防止无序抛压所作的一切努力

最终酿成了今天的悲剧

🔍从ETH的教训中你学到了什么?

  1. 分红盘想要长治久安,就不要拍脑袋创新,切记形成金本位计价的固定成本和增量成本,且随资产流动性的提高,不断提高成本线,抬高资产价格下限。如果实在不会,再回去看看BTC成本模型
  2. 做拆分盘降抛压只是缓兵之计,真正目的是让你的母币变成计价资产,让持有不依赖于母币本身的涨幅,从而扩大需求端和流动性

——————————————————————————

Alan (💙,🧡)🦇🔊说:

全是歪理,defi怎么就是e本位定价了,21年是没有usdc还是没有交易所?关于etf,灰度流出很正常,手续费那么高不流出才怪,btc同理,不管怎么说,以太坊有etf,其他币没有,这是eth的潜力;pos通胀率明显低于pow的4-5%,目前0.65%通胀率低于比特币减半后的通胀率;

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

defi 20年就是eth本位定价,大多数的defi矿币那时候就是要用eth和dai两个铲子去挖的,在uniswap上卖完了成eth再奔赴下一个矿。

你自己去看一下pos以后的累积通胀率,很好算的一笔账,同样1000u的eth价格入场,如果矿机2年淘汰一批,你自己去算,1000u staking pos产生的累积通胀和同期矿机+增量pow成本产生的抛压,哪个轻哪个重?不要光看什么通胀率,要看筹码分布和潜在对流动性侧的影响,但看币本位通胀你是看不出来的

Frans说:

他鼓吹的SOL一样是POS,现在一堆KOL拿ETH的POS说是,问题是现在的新公链哪个又不是POS啊。ETH当年POW的时候也是跌到过80的,升级之后POW币ETC也没涨啊。
现在就是痛打落水狗,跌的时候能找出100条理由看起来很有道理,然而这跟赚钱没有半毛钱关系。如果能靠FUD情绪赚钱,散户应该都已经财富自由了。

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

扯淡吧,我23年就唱空L2和以太坊。你还真说错了,solana干了一件eth没干但是却对eth非常致命的事情,我今晚会讲。pos和pos还不一样,筹码分布不同,导致solana的这个策略eth没法用

分析问题要从供需两侧走,我什么时候说pos就是唯一命门了?断章取义要不得

早该图图了| BLASTR说:

换句话说 以太坊有etf就代表着传统行业的认可度,那么下一轮牛市资金对高收益有需求的时候大资金流入的一定是eth而不是solana
对于圈外人来说,以太有etf,你solana几把谁啊

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

这种先入为主要不得。什么叫传统资本认可?传统资本认可过的历史上的东西多了。郁金香当年在荷兰也有国家级的交易所?所以呢?

你相信tradfi,相信老钱,相信背书,就意味着不相信自己的理性思考与分析,意味着甘当韭菜

Samuel说:

uniswap v1版本,所有的lp添加流动性都是只能跟eth组成交易对添加。就是说,eth-btc,eth-usdc,全是eth交易对。当然是e本位定价了

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

取得quote token地位是非常重要的

Zhe说:

PoS也是有关机价的,不可能亏钱给用户跑质押。现在eth pos对硬件网络要求很高。而且费用是随着质押资金上升而上升的

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

还有一个,当年我们为了找便宜电费,是有可能造成100%矿机全损的,不知道哪个水电站什么时候就被抄了,这种情况那时候基本上所有矿工都遇到过,现在staking根本不可能

你算一下摊销,可以忽略不计,要知道以前你但凡要产出eth就必须买矿机,而且必须复投因为算力碾压

Parepre Ventures说:

pos那点硬件要求,算个鸡毛。。。就你那点所谓的高性能cpu,随便一个idc机房,都能给你拉出来几吨,是几吨哦~你可能对什么叫pow堆算力没多大概念。兄弟你别逗我笑辣,pos现在那点硬件成本加起来估计连矿老板每年给运维找鸡的钱都不如😂

Wenser 🏄说:

所以以太坊生态走入“套娃式”的质押-再质押-积分-代币-上币就不奇怪了

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

最后把eth本位定价体系输得一干二净

飞人牙膏说:

还有一个就是今年的坎昆升级导致GAS FEE 骤降->燃烧的ETH更少了

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

yep,L2做的越多,ETH排放越惨

Alēx|Bankerside说:

这轮btc etf叙事主导,场外钱都在etf里,估计放水牛会不一样,钱能留到山寨。

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

eth etf是一个大败笔,不管从监管还是到生态,双输

jolestar说:

计价资产这个太难了吧,用户群越大越不可能。

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

http://pump.fun solana就是计价资产了,eth在ico时代已经是了

JIANP说:

但是这个实际赚的sol,也是换成稳定币或者btc啊
,现在像币安这种大流动性的交易所在,感觉很难再有以币作为计价资产的了

加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:

你再仔细看一下我原文中对于这一块的论述,为什么不会变成稳定币或者btc

尤其是btc,这一轮以后,新进来的年轻韭菜会越来越少参与btc

giligili说:

fud的有理由有据。
根本上还是没创新了。从上到下吃uni的红利,到头了。
btc一直经久不衰的原因更多是因为没法估值,自然也就没有泡沫。
你说btc值1块,我说值得1亿。都对,没办法估值,只要有等价物需求btc自然就能涨。
eth估值太简单了,随便一对比就知道是泡沫。所以我之前清了。

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours