非农数据后，市场到底在交易的博弈点是什么？
降息，衰退？
降息更加笃定且凶猛，为利好？
萨姆法则触发，经济衰退，美股崩盘利空？
为什么我和 @LordWilliamUK要痛骂鲍威尔？
本文主要论述对今晚的交易点的系统性思考，我自己感觉把握不准，但是还是需要把思考的路径写出来，供大家发散。
在论述上述问题之前，不妨把我最近的交易思路串起来看。首先看看这个傻逼单子，这个单子我是开在了美联储议息会议前。
之所以说它傻逼是，我盯着大饼12H顶背等K线及其弱势的情况下，开的单子，且在 $SOL 160的时候进行补仓。这单基本是明着的实盘，我却没有在社区里面讲这个单子。
能微利就是个幸运的事，没什么了不起的。
鲍威尔在答记者问上基本暗示了9月降息，这对以美元计价的资产来说是个整体利好。
美股涨，市场欢腾，加密却没有涨。（美股、加密我都交易）
思考其原因在于灰度流出未了，和其反身性，会在后续进行补涨，因为鸽派发言对整体来说是利好的。
就宏观预期下，我还是开了 $SOL 的多，后续的补仓或者什么都是交易技术了，没什么说头。
第二天看数据来看，美股七姐妹涨，科技和罗素并不敏感。
是否可以推测当前市场更愿意将大饼归于科技股或者小盘股属性？
非农前夕的交易预期都是因为鲍威尔来，非农却采取和市场交易员完全相反的方式。
不禁怀疑，老鲍鱼是否一次方式葬送登子最后一成，给川子示好？
而且以失败的方式结束加息周期？
在非农前瞻的时候，我倾向于押注，就业率不变，就业人口上升，这里千万不要简单的去看金十的利好利空，因为市场预期发生及其大变化，这个变化都是老鲍鱼的阴道下完成的。
当记者问鲍威尔失业率即将出发萨姆法则的时候，我听了鲍威尔当时的原文和图像。
老鲍鱼翻了翻笔记，翻了翻眼，说萨姆法则是基于统计的规则，不对美国经济走向有结论性意见。
其意义在于，美联储就业好，通胀低，未衰退，给予市场极强的预期。
在加上他不必要达到2%进行降息，更加强调的就业问题。
在为明确9月的降息指引的情况下，以非农就业进行预期管理，开启9月降息的窗口的前提是：
未触发萨姆法则（未衰退），就业人数有一定提升（就业好）。
而非农在仅仅相隔几天的情况下，完全背道而驰，偏离预期都可以啊。
这里有打大聪明就会问，他就是语言忽悠你的，你信了，你傻逼？
如果在降息周期未开启前，美国就进入了衰退，则表明加息周期没有意义。
而现在鲍鱼就在做这事，引发市场极度恐慌。
以上与比特币而言有什么影响，其交易预期有是什么？
而且当前时间点是极为恶心至极的点，也是我痛诉老鲍鱼烂屁yan的地方。
市场认为当前正在进入衰退，若以科技股定义大饼，则交易衰退下，大饼会随着科技股下跌。
若以避险资产定义大饼，同频黄金的情况下。黄金当前降息、衰退、地缘下，他没有利空。
而时间上的微妙点在于，正直周末，其他的无法交易。只有我们的饼哥要承担所有。
选择方式最关键的因素是ETF资金。
当前美股，只有苹果和可口可乐在下跌后，有人托盘。
不知道是不是巴菲特老爷子。
当前更想硅谷银行暴雷时期，也是我们在23年底不断交易衰退的时候。
是否有人出来救市，ETF为主的基金会做那个方面的选择？
美联储是否不择手段将经济责任全部扣在登子的脑壳上？
我把握不准，只待观察。
综上，交易预期不是简单的交易衰退。
+ There are no comments
Add yours