日月小楚说：ZKsync算是揭开了空投最后一块遮羞布

其实项目方空投给自己老鼠仓，早就心知肚明了。只是Zksync实在太过分了。

这么多年的pua，让无数人浪费大量时间和精力

自己通过手续费已经赚的盆满钵满。但上线了还要用大量老鼠仓来收割一波。

我再来提供两个证据
证据1：在空投前3个月，用户地址增加了将近一倍。
如果某些人还狡辩说可能是自然用户增长。但是看存款量就无法狡辩了

因为正常用户都会把跨链桥作为必做的一个任务。但是同时间，用户增加了一倍，存款数量反而比以前的一半。而最后公布的规则，不需要统计跨链金额。

说明这些地址不仅掌握了空投时间，还非常熟悉规则。

证据2：
项目方自己老鼠仓刷活跃还不够，还直接发给了0转账的地址。
dune上面有大哥制作了面板，是直接发放给0转账记录的地址。

有几人为Zksync做出了解释，我想统一回复

1空投给0转账记录的地址解释为给lens、facaster用户的空投，并不能让人信服。

或许可能解释里面部分的钱包，但是依然存在大的问题。

因为个人精力，我无法验证所有地址。那我简单点，调查一下空投数量最多的，最大的7个地址都获得了8万多的zk空投。根据链上追查，他们的情况分别
1）1个地址有其它链有很多资产，这个姑且认为是可以解释的地址吧
2）有3个地址是完全0转账记录，是在任何链上的0转账记录，就算是lends和facaster，那在其它链也至少有转账记录吧
3）有2个在22年mint了zkStrong 2022的nft，但是这个东西调查是Goerli测试网的。我认为也是无法合理解释的。
4）1个地址是在24年4月mint了一个nft，已过了快照时间。无任何其它链的转账。所以这个账号也是无法合理解释。

所以，这获得8万多的7个地址中，有6个依然是无法用lens等空投条件解释。还有1个未深入追查未知。

详细地址是：
0xe2af90f60d15c9dbd7aea1dde5bb7e56d5fe1992
0xcbbcf3428667c6acfd001b45182478439f12a4b3
0x6ece332e1324fb0c080a6364e84171eec1571f5f
0xa36113d8e335790493eab9bb38e27a81f0267103
0x598641b55eae32f81c0f3e7ab0f14a7633e0a9a8
0x297928675f94c743c433be6d7d73f807dd81608b
0x4fbe667fa207dae1d227639ac390d609139937a6

其实我自己对Zksync空投并没有太大的利益纠葛。我自己就是在4月底无聊的时候随手刷了几个账号玩玩，已经过了快照时间，挺正常。

但是很多朋友和粉丝确实是投入了大量时间和金钱。如果是一个公平的标准的话，那还好说。

但是有那么多不合理的现象，至少需要官方一个合理的解释。如果是错了，希望能够悬崖勒马。