Leaper说：从几个转折点看Atomicals协议的“大而不倒”

在Atomicals协议早期，我的想法就是这样的——它要么不成，要么大成。
这个协议要么起不来，被历史埋没；而一旦走入正轨，它便一定能主流化。

这是一个“社会实验”成功与失败的两极。

曾经，比特币也是一个伟大的“社会实验”先例：要么失败，一文不值；要么走上正轨，“永恒”牛市，改写历史。多么如出一辙！

我自然无法预测历史的走向，Atomicals突然有什么黑天鹅，一切功亏一篑也是有可能的。但在排除一切极端可能性之后，用最客观的视角来审视这个协议——它足够Web3、足够Geek、足够Native、足够Meme，它是一个完美的比特币原生社会实验。
——它要么一开始就走不上正轨，要么走上了正轨取得巨大的成就。

如果我的感知是正确的，它确实是这样一个可能走向两极的事物。那么今天，这个生态明显已经走向了大成，换而言之，大而不倒。

回头看看，有几个明显的转折点。

协议的角度，几个特定节点，让我完全确信了这是一个“不会失败”的社会实验。

1、市值的角度，在1月之前，以ATOM为代表，拉盘就是最好的解释——我手打过atom，也亲眼见证它冲到过15k。同样见证了全网消耗两千万刀BTC去挖quark的过程。一个整体数亿美金市值的协议，已经超出了一个“小项目”的定义范畴。体量就是强心剂，没有黑天鹅、Builder在坚持、内外齐心协力，一个数亿美金的生态不会轻易消失。人们说信仰都是拉盘拉出来的，倒也没说错。

2、生态应用角度，去年年底到今年年初，经历了一轮应用井喷。原子协议生态如今已经有将近100个在建设的项目方了，从钱包到市场，从生态内玩法到跨生态应用，这样前所未有的繁荣是我在其他协议没见过的。在最热闹的一两个月，整个Atomicals的繁荣度远超EVM一众L2。谁是为了融资而造的僵尸链，谁是为普惠大众而生的平民生态？这样的生态，正是一个走在正途的生态。

3、叙事角度，AVM原子虚拟机真正把智能合约在比特币一层落地。从最开始的不确定它能不能做出来，到后来亲眼见到PPT、白皮书和各界OG的详细阐述——这确实是一个有能力改变比特币生态格局的革命性叙事，太多人没意识到它的重要性了。

4、机构的角度，Unisat在BRC20之外，首个支持的代币标准就是ARC20，那时候就早已确立了ARC-20的不倒地位；随后OKX接入ARC又是一个让我坚定的事实，到这时候，我基本已经没有理由觉得ARC会失败了；最后BN接入ARC，麻了——我的个人年度目标，从那一刻起已经不会改变了。几乎仅有的三家“话语权”机构方，都在BRC20之外首先选择了ARC20。

说实话，这四个角度，任何一个都已经可以说服我——Atomicals不会失败，已经走上了正轨。
当四个角度放在一起，已经没有理由再反驳了——Atomicals完完全全在正轨上，只会成功。

只要最开始的预测路径没错，我想，现在整个协议的生态环境已经很明显地给出了答案。这就是“大而不倒”。

在Atomicals出现的同期，我也参与过不少其他协议，半年过去，我可以很确定地说某些所谓“生态”已经无力回天了。某些协议没有任何站得住脚的定位和特色，没有资金、没有应用、没有机构、没有叙事。当然，我指的这些协议，他们社区自己人也清楚（很多社区已经放弃了）。

一轮行情过后，大浪淘沙里真正活下来的生态不会太多，这些能活下来的，会迎来更辉煌的下一浪。Atomicals正是上一浪潮里活下来的金子——不必怀疑。

但任何巨大成就的过程都不会是一帆风顺的。价格会上下波动，热度会时有时无，群友的信仰有时也会变得不坚定。若你想真正见证Atomicals千帆过尽的辉煌，就得找到自己的理由——那些在任何价格条件下都能让你相信的，才是合格的参与理由。

当大家都觉得Atomicals生态已经热过一次，不会再热了，也许就是你该来了解这个生态的时候了。可能大多数人一定要看到结果的那一刻才会相信，那就一起见证一路的柳暗花明吧。

始终相信，Atomicals生态会有千亿市值的那一天，也许很慢，但大势所趋。