CM说：做市商DWF以极具争议的方式给你想要的

最近看到很多大V在聊DWF @DWFLabs ，再结合本轮周期叙事和市场情绪上的转变，发现一些有意思的观点，整个Crypto从上至下是否都在meme化和简单化，急需一针兴奋剂？

1. 去复杂化和情绪发泄

从目前本轮牛市的特点来看，除了ETF通过带来的机构牛，其他领域的玩法都在“去复杂化”“去伪装化”，简单粗暴点来说，这轮牛市市场在追求“简单且高波动”的情绪已经达到极致，具体来说

• DeFi 被冠上了过于复杂，越复杂越容易亏钱的标签。
• NFT 曾经是讲故事画饼空间最高的标的，而目前为止在这一轮甚至没有一点二次爆发的迹象。

这两个上周期的王者赛道在这一轮表现都很一般，产生这种现象的原因有很多，有创新的停滞，也有用户信心的丧失，毕竟很多人经历了FTX LUNA暴雷，DeFi安全问题频发，手中一堆猴子寂寞唱歌，之后再要重建市场信心需要新鲜血液，需要时间，也需要一针兴奋剂。

这就是这一轮牛市诞生的背景，极其特殊，也非常两极分化。

所以这一轮meme coin的社区主导的特点，足够简单，足够发泄情绪，足够高波动，这些特点占尽了天时地利人和。

2. 做市商和两极分化

另外一方面说到做市商，经历了上个周期各路“精英”做市商在FTX、LUNA等事件后，结果也非常悲壮，曾经大家看见三箭、Alameda就无脑梭哈的时代已经过去，市场突然发现，原来Crypto的神坛上真的可能比草台班子还草台一点。就在这么个环境下，极具争议性的DWF在这一轮杀了出来，以只打猛药著称的DWF似乎也是在扮演这个特殊时代的兴奋剂角色。

从做市商的角度来说，Crypto与传统领域还是有所差别：

1. 规模：与传统金融市场相比，加密货币做市商的运营规模较小。
2. 流动性和波动性：加密市场的流动性较低，波动性较高。
3. 监管：加密市场监管并不完善，交易所、项目团队和做市商之间的关系复杂。
4. 技术：有些做市商会涉及一些链上或是DeFi的金融策略，所以需要有足够的技术保障来支撑其交易执行的安全性。
5. 争议点在哪？

传统意义上来说，做市商的主要职能：

(1) 提供流动性：通过不断提供买卖深度，确保市场上始终有流动性，投资者可以随时买入或卖出。

(2) 价格波动和发现：做市商通过调整出价和报价，帮助平滑市场价格的波动，同时引导价格发现。

(3) 提高市场效率：通过快速撮合交易，做市商可以减少交易延迟，提高市场效率。

所以，我们通常认为一个好的做市商，就是有强大的资本实力，能够提供足够的流动性同时使价格波动更加平滑，而DWF的风格一向是专打猛药的高波动特点，它专注于做市但同时也下场投资很多项目，所以DWF经常因其激进的交易策略而引发争议，进而受到操纵市场的指控。

4. 给你想要的

事实上，DWF以极具争议的方式 – “给你想要的”，比如， $NOT $FlOKI $LADYS 等等，抓住了这轮周期中用户的主要情绪和力量，在目前的市场环境中，算是占到了天时地利人和，尽管我自己也是一个坚持长期主义和价值投资的人，但事实上做正确的事并不是对像meme、ponzi或是具有投机属性的任何东西都嗤之以鼻，价值投资不是执念，长期主义也不是高高在上，我也经常看到很多人对市场形势和问题分析都非常透彻，能够看清问题非常了不起，但能做到顺应每个时代才是真英雄。

从当前这个特殊的牛市来看，DWF以极具争议的方式横空出世，未来如何走，走到哪里并不知道，但现在让市场所有人记住了它。