以太坊历史上的 4 次争议。

正在查看 3 条回复
  • 作者
    帖子
    • #27515 回复
      青虫爱吃大白菜
      参与者
      积分: 31
      Rank: 币圈新韭菜

      9 年后的今天,以太坊似乎又面临了社区上的争议,双方阵营吵得不可开交。实际上,这已经不是第一次了,我很荣幸在以太坊诞生后的第二年初,进入了这个行业,也因此我曾亲身经历过,以太坊诞生以来当时最大的危机。

      相信很多老人,都曾经历过那场危机,对比今天的社区氛围,那次危机是实实在在的,很多开发和持有者,也是连着几天都没有睡觉了。

      星期五的结束。

      那一天是 2016 年的 6 月 17 日,没记错的话是星期五,与大家一样,本该结束疲惫一周工作的我们,收到了工作群的消息推送,当看到交易所的 ETH 价格的时候,相信每个人真的是差点吓晕了过去。

      后来,顺着讨论,我找到了 Vitalik 在 Reddit 上的帖子,内容简短直接,就是以太坊参与的 DAO 项目被攻击了,被盗了非常多的 ETH。然后各家中心化交易所,都收到了邮件和联络,要求停止 ETH 的交易和充提,于是所有人在那天,都在加班等待以太坊官方的下一步通知。

      有趣的是,当时看了下 Reddit 那条帖子评论区,基本都是在调侃以太坊的,尤其是当时的比特币持有者,对以太坊的设计和缺陷,点评的头头是道。

      那几天,除了以太坊的少数持有者,在继续相信以太坊以外,基本打开 QQ 群,全是很有攻击性的评论。

      但万幸的是,由于一些先前的设计,黑客没法直接提现这些被盗资产,需要等待 20 多天之后才能提现,也因此每一个人都在等待,等待官方的下一步通知。

      随后,Vitalik 就在以太坊博客上发布了一篇公告,大致意思是我们要分叉了,为了拯救以太坊,为了阻止黑客拿到这 14% 总量的 ETH。

      但当时,其实无论持有者,还是作为交易所的我们,大家手里都或多或少有些 ETH,所以社区上绝大多数的持有者,都支持了这场分叉,交易所的每一个人也加入到了这场事件的关注和讨论,并配合最后分叉工作的进行。

      那件事之后,也有不少社区意见领袖,向以太坊提出了未来的发展建议,我记得印象最深的一个建议就是,以太坊基金会不应该过度去参与一个项目,而是应该保持中立,仅资助一些基础框架的开发。

      或许那次事件之后,这也让基金会一直在处于一个偏中立的角色,而不是像其它公链那样,亲身下场去参与和喊单一些项目,然后让币价表现的更出色。

      8 年的今天,我仍然认为,今天的以太坊基金会很多决策,包括 Vitalik 的决策,都深受那个事件的影响。

      ICO 后的落幕。

      第二次关于以太坊大的争议,是 17、18 年那波 ICO 热潮的落幕。在 ICO 热来临之前,ETH 的持有者还是很分散的,随着后续越来越多的项目,通过募资 ETH 来分发自己的代币,这也使很多本该活跃的 ETH,被集中到了不少项目方的手里。

      而这其中,很多项目方都是对区块链没有任何信仰的,他们只是追随风口的过路人,或是被资方强拉到这个领域发币的。也因此,这些人在获得 ETH 后,就直接卖掉变现了,也有部分在下跌事后,发现 ETH 一直价格低迷,就不愿等待直接卖币离场了。

      那时,社区也爆发了对以太坊的抨击,其中最大的观点就是:智能合约最大的用途就是发币,但行情不好就没有人发币了,以太坊也就没用了。

      我还记得那时候,打开 Etherscan,烧 Gas 前 10 的合约应用,9 个都是跟链上博彩或骗局相关的,这些应用绝大多数的设计也很有趣,就是在网站上放一个以太坊地址,你打过去有概率会返还更多的 ETH 回来,然后一直等待网站跑路为止,每个人都觉得自己不会是最后那个。

      那一波,除了社区针对以太坊的 Fud,也有部分 ETH 的信仰者,卖掉了手里的代币,然后去买了 EOS 或 TRON,其中买 EOS 的人更多,因为除了来自创始人的画饼蓝图之外,当时 EOS 的节点投票,也是搞的非常传销,这也让很多无法忍受 ETH 价格低迷的持有者,离场了。

      但事后来看,ETH 赢了。EOS 的创始人,也去开辟了新的项目。今天也有一些博主表达了类似的观点,如果此时你卖掉了 ETH 去买 XXX,那就等同于当年卖掉 ETH 买 EOS。

      对于这点,我不发表任何的评价。。因为现在社区双方,争吵的太激烈了。

      DeFi 时代的结束。

      第三次关于以太坊大的争议,相信很多朋友们都有经历过,那就是 22 年 DeFi 那波的崩塌。当时,随着 ETH 价格出现剧烈下跌,在链上开着杠杆或对赌的人,都在排队等着被清算。

      于是,社区又出现了很多声音,即随着清算越厉害,会不会 ETH 跌的就会更多,而 ETH 跌的更多,清算会不会更厉害。

      但好在,ETH 挺到了 900 多美金的那个位置,这也是很多机构和低杠杆参与者的安全线。与 20 年 312 那波相比,这一次有不少人抄底到了便宜的 ETH,所以我觉得,行业参与者增多也是有好处的,潜在的抄底买家也会增多。

      然后,紧接着各类 Layer2 就登场了,ETH 的质押又开启了,然后就是我们今天知道的 ReStaking、并行 EVM 等。

      那一次,关于以太坊的 Fud 讨论其实并不大,我觉得原因有三:其一,除了以太坊以外的其它公链,也都很惨;其二,当时基金会和业内头部机构,有强烈的方向引导,这对 ETH 持有者在对币价信心上,有正向作用;其三,骂 FTX 的人,比骂以太坊的人要更多,那时候对 Solana 的抨击,可是要比现在对 ETH 猛多了。

      所以,那次是关于以太坊争议时间窗口最短,也最和平的一次,很多开发者还是在继续 Build 自己的项目,生态也还是偏繁荣,持有者也愿意积极地质押自己的 ETH。

      直到很多预期相继落地和 Meme 季的到来。。

      币价的低迷。

      这一次,是我亲身体会到的第四次,关于以太坊大的争议,以太坊本身出现问题了么?没有,一没有被盗,二币价还保持正常的波动,三基础设施还在保持运作。

      但是,很多我们过于期待的预期落地后,市场没有反馈出我们想要的结果,这也导致了社区的不满。不少人参与了 Vitalik 或基金会成员站台的项目,结果落地后发现没有大家想象中那样的效果,一些创始人也被挖出来,到处旅行和参会的奢侈经历,与融资前的创业样子产生了鲜明的对比。

      而一些以太系的项目,也在不断推高估值这个过程中,被早期投资者先场外 OTC 获利离场。我相信不少中文区的社区和博主,都或多或少帮着分担,消化了这些高估值的项目转让份额。

      那项目方知道么?他们或许知道,也或许不知道,但也没法去干涉,毕竟 100 万刀的 Seed 份额,拆成 100 份,机构加价卖给 KOL 和社区这事,谁也没法去跟项目方求证,但碍于机构的知名度,签署转让协议时,没人会质疑这事。

      除此之外,曾经很多坚挺以太坊的早期投资者们,在这场争议中,也出现了缺席,当然,我能理解为什么发生这种事情,因为他们也要卖掉 ETH,去支持自己的事业建设,比如去开合规交易所,去新加坡投资移民,去做更大的投资。

      所以,今天的以太坊,在社区阵营上,确实缺少了像以前那样的支持者,但回顾过去的 3 次社区争议,尤其是危机感最为激烈的那次,以太坊都顺利地走了过来。

      其实,作为加密的参与者,我个人是支持社区出现强烈的讨论,因为历史上每次出现这种现象时,往往行业就要出现新的转机,而新的叙事也会随之而来。

      最终,市场还是会变成价格决定立场。所以,让我们继续保持激烈的讨论,这没什么不好。

    • #27524 回复
      麽麽
      参与者
      积分: 15
      Rank: 币圈新韭菜

      以太坊会不会像柚子一样再也雄不起了

    • #27601 回复
      冰城+
      参与者
      积分: 33
      Rank: 币圈新韭菜

      这次我感觉fud的原因其实是大家都对以太抱有非常高的期望,但价格比较拉胯导致的。
      这反而说明了大家对以太还是很看好,只是恨铁不成钢。

      过了这个坎我还是认为10000美金的以太是会达到的价格

    • #27608 回复
      ┼┉
      参与者
      积分: 31
      Rank: 币圈新韭菜

      现在被FUD最直接的原因还是应用没跑出来,之前重压的社交和预测市场增长乏力,也没办法直接转化成链上需求。Polymarket现在给链上带来的手续费收入不过10万美金,这里面除了产品側外,资源側的问题更关键,Restaking生态虹吸了太多L2的发展资源,但是这类项目并不能给ETH创造增量需求,自己的应用側也一直不温不火,所以事实上相当于被吸血鬼攻击了。

正在查看 3 条回复
回复至:以太坊历史上的 4 次争议。
您的信息:




分享给他人