『華』「胡翌霖」说：Babylon我一分钱也没质押，倒不是说眼光准，而是因为有点儿道德洁癖

虽然有朋友按头，但Babylon我一分钱也没质押，倒不是说眼光准（我买的atomicals亏惨了），而是因为有点儿道德洁癖。我认为持有比特币是不可能也不应该无风险吃利息的，经济上不成立，道德上也过不去。

利息不是凭空生成的，总得有人买单，谁来买单？指望新韭菜愿意为老hodler买单？为什么？我把比特币往那儿质押一下，没付出劳动也没承担风险，凭什么就有人愿意给我送钱？他图什么？合约市场是大家对赌，赢家赚钱，输家认赌服输送钱，那么我又没有和谁赌什么东西，凭啥会有人给我送钱？

我想来想去没想通。而市场有个规律：当你想不通某个机制是赚谁的钱的时候，很可能你就是那个送钱给别人赚的。

当然我朋友们也不傻，他们也知道这个机制是不可持续的，但是相信第一波还能吃上，我却不那么肯定。

因为我本心其实是希望Babylon这类项目失败的。当时比特币生态还很热闹，远远没凉，但我想的是，如果玩质押的项目大成功，会败坏比特币生态的风气，让比特币生态也一门心思往复刻ETH生态的路线上走，最后既乌烟瘴气，又难免一地鸡毛。

我心目中的比特币生态，一定是坚持比特币的基本精神的（从高到低排列）：1.公平（所以我支持公平发射的brc和arc代币）；2.不可篡改的记录（所以我支持ordinals比特币NFT）；3.PoW（所以我支持atomicals，顺带ckb）；4.比特币本位（最好不要去做稳定币）。所以这一圈倾向其实很明显，atomicals最符合我想象中的比特币生态。

可惜事实证明我的眼光不好。在atomicals、ordinals和ckb等项目上大送特送。不过我现在也看开了，也许它们还能复兴，但失败也就失败了吧。当年我们买比特币的时候，也都是在搞“社会实验”的心态，失败了就当梦一场。我可以聊表安慰的是，比特币生态的全面失败，要比只有比特币质押赛道成功了更好。回到起点重新来过，要比走上歪路更好。