虽然说币安查GPS我也叫好,但讲句实在话,不管 $Shell 也好 $GPS 也好,我自己是无感的
这不是因为我对韭菜没有同理心 (确实也不多),而是我不认为这是这两家的责任
$Shell 和 $GPS 史无前例的采用了链上低价启动-充分链上价格发现-上币安 的形。BN的初衷是希望达到两重目的:
- 在BSC上建筑新的龙头资产,沉淀足够多的holder资金(对标 Sol的Ray和Jup)
- 防止低流通高市值导致的交易所内抛售预期
上面的本意是好的,是下面执行歪了嘛?不见得
这两家在BSC给了充分的上车机会,而且是真金白银的刷链上交易量、持续发利好、卖力做日常活跃(尤其是GPS,梦回瑞星杀毒2004每天一扫描)。生怕你不信他们所图甚大,有大可能上BN
你能说他们拜佛心不诚嘛?
但是对币安交易所来说,这导致了两个结果:
- 提前破坏了筹码高控结构
- 意图过于明确,短期内唯一的重大利好就是上所。用户提前树立了清晰的“上所即套现”预期
- 而散户归根到底不在乎FDV,只在乎自己的进场点位和浮盈浮亏。获利多了必抛
- 在上所前提前消耗了做市资金
我自己就是最好的例子,在 $Shell TGE 当天就已经预告了整个Playbook,在集中上合约的时候就提示了庄家急需现金回血,上币安第一时间抛盘跑路并发在推特
我自认为不是什么二级专家,但是这么轻易就能被预判,GPS和Shell上线后的结局是显而易见的
我并不认为GPS的“单边做市商”一定是作恶,而更可能是在发现上币后巨量单边抛盘后,被迫做出反应,否则前期为了上线而使用的大量护盘资金将血本无归
本质上,我认为链上发射和原先的大量空投和大量“让利”币安逻辑并无不同,只是让这个“空投”的出清兑现时间延后到了上币的那一刻而已。甚至至少在K线方面来说,对交易所更糟了
虽然我唾弃 Kaito这个项目方,但是似乎他的搞法才是正解:
- 大量低价白嫖注意力(TGE前流动性最大影响因素)
- 雷声大雨点小的空投(给KOL发空投造成的传播远小于实际拨出)
- 前期诱导抛盘(比如Nansen Alex和我那可预期的Fud)和空单建设
- 逼空爆拉
既获得了二级韭菜的好评,又收获了金钱。这是真正懂玩的MM
对于币安来说,想法是好的。然而BSC和BN交易所的根本目的是冲突的,两个里面只能保一个。如果是纯链上标的,$Shell 最多30M对齐 $Koma 和 $Vinu 。但如果上了,那么FDV的差值就是上所后浇给烈度。保大还是保小?
对VC币来说,其实现在就是牛市,Perp牛市。合约流动性真正纳入了全局现货策略。
低流通、较低市值、高控盘、高舆论PUA、反预期,这才是这一轮的包赢技术

+ There are no comments
Add yours