陈剑Jason说：Bybit被盗后，cmETH直接把1.5万个ETH抢回来了，泰达把黑客关联地址的U都冻结了

这次Bybit被盗后，cmETH的合约直接把1.5万个ETH抢回来了，泰达的合约把黑客关联地址的U都冻结了，也没有曾经那么方便的龙卷风能让黑客顺利的洗钱了，但也有几个去中心化的跨线桥被黑客换走了少量的ETH，因为这些中心化后门的存在，大量被盗的ETH只能先暂时“锁仓”，否则15亿美金的ETH直接就全部支援将军建设伟大的社会主义了，每当这种时候大家又都会庆幸还好有中心化，对crypto一直高举的抗审查去中心化精神的政治正确大旗的必要性又产生了怀疑，毕竟绝大多数老百姓真的没有这类需求场景，而有需求的不得不承认就是灰黑产为主，我认为在Crypto中只需要一样东西是完全去中心化的，就是价值存储的比特币，而除此以外所有具备应用场景的东西都没必要完全去中心化，比如之前美国国家安全局要求所有Defi协议的合约必须具备一个黑名单功能，站到我一小老百姓的角度，我是支持的，毕竟我何德何能有机会上了美国FBI的黑名单？反倒是我有可能被上了黑名单的人给干的倾家荡产

——————————

Letho说：
我也觉得黑名单是必要的，打击黑钱对大家都好
黑名单的控制可以交给类似polymarket的机制投票通过

陈剑Jason 🐡说：
黑名单我认为是每一个defi和币都应该具备的功能

Syner说：
比特币不能有

CM说：
至少我认为没有洗钱风险的defi项目不应该有黑名单，抗审查没什么问题，最初对于洗钱、犯罪这种问题的解决方案也是在可追溯上设卡，没有抗审查意味着你上链做什么都要KYC，填表，这跟传统金融系统没区别。

Sky G说：
去中心化不代表去监管。比特币支持opcode，链上交易完全透明，就是为了防止被用于非法用途。FBI很多案件都是通过追踪链上记录侦破的。去中心化最重要的目的是安全和信任，因为中心化的数据库可以篡改。

韭爸笔记说：
技术越开放，越给灰黑产提供生存空间。灰黑产不断推出各种诈骗项目，整的圈子乌烟瘴气，流动性告急。是时候做出改变了。

Dayou Wang (Ø,G)说：
确实，我至今不理解去中心化价值何在？我要诈骗？我要开网赌平台？我要贪腐然后跑路？好像我都不需要！
那些鼓吹去中心化抗审查的大概率没干啥好事吧！
这个世界上我感觉只有中本聪除外！

貝格先生🐢说：
完全的去中心化太過理想了。

一個比較抽象的比喻：
這就像是一個完全沒有人說謊的國度，大家會相安無事；
但只要有一個人開始說謊，他就會佔據絕對巨大的優勢可以作惡，
最終因為類似囚徒困境的狀況，說謊的人會越來越多，達到 Nash 均衡。

完美的理想可以作為指導依據，但要完全實現純屬妄想。