以前我看见一些我认为不那么明智的观点会下意识屏蔽,因为人天生排斥异见者,所以会试图攻击、屏蔽异见,然而越是成熟和思维框架健全的人越能接受异见,越能提高 PNL
——理性情况下聊聊,以 $ETH 、 $TST 的 bnbchain 链生态、 $LAYER 为例,分享下我的思考路径与交易复盘——
我认为不那么明智,就一定是真的不明智吗?会不会我才是那个错误的人?尤其是在仓位影响观点的时候,能获得别人不同的观点并吸纳往往是提高胜率的一种途径,这就是克服人性的过程
你在对仓位迷茫的时候,去看着和自己一样观点的人,去找任何和自己一个方向的观点,只会是纯粹的心理按摩和获取情绪价值,对真实的 PNL 仍然毫无益处。
两个例子:
1、为什么我即使非常看空 $ETH 的情况下仍然会去找一些 bullish eth 的推文研究互动下?
- 是不是我哪里漏了什么重要细节?
- 是不是有什么数据能够支撑对 eth 的看多而我没有注意?
——>是,ETH ETF 的 inflow 数据实际上有增加
——>但是这会挑战我看空 ETH 的几个理由吗?
——>并没有
虽然目前来看 ETH ETF Staking 的效用只是一根针,我的 $HYPE / $ETH Pair 今天早上利润新高,但考虑到 ETH ETF Staking 的利好会让 eth 表现强势一段时间直到利好落地,所以平了一半汇率对落袋为安——生存和 PNL 比证明自己正确重要
2、为什么因为 $TST 的表现差点放弃 bsc meme 的时候发了投票试图给出一个 bullish bnbchain 的假定?
- $TST 到底有没有救?
——>短期来看筹码结构限制上限,长期来看有没有说法?
——>和我心爱的 $BNX 和 $CAKE 比起来性价比和基本面来说都太差,而论小市值合约现货都有的壳,也有三五千万U FDV 的 $BSW $BAKE 之流,稀缺性何在?
——>没有交易机会 - 币安到底会不会上 bnbchain 的币?
——>以前上,上得不少
——>现在上吗?开始上了, $CHEEMS $TST #BABYDOGE 都是
——>币安上 bsc meme 对 bsc 其他币是不是利好?
——>肯定是短期利好
所以我想明白这点之后,彻底割肉割完了 $TST (割了三次,会很痛苦并且每割一次都会忍不住接回来一点,所以割肉是很逆人性的过程) ,并大力吸入新币 $TSA 这个基本面良好的 BSC AI 新币,以及 $BANANA $AICELL $ONC 这些以前就炒过、现在还有不少人玩的 meme
如此一来,是更有盈亏比的选择
3、Solayer @solayer_labs开盘博弈,到底是多是空?
- 做空的有什么依据?
——>VC 币虚高估值了、没有社区(在我看来这些都是情绪居多) - 做多的有什么依据?
——>上对标 $EIGEN 、 下对标 $SONIC ,并且 SVM 赛道才刚刚开始(这一点我在开盘前就发出来一篇 SVM SZN 投研长文支撑)
——>空军太多,负费率和多空比支撑得了在这个合理估值区间进行轧空剧本(这些都是数据逻辑)
所以我在 0.7-0.8u 这里买入,又在 1u 以上止盈了 $LAYER
总结来说,如果你自己的观点是错的,别人骂你,是帮助自己获得更好的 PNL,那被骂几句也无妨;如果你自己的观点是对的,别人反驳你,是帮助自己查漏补缺,更好地坚定信心。某种程度上来说,在 CT 这个信息茧房里,你能看见的、会来理性反驳别人观点的人是最宝贵的人
克服情绪的情况下,发现异见能极大程度上提高生存率。
吸收异见的能力是一种自我纠错能力,自我纠错就是一种止损的能力
自我纠错,提高辩证思维能力
![](https://biquanzhijia.com/wp-content/uploads/2025/02/image-147-1024x96.png)
+ There are no comments
Add yours