Yuyue说：bnb 和 eth 有着同样的早期吸血大户和国企模式的作风，指望 bnb 大户来拉盘是天方夜谭

$TST 死了，并且 bnbchain 不需要大家救，他自己会砸的。bnb 和 eth 有着同样多的早期吸血大户和国企模式的作风，指望 bnb 大户来拉盘还是天方夜谭。

我上一篇推文里也说过了，所有认为 $TST 能救 $BNB 的逻辑基于一点假设，「那就是 cz 真的看懂了本轮的 meme 玩法，并且仍然有实际掌控力和意图去这样做，把 solana 的流量承接过来，把 bnb 抬到市值超过 $SOL 的位置上去，并且盖住新赌场 $HYPE 的风头。」

目前看来 cz 有意图、有可能看懂了，但没有掌控力了。最 tricky 的其实是对于这句话的解读和诠释，核心都是对家 @gmgnai和 @okx在做的事 😂 是不是有点意思。

真要进行纯粹的公链生态竞争，撇除 bnb 是 bn 公链的这一层关系，bsc 还有多少优势呢？影响力和公信力已经被外戚变现了，cex 的上币效应按 cz 所说的构想已经没有任何意义了。不得不说，他说这句话确实是有点革自己的命的意思（曾经的 cex founder 身份）

OK，但好消息是这条道路必然是正确的，未来一定是链上的时代。以后不要跟我说什么币会上币安了，上 cex 的效应势必会越来越弱，绝大部分的生命周期绝对会在链上发生。哪怕现在我还有不少 bsc 持仓，也都是链上 bag 为主，所以我觉得现在 $TST 这点回撤无所谓了，哪怕再涨都与我无关了——我们会有散户更好赚钱的链上未来秩序。

如果区块链有人写本史书，那么有一句史书上对这个阶段最好的注解，那就是：
「这是只有一个个链上车头、链上社区、链上体系形成的集体共识对旧有的力量发起共同的挑战」—— 潜水观察员 @connectfarm1

————————

有朋友质疑我，明明每天都在发推说 $TST ，但却说套在 450M，我来说说我的逻辑，以及我的假设，顺带复盘下我整个 TST 的操作和对 bnb 后续的建议。

首先，我一直是持仓 TST 的。我虽然给 bnbchain 提出了许多批评意见，但是这个不代表我跟钱过不去，我一直在说的事是把 cz 的面子跟 tst 挂钩，只有所有人形成这样的共识，那么 tst 才有可能被抬起来甚至被 bnb 大户用他没有成本的 bnb 拉盘。

而且我自己是有比较强的纠错能力的，在考虑赚钱的机会上我一直秉持正确 > 情绪的思维，所以哪怕我也觉得 $TST 这波操作很恶心，我还是会买，并且还做了一波 $BNX ，并且在群里也 at 全体说逻辑。

👉 考虑一个问题：这就是小球推大球。小球是 bsc 的 meme，大球是这些 bsc 上的 bnb 大户手里的 $BNB 。事实证明，solana 的赌场逻辑与 pumpfun 强相关，在事实上，bnb 的拉升也与 tst 有强关系。那么对于一个链的头部 meme 来说，定价不应该只有 265m，这是价格的错配。

然而我的逻辑基于一点假设，那就是 cz 真的看懂了本轮的 meme 玩法，并且仍然有实际掌控力和意图去这样做，把 solana 的流量承接过来，把 bnb 抬到市值超过 $SOL 的位置上去，并且盖住新赌场 $HYPE 的风头。

我的操作具体是：
第一波：BSC 上没钱，割肉了 8M 的 $BANANA ，在 $TST 35-40M 的时候买了第一批，被套

第二波：跌到 10M，看见奶子哥发推，考虑到奶子哥是最核心玩 bsc 一直赢的人之一，有问题，15M 补仓继续买

第三波：TST 势头很猛，于是判断 bsc meme 可能要有二段行情，80-160M 分批盈利卖出了 $TST 买入了 $KOMA $BANANA $AICELL $ONC 这几个原先就热度较高的 bsc meme
banana 15-> 45M / aicell 6->30M / onc 800k -> 5M，我自己的群包括好几个头部玩家、b 哥群的人应该都有看见我喊的位置，公开没有喊的原因是我并不确定 bsc 真的有二段行情【……bsc 是渣男。。。】，所以我就劝大家别追高，毕竟推特发的消息是有时间线延迟的，群消息没有延迟

第四波：币安速通 bsc meme，上线 cheems 和 tst，我以为这次真的要借机把 sol 干碎了，sol 下个月大额解锁 + pumpfun 发币怎么说都是不太好的迹象，这时候去大力吸流量把 sol 的人吸到 bsc 来其实是最好的 timing。

从龙头思维上来说，tst 就是龙头，情绪、价格上来说都是市场集中的唯一大热点。退一步说，一个赌场吸引人，起码得给人甜头，给二级散户 fomo 并相信下一个 bsc meme 还会有相似效应的理由。

所以公布之后我就开始买入 + 上币安之后又追高加仓，逻辑核心是—— bnb 可痛打落水狗，让自己重新变成 bsc meme 赌场重塑荣光——至此，我被套在 450m。

所以再去看一系列的逻辑和问题出在哪里？
这波我觉得我操作意识基本拉满了，PNL 上虽然不如那些 2-3M 盈利的老师们但也有 300k 了，唯一错的就是第四波。

这个问题就出在：

1. cz @cz_binance究竟是否还对币安有实际掌控力？

从刚才的 pr 和回复上来看，好像真的没有。
这一盘棋环环相扣，天时是 solana 大额解锁的疲软，地利是 bsc + bn 的天然联系，问题就是出在人和。如果下棋的人并没有统一好各方共识，那么就是（-3，-3）的囚徒困境：

• 散户获利就走了，充值 cex，根本不会把钱留在 bnbchain，不再有后续承接；
• bnb 大户没有真金白银小球推大球的决心，用自己不要钱的 bnb 在链上 pump 吸引交易所散户购买，创造上线后的二级财富效应；
• 老鼠仓、或者说是距离棋手较近的人没有一盘棋意识，也是获利就跑，本质上是利用 cz 变现了 cz 的影响力。

1. cz 究竟有没有意图这样做？

我认为有。
cz 不是傻子，华人首富 cz 说自己在学了可能真的在学，他的面子真的值钱，而他的行为已经证明了一切，反复提及 tst 不可能是负面态度，不是负面及正面。
并且，他也看到了正反馈，本意想和 bnb chain的人一起搞个流量币，做链上交易量和生态，带人、带钱，这些 bsc meme 迎来了久违的拉盘，地址数和社区讨论度激增，这证明了 tst 效应的正反馈强大。

分析完逻辑，解法是什么？
唯有拉盘 tst。我就这么说吧，tst 不拉盘的话，第四次骗完，cz 的影响力就被这些砸盘获利出逃的人消耗干净了，bnbchain 的公信力会迎来再一次低谷。

你说这个币 10m 拉到 500m 是不是很多了，这时候接盘是自己蠢，那我觉得没错，可能我确实想太多了。因为我的假设全部给予真的 bnb 要下这盘棋为基础，也是我以棋手的思维做的假设。如果我是棋手，我是 bnb 大户，现在立刻马上拉盘 tst 对我来说会是最高优先级，不创造出 neiro 那个级别的持续性的话，之前所做一切都毫无意义。然而我不是棋手和 bnb 大户，所以这一切都是脑补。

现在就是（3，3）和（-3，-3）的选择题时刻，究竟是让这盘棋死在这里让大家都坚信 bn、bsc 和 cz 都是渣男、还是狠狠打所有人的脸？
固然你币安可以给大家甜头，但把大家埋了的次数越多，币安、bsc、和 bnb 早期持有大户就越是在把人往 solana 和 @HyperliquidX 上逼。现在不花真金白银什么时候花？靠嘴拉盘 = 变现影响力。

听过狼来了的故事的人都知道，事不过三，狼来了。