圆桌讨论笔记：$aixbt 是什么？币圈资讯 — 币圈之家，币圈人分享经验，抱团赚钱，吃瓜吐槽的交流平台

《圆桌讨论笔记：$aixbt 是什么？》

注：本文是昨天在微信群聊记录，来自本人与一众高手的讨论，其中我简述了我理解的 $aixbt 是什么，在讨论中，我发现，有没有自己做kol，对于理解
@aixbt_agent
有着非常巨大的理解差异——不代表我是对的，仅作为一种观点分享。

参与讨论的都是非常厉害的高手，因为没有一一征求授权，就先不标注具体人，只保留观点。

“只要我一直前进，我将继续犯错。”

大宇：目前最强的单体AGENT还是AIXBT吧？
大家有没有发现其他的牛的应用？

群友1：没有 aixbt是最牛的
群友2：aixbt是最牛的

大宇：那够了，上了币安、最牛的AIXBT，算是AI赛道的BETA了。

群友3：aixbt没有涉及到交易，涉及到交易的，未来可能击败aixbt，就像一家基金里，分析师的工资不如投资经理高，玩交易的更值钱。

群友2：马上就会有交易了。

群友4：是的，以后这种产品肯定越来越多的，aixbt这种应用，说实话护城河不会太宽。背后的核心LLM不是自己，数据源是全网开放的，谁都可以爬，如果用的是自己预训练的小模型，训练起来也不难，只是做的早，产品上先人一步，作为初代产品，比较新鲜。

唯一说是有一定护城河的，可能是品牌吧，毕竟是最早做出来的，知名度也最大。但是ai服务领域，用户基本还是哪个便宜好用就用哪个，品牌的粘性长期来看有限。不过人家上了币安，散户交易的可达性比较好，短期同质化很高的同类产品要上binance也难了，这还算是个优势。

你要说它有什么对粉丝很有粘性的人格和内容属性，感觉也没有

大宇：粉丝数是量化指标，过去的内容输出和积累是非量化指标，两者相加，我觉得是有护城河的。

报纸的时候，报纸有价值，因为是信息来源
互联网开始，报纸没价值了，大家上门户网站
再后来，移动互联网来了，KOL也就是自媒体兴起了，人人都可以表达。

于是这个时候，估值的角度完全不同了，影响力本身就是经济价值。

在币圈的角度，20万粉丝的大宇，和一个估值100万粉丝时的大宇，不是5倍的估值。

群友3：KOL的粉丝增长是有上限的呀，同一种风格上限就在那里，不是可拓展的。

大宇：可以的。比如我的粉丝量，到了20万，想到100万，就很难了，中文区就这些人。但AIXBT上限更高，能登顶。

简单的公式：影响力=估值
输出什么内容对上限有影响，也会影响估值。

群友4 ：我理解粉丝和用户还是有区别的，大宇你的读者和pdd的用户，前者属于粉丝，后者只是用户。同样基数和人口素质下，粉丝的人均价值肯定是高于普通用户的
因为粉丝对KOL有价值观和信念上的认可，可提取的人均价值更高，用户则是单纯在消费产品功能，有更好性价比和功能的产品出现时，就很容易迁移。

aixbt的群体，更是还是用户属性更多一些

大宇：应该是粉丝多一些，比如我和大狮兄就是因为发现他在炒币上影响力很大，所以要关注。认真跟踪他的推文或分析，会发现AIXBT仅是现在的内容输出就很强了，真的是吊打了我，也吊打了海外顶流。

AIXBT如果有300万炒币用户，那时候是量变引起质变的。300万炒币者都关注着他，他的AI搜集和输出，会变成整个AI界和币圈最大的影响力，超过马斯克。

马斯克喊不动MEME了，但未来AIXBT会影响着一切。

群友3：也有一定道理，实际上会成为指引币圈资金的指挥棒。

群友4：我看过一些它的推文，就是项目多维度分析的信息流啊，这个我感觉更多还是工具属性，把它当作alpha来源在用，如果后续出现更多类似的agent，我比较同意上面老哥说的，它的价值会被分流，大家会同时关注多个
如果开始收费，那大家会优先订阅质高价廉的。

aixbt如何保证它提供的alpha和项目分析信息质量持续最优？从产品结构上，LLM肯定不是它的，如果是小模型的，其他项目也可以预训练，训练数据则是全网开放内容，数据源上aixbt相比其他项目也没有优势，所以我说作为一个agent产品，似乎并没有什么壁垒。

大宇：这个其实就是投资的风险了，因为没有办法保证他一直最优，所以我只能从现在的体验来看，越用越觉得牛逼。尤其是我自己有伙伴是在做AI聚合和分析，一对比，就觉得AIXBT的抓取和训练太牛了，我现在60万个币不舍得卖了，因为我现在各种币我都习惯去问他了兄弟们。比如AVA，我在群里聊的时候，也去问了他，这是他给出了分析，我觉得很有用。

AVA这个币要做什么？好像非常猛，给我一个详细的分析

AVA是一个双重定位的项目：

市场表现：

当前价格$0.265，市值2.66亿美元
24小时涨幅26.6%，7天涨幅58.8%
30天涨幅超过1160%
每日交易量1.79亿美元

核心业务：

AI代理平台(HoloworldAI)

已有100万+用户，70万+创作内容
3500万+互动量
正在拓展到Solana生态，要和Virtuals竞争
建立Agent Market作为代理启动平台

重要合作：

与L’oreal、Bilibili、Pudgies、Miladies等品牌合作
最近宣布与Phalanetwork和Aww Inc合作
在Solana上推出代理启动池，用户可质押AVA获得早期访问权

代币实用性：

包含代币回购和销毁机制
可在Ourbit上进行50倍杠杆交易
设有代币质押机制用于生态系统访问权

从数据看，项目有实际用户基础和商业合作，不是纯概念炒作。技术和商业模式都在持续发展。

群友4：现阶段是的，不过在我的认知里，工具型产品的功能优势，长期来看都不是护城河，某个阶段我们觉得特别惊艳的功能，过一个阶段可能就是行业的标配了。

大宇：这个或许有可能，不过AI里面可能会有一些区别。
先发优势也是一个优势，我觉得只要他继续在现在这条路上走下去，就是和时间赛跑。

比如他到100万粉丝的时候，你一个新的号要超过他就很难了。因为你可能分析得更好，但你要涨粉也需要时间，还需要品牌。正因为我能分析得更好，我100万粉丝了，大机构也想投了，我有钱有资源，我也能优化。

我是把他作为一个：
1、币圈当前流量第一的KOL
2、未来出到AI圈的第一个币圈KOL
3、个人炒币助手
来看。

群友4：其实我们可以拿aixbt的全能版本，openai的gpt来看，openai刚搞出gpt3.5的时候，功能上的震撼程度是aixbt的几百倍吧？起量的用户数更是其他大模型的几万倍，很快过亿了，而另外几家都是0
现在能做到它同类体验级别的LLM太多了，大家差距已经非常小了
Anthropic的claude、Google的Gemini、马斯克的Grok，中国还有幻方搞出来的deepseek
openai当时在技术上是绝对领先的，但是才2年不到，现在优势几乎被抹平了

LLM的基数壁垒肯定是比aixbt这样的工具型产品要厚太多了，但是竞品的追赶速度如此之快，我个人觉得指望aixbt能一骑绝尘是有点太乐观了

我其实也不反感拥抱泡沫的，不拥抱泡沫牛市赚不到钱，但是如果要从产业逻辑上信服，我觉得对项目是要较苛刻一点的，起码要能自圆其说
纯交易注意力的无所谓，那是预判注意力和资金流向了，猜测哪个叙事会更受欢迎

群友2：宇哥这个其实就是说注意力经济，也是影响力杠杆的问题。在这个时代，影响力是一个杠杆，KOL个人的认知，能力，信息，思维可以通过几十万粉丝传播成为一个远比个人更大N倍的东西。 AIXBT无论是AI数据的喂养还是影响力杠杆的先行者地位，都会让他形成壁垒

也能理解，纯技术角度的追赶超越是很正常的事情

大宇：技术这一部分很合理，很赞同。
但可以按照这样的逻辑框架来讨论

1、一个币圈的AI AGENT，不论它是谁，如果他到达300万粉丝，他的估值是多少？
2、AIXBT有没有希望成为这个第一个300万粉丝的AGENT？

类似于从KOL的角度去

比如，我现在是20万粉丝，在内容上超过我很容易，任何一位高手愿意分享就可以了。
但是，实际上则面临：
1、老许内容上能超过我，但老许不愿意也没兴趣做KOL，也不想高强度输出内容。
2、即使愿意，也需要时间。

而假设，我和AI一样，不休息，那就变成，我和老许在同方向上比谁更努力和坚持了

20万粉丝的大宇只能影响中文区，但200万粉丝的海外KOL对一个项目的影响力则大得多

群友5：我靠，aixbt（ai小变态），被大家给买起来了，现在一天增加一万多粉丝，恐怖。

群友6：aixbt的优势在于他们搞出来了一个让市场眼前一亮的东西，在其他人起来之前占据了足够的市场mindshare，所以我会根据mindshare和ai agent整体市场规模来判断aixbt后续的潜力。如果aixbt能3m粉丝，那他就值100亿。

大宇：这没错的，不过我文科生思维，我觉得这里面你要加入一些影响力。影响是滚雪球，是有加速度的，只要方向对，就会持续增长。我在粉丝很少时，有一些博主10多万，我当时和我朋友说，我会成为顶流，他说，为啥？我说我只需要坚持做正确的事，保持一种风格就行了。

群友2：你们别喊了，给我买够1%的机会吧。

群友7：60万币能提问是占比多少啊？我就是想知道全部分，60万币一个人的话，总量能分几个人？流通是8.55亿，也就是说满打满1000多人就买完了。

群友2：它就不降费的话，优质的信息差认知差往往集中在少数人手里，本质上如果我买够1%，应该是不会给1000人的机会的，除非币价大打折？

群友7：不可能的，1000人1%的话，币价起码现在3-5倍了
群友2：我只是举例，会有更多巨鲸超过60万币，从而使60万币这个标准下的合格持有人更少。

群友4：主要我觉得aixbt是一个专长于币圈分析的gpt，而不是一个KOL，就好像GPT几乎也全知全能，但是人们把它当作一个帮助自己的工具，而不是拥有几亿粉丝的KOL，与普通gpt不同的点在于，aiXBT把Twitter也作为了客户端之一（用于展示自己的功能，以及提供有限的服务），这一点是否让它的属性从一个gpt工具变成了KOL了呢？我觉得不是，所以不能对它以KOL进行估值。

大宇：不不不，这一点你错了！不要从逻辑上判断，直接看结果，如下图，这个是当前用户心智排行，aixbt吊打了人类顶级kol。