今天 $Usd0++ 的脱锚看了一圈，我来说一下。
首先这个脱锚源自 @usualmoney 官方今天发的一个公告，之前一直说要搞的USD0++退出将要收取费用（Usual），从2月1号正式开始。而且官方新提出了一个具体数值，那就是给USD0++退出提供了一个保底价0.87：1。
在看到公告后比跑得快的背景和恐慌解读下，导致了突发性的脱锚。
简单捋一下经过：
之前Usd0++为了让大家方便接受，设置了比较长的白嫖期。最早是盲挖，然后上币安前团队给了无条件1：1退出保障。相当于你拿着稳定币在白嫖年化50%+的矿，所以大量资金换成了USD0++，甚至通过Morpho在循环贷放大资金效率吃的不亦乐乎。
但随着项目推进，项目方发公告将取消白嫖待遇了，2月1日开始收费，具体收多少还没公布。于是挖矿的人开始撤退，早跑的人比晚跑的人能损失更小，而且很多人的杠杆率不小，如果不及时卖掉增加抵押物可能会清算，所以引发了一波砸Usd0++到Usd0的风潮。
其实这个退出要收费并不突然，项目方早就说过，只是大家都在赌吃最后一口肉而已。
此外，官方公告里写了一个支持0.87汇率，原意可能是好的，表示0.87托底，恰好在Morpho的0.86清算线之上。因为作为一个4年兑换的债券，中间哪怕波动到0.1其实也不能算违约（但肯定会极大极大伤害用户基础），但市场的解读是官方可能会放任汇率跌掉13个点，引发了进一步恐慌抛售。
然后媒体的报道和大V们提醒脱锚风险的帖子也让很多人割肉跑了。提示风险是应该的，毕竟LUNA的前车之鉴在那里，谁敢说彻底没风险？但我觉得Usual应该还没到那个程度。
目前能看到市场上是有大户在抄底汇率的，0.93处在一个博弈关口，等恐慌的人想跑的跑掉接下去情况应该会好转。
原因：
1、现在项目方还没有公布有条件退出的代价，也就是你1：1兑换需要燃烧多少 $Usual , 下周初就会公布。如果最后公布的结果是只需要燃烧1%，那现在7%的脱锚就会立马被扳平到99%。
2、开始燃烧后 $Usual 的币价会得到直接赋能，对UsualX和 $Usual 持有者来说都是切实的利好。
3、随着白嫖者的退出，Usd0++的持有者收益降得到提高。且只要 USD0++ 收益率达到或超过标准无风险利率，持有至到期仍比以低于 1 美元的价格出售更有利可图。简单说，退一步讲你就算作个4年理财了，到期收益也是可观的（如果项目4年后不rug）。
总结：
今天的脱锚是项目发展阶段切换中的必然考验，但看起来还是在项目方计划和掌控中的，我自己没有割肉，且Morpho里的杠杆比例很低，所以没太担心。在市场Fud情绪最高的时候割肉事后证实往往都是错的。
想了解跟多细节的可以好好看看这篇官方的帖子，其实讲的挺清楚。https://usual.money/blog/usual-s-next-leap-solidifying-a-4-year-horizon-for-sustainable-growth
如果我理解的不正确，还希望读者大大们指正。如果觉得写的有帮助，烦请一键三连，谢谢。
————————————
Yuyue 🦇🚢🐻⛓️💹🧲说：
学习了，说实话一开始我也误解了 $USD0++ 的机制，还以为这就是个稳定币
然而发现并不是，所幸对挖矿没什么兴趣，usual TGE 那会儿就从 curve 走了
其实感觉他这个名字起得有点搞，让用户下意识会认为这是个稳定币，核心的误解还是这个问题吧？
LOAFCAT | 中文 | 🍞😼说：
解读正确，但四年后黄花菜都凉了
速跑😳
土澳大狮兄BroLeon (꧁IP꧂)说：
不用等四年啊，下周看看情况，又不是不能跑
勇敢牛牛说：
清算线86%和87%拖低这完全两个概念，根本没有任何联系，又不是说不会清算，超过74.8%都会有机会被清算
土澳大狮兄BroLeon (꧁IP꧂)说：
会啊，但是如果官方能87%托底让脱锚下不去你杠杆控制好就不用担心被清算
SK.yumiS说：
仔细看说明文档，是拿已经挖完了的usual代币来燃烧，然后一比一赎回，不是未来即将挖的
土澳大狮兄BroLeon (꧁IP꧂)说：
没啥区别，反正你想提前走就烧一定比例的usual，现在就等烧多少了。
大强子说：
这纯属当婊子立牌坊托底是这么拖的？不应该是管你其他dex跌到多少我这再托底，目前是其他dex在给官方托底！
土澳大狮兄BroLeon (꧁IP꧂)说：
你怎么知道dex里抄底的不是官方的资金呢？
大强子说：
你把官方想的太好了，兄弟 你太单纯了
thinkbigthinklong.eth说：
土澳狮兄不要洗地了。
如果项目方有诚意，不是像现在这样直接进行关门打狗，直接扣除大家的钱导致脱⚓️（和债券本质没关系）
1.渐进过度，设定一个缓冲期，新质押的usd0++采取赎回托底价。之前质押的可以按照之前的方式赎回，在缓冲期之前不赎回的采用文中办法。这样能缓解很多
DeFi123说：
USD0++的脱锚确实是一个值得关注的点，尤其是在引入退出费用和新的保底价格0.87:1后，这对于持有者来说是相当大的变化。未来需要观察这种调整对整体生态系统的影响，以及是否会促使更多人持有$USUAL来抵消退出成本
Superway说：
你这个逻辑有问题
1.USD0++ 脱锚是项目机制问题，而非阶段性现象
2.托底机制本质上是心理干预，缺乏资金支持
3.长期持有建议忽视了项目存续和底层资产风险
4.燃烧计划无法从根本上解决问题
+ There are no comments
Add yours