Haotian说：简单分享下AI Agent各类别“标的”投资思考逻辑

简单分享下AI Agent各类别“标的”投资思考逻辑：

1）单体AI：用户感知强，应用场景垂直，产品验证周期短，但天花板有限，投资必须要建立在体验应用的前提之上，比如出现一些新策略分析单体AI，听别人吹嘘再多，也敌不过实操一次；比如： $AIXBT $LUNA ; @aixbt_agent

2）框架和标准：技术门槛较高，愿景和目标宏大，市场（开发者）采用程度很关键，而且天花板非常高，投资要基于对于项目技术品相、创始人背景、叙事逻辑、应用落地等实际综合考察；比如： $arc 、 $REI 、 $swarms 、 $GAME ;

3）Launchpad平台：Tokenomics完善，生态协同效应强，会催生正向飞轮效应，但一旦长时间没有爆款会严重损害市场预期，建议考虑在市场热度高，创新频繁更替时，上涨通道跟，集体下跌时应选择观望。比如：#Virtual、 $MetaV ;

4） DeFi交易类AI Agent：Agent落地到Crypto的Endgame形态，想象空间极大，但意图甄别匹配、Solver执行、交易结果准确性等都存在不确定性，因此务必先体验再判断是否跟进；比如： $BUZZ 、 $POLY 、
$GRIFT 、 $NEUR ;

5）创意特色类AI Agent：创意本身的可持续性决定一切，用户粘性高，有IP价值属性，但前期的势能往往会影响后期的市场预期高度，比较考验团队持续的更新迭代能力；比如: $SPORE 、 $ZAILGO ;

6）叙事导向型AI Agent：需要关注项目团队背景是否正派，能否持续推出迭代性更新，白皮书的计划能否能逐渐落地等，最关键是能否在一轮叙事中持续站稳龙头地位；比如： #ai16z $Focai ;

7）商业组织推进型 AI Agent：比较考验to B端项目资源面的覆盖，产品和策略的推进程度，以及持续刷新的新Milestone想象空间，当然实际的平台数据指标等也很关键；比如：#ZEREBRO 、 #GRIFFAIN 、 $SNAI 、 $fxn

8）AI 元宇宙系列AI Agent平台：AI Agent推进3D建模和元宇宙应用场景确实有优势，但商业愿景天花板过高，硬件依赖较大，产品周期长，需关注项目持续的迭代和落地情况，尤其是“实用性”价值的显现；比如： $HYPER 、 $AVA

9）AI Platform 平台系列：无论做数据、算法、算力以及推理微调、DePIN等都“消费级”市场，都需要引入一个庞大的需求端市场，毫无疑问AI Agent就是一个待潜力爆发潜力市场，因此如何接轨AI Agent很关键；比如： @hyperbolic_labs、@weRoamxyz 、 @din_lol_、 @nillionnetwork；

注：以上仅为AI Agent不完整类别总结，其中例举Ticker仅供研究学习参考，不作为投资建议，DYOR！

Note：为践行1,000个铁杆粉丝的梦想，连接更多的朋友，我开通了Twitter首页Substack专栏的付费订阅功能，会不定期向付费会员提供AMA公开课，热门话题项目探讨分析等”私享会”、Alpha交流群等。感兴趣的朋友可以订阅支持一下。感恩大家！