JoeJoe说：“Web3老师”的奇幻漂流——USUAL篇币圈大咖说 — 币圈之家，币圈人分享经验，抱团赚钱，吃瓜吐槽的交流平台

最近一些web3“老师”疯狂FUD USUAL，我觉得莫名其妙，USUAL如此透明的协议，如此优秀的基本面，他们从哪些角度去FUD？

看这些“老师”的内容，我如置身茅厕，满眼是 💩💩💩
列举两位“老师”的“真知灼见”🤮🤮🤮：

🤡 “朱老师讲区块链”
广场粉丝：11.9K+，据说B站和公众号粉丝也不少，主要观点：
1️⃣ USUAL团队没有实名
实际情况：
USUAL团队一直实名可查，信息详见:https://rootdata.com/zh/Projects/detail/Usual?k=MTE5NTI%3D
老师您是混中文web3圈子的吗？但凡您听说过Rootdata也不会编出这么弱智的谎话，我怀疑您没有认真FUD，您对自己的文章不负责任，这么蹩脚的漏洞就这么摆出来了…
2️⃣ 美债曾跌30%，若没有清算机制，美债贬值谁出保证金？
实际情况：
🤏美债跌30%？
我不知道老师是从哪个平行宇宙找来的数据，你说的该不是美债收益率跌30%吧？一字之差，云泥之别，您是会玩的。
美债从未跌破过1美元的票面价值。收益率不跌破0，票面价就不低于1，拜托查资料再开口。
🤏美债为抵押物的美元本位资产，还需要保证金？
不好意思，地球上没听说过这种操作。
美债可是被其他资产用来当保证金的，第一次听说它还要给自己找个“担保人”。
3️⃣ 无法稳定USD0 与USDC汇率
实际情况：
USD0是1:1美债支持的稳定币，与USDC的汇率波动仅在千分之2到万分之2之间。
而昨天USDT和USDC的汇率也达到了千分之1.42
4️⃣ RWA收益低，APY太高是骗人的
实际情况：
RWA收益是托底，通过DeFi机制和市场化放大收益，这不是很正常的操作？
您都混web3了，还拿web2模式硬套？
初期APY高是因为供应量少，这就是所谓的“头矿效应”。
老师看了数据喊骗人，却不愿动笔算一算，您是不是没听说过“头矿”这个词？

🤡 “比特傻”@bitfool1

平台粉丝：114K+
这位老师在12月21日发表了他的“分析”：
1️⃣ 没有底层资产拓展能力，只靠Hashnote提供资产包
实际情况：
🤏12月18号，USUAL 官宣与ethena、贝莱德合作，将扩展新的RWA抵押物：$USDtb；
🤏12月20号，USUAL 官宣与M^0合作，扩展了新RWA抵押物：$USUALM (TVL已接近30M)；
老师您手速这么快写文章，连三天前的新闻都不查？🥶
2️⃣ 底层收益进了庄家口袋
实际情况：
底层收益进DAO国库，由社区投票分配。
这难道不是当下最去中心化的收入再分配表现方式吗？
另外，所谓“庄家”，老师指的是VC还是项目方？
你知道他们加起来只有10%份额并且要锁定一年吗？
你知道USUAL的空投是纯线性不可能有老鼠仓的吗？
老师，你是不是把研究项目的时间全用来写“小说”了？
3️⃣拿用户的钱买Hashnote资产，收益被庄家拿走
实际情况：
每一个USD0都对应1:1的RWA资产，链上透明可查。底层收益进DAO国库，您的“庄家论”可以休矣。
4️⃣ 与Ethena的合作是套娃，与RWA无关
实际情况：
USUAL纳入了Ethena和贝莱德的开发的RWA资产$USDtb作为抵押物，朱老师您真不怕Ethena和贝莱德的法务找上门吗？