币圈慈善家说：复盘一下swarms，总共买了7.5wu，现在价格三倍多了

复盘一下swarms：
1.前些日子总共买了7.5wu的swarms，4000万买了点，2000万左右市场买了点。最后均价是2500wu市值成本。慈善家是2000万市值发的推特。
2.现在价格三倍多了，swarms是最近慈善家上了点仓位，并且赚了点钱的。赚了15wu多，但是这个钱只出了本金，剩下了利润，准备一直拿着。浮赢刚好补偿了luce的亏损。luce亏了有15wu。
3.有几个简单的道理送给大家，这是慈善家想了好久才想明白的。
一，对一个事物的认知，如果我不能清晰明确，言简意赅的表达出来，那么我就没有对这个事物有真正的认知。不存在我懂，但是我就表达不出来。
二，对市场有清晰认知，一定是能赚到钱的。如果我赚不到钱，就说明我对市场不理解。不存在说，我很聪明，我很懂投资，但是我就没赚到钱。这不是扯蛋一样么。
三，人只能赚自己认知以内的钱。不存在说我对neiro有非常牛逼的认知，我要是全部不出，拿到最高点出，能赚500wu，但是实际我通过neiro只赚了80wu。
这是三个道理实际上表达就是四个字：实事求是。
4.luce慈善家想了好久，复盘自己的错误过程，实际上非常的痛苦，有时候不知道自己错在了哪里，有时候是错了自己还不认错，有时候是不敢去面对自己的错误。以后会对luce详细复盘的，假设以后luce就算赚到钱了，我还是会认错复盘的。
5.长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。兄弟们，2025年，新年快乐，祝大家越来越好，哪哪都好。

————————

王宝强说：
复盘卖飞 $swarms(13m进25m出)，看了文档之后，认为一个高中生且只有6年编程经验的人，搞不定ai的任务编排系统。然后体验了一下官网，基本什么都没有。认为是空谈概念。至于被shaw喷，我是卖飞之后才知道。
如果实在要总结一点什么，可能就是: 在火热的赛道，看的是相对质量和生态位，不是绝对质量。不知道是否也可以看作，ai16z垄断话语权就必然会有其他资本力挺非ai16z的领头羊

币圈慈善家说：
赚一倍，能赚钱，其实就挺好的了，至于为啥赚不了那么多，我觉得可以慢慢优化，不要对自己过于的苛责

王宝强说：
慈善家觉得可以如何优化。

币圈慈善家说：
炒币的次数太少了。多积攒自己的炒币经验。你已经做得很好了，打了那么多字，跟着我一起复盘了。
剩下的无非就是，每次都写下来，慢慢总结，量上去了，自然而然就能成了。

luyaoyao.BTC说：
下次你就说，兄弟们，这个标其实不错的。

币圈慈善家说：
????????
1.每个人认知不一样。
2.炒币还是个人行为，推特太多巨婴了，如果你真说这个标的不错，别人买了，假如亏了，他们是真的会骂你的。
3.能做的只是分享信息了。坚决不要带人炒币。很傻逼。

图兔兔图图说：
慈善家，跌到8m的我梭哈了，我有认识，但是本金太少，怎么办

币圈慈善家说：
只要有认知，就不要怕本金少，因为整个市场上，有认知的人，要远远多于有钱的人。
币圈一直有机会。