Haotian | CryptoInsight说：$TAO 被Virtual超越很正常，大环境变了，市场捕获价值的逻辑也在变

$TAO 被Virtual超越 很正常，一个代表旧VC infra堆叠时代的“权贵子弟”，一个代表全新AI Agent叙事下的“草根逆袭”。
大环境变了，市场捕获价值的逻辑也在变。

解释下为何“大环境变了”？本质上，这一波AI Agent卷起的热潮，是对过去Crypto僵化系统的一次大洗牌：

从infra堆叠——>AI Agent应用前置？

过去“交付”一条公链需要1-3年的长周期耕耘，Roadmap走完，TGE之后，却发现用户和应用生态落地难以匹配市场预期价值，出现很多脱离市场实际需求的infra；

以后无论什么项目，先让AI Agent 应用在链上Run起来，让AI Agent的功能、性能、体验来说话佐证链infra的技术基础。用应用前置来验证市场需求，避免带着解决方案却无落地应用。

从VC轮次融资——>社区MEME化启动？

过去VC资本驱动着天王级项目的诞生，一级市场的信息差垄断导致了二级的获利空间愈发逼仄，导致西方资本和东方资本互不接盘，VC、交易所间攒局，Token上线高FDV阴跌不休等诸多问题；

以后项目以开源Public Good的形式构建项目，短期无白皮书，但有Github开源库，无Roadmap，但有看得见的产品应用，直接面向二级市场融资，让AI Agent自主管理资产，用资产池的不断壮大，Holder的不断增长来为项目带来更大的想象空间，早期Builder只需持续赋能项目即可。

从撸空投——>Partner共建？

过去项目方为了获取早期用户、流量等通常会给出一定比例的空投，用户为了撸空投持续贡献Gas和时间，但这造成了要么撸一票获利出逃的“女巫社区”文化，给项目带来后续运营压力，要么一众撸er长期被项目方PUA，迟迟不兑现预期或空陪跑，矛盾和冲突不可避免，双输；

以后项目方用MEME化二级方式开盘，设计适合持续增长的Tokenomics（LP手续费、交易税收、预留份额释放等），这个过程中社区用户即是早期投资人，又是扩大社区共识的持续共建人，基本最终陪跑能获利的基本都值得，双赢。

从CEX上币终局——>链上DEX统治？

过去大部分项目在DEX阶段都是低流通、低用户群，只有通过Tokenomics设计、持续的社区口碑和增长、以及资源“勾兑”才能求得CEX的门票，重压之下一部分项目都会在TGE之后躺平；

以后大部分项目都选择在DEX阶段就持续Build，链上DEX会承接大部分市场流动性，虽然链上繁荣会呈现“乱纪元”，但优质的项目方有更大概率能“草根逆袭”，而不用在旧体系的CEX话语权下被埋没，逐渐会趋向DEX为主，CEX只作为流动性的补充而存在？

从企业家“不说人话”——>创始人“嬉笑怒骂”？

过去市场很内卷，项目有很多，以至于头部项目和尾部项目存在天壤相隔的差距，头部项目创始人功成之后开始务虚，做公益、搞慈善、清真味十足；

以后的项目方，不和社区打成一片，不始终扑在产品一线，市场和生态基本很难有冒头的时候，全新的市场运转规则，会导致创始人不得不跑在一线“嬉笑怒骂”，虽然这也会招致质疑，但一个“真实”的Dev形象总好过高高在上的“企业家”？至少从散户视角出发看。

注：以上转型洗牌并非绝对，也不会一蹴而就，更可能衍生出多种模式混合的打法，初期大概率也会问题丛生，但无论如何都是突破现状僵化系统的一缕曙光。

Note：大家觉得文章有用烦请“一键三连”支持为谢，认可我持续干货内容输的朋友，可以Follow一下，也可访问我推特首页点击Substack专栏订阅一下（目前还免费），更多深度专业的投研和分析内容，尤其是不适宜在推特公开分享的内容，会在那里看到。