Yuyue说：很多讨论 @_kaitoai 的声音，但我认为没太多产品上的绝对性优势，还是大儒辩经太多

今天很多讨论 @_kaitoai 的声音，但是我认为没太多产品上的绝对性优势，家人们还是大儒辩经太多，第一性就是：

1. 团队背景好
2. 创始人资源好
3. NFT 拉盘

产品维度和其他之前的同类产品还是一样，没有差异化的，有几个我认为存在的很大问题

• 算法还是太偏机构，并没有实际在 community driven，没有多维度评价体系忽略了社区导向 smart money

具体证明是，可以看到很多实际 followers 没那么多的机构从业者获得了更高的 smart followers rank 和 mindshare rank

这一点和 CT 上吹的所谓“ToB 项目方营销工具”相悖：嗯……项目方做营销是做给其他项目方看的还是做给散户社区看的呢？

本质上，我认为这个数据库还是引用了一些传统的 Influencer 数据库，然而数据分析工具，数据和算法才是核心竞争力

• 多语言区域的算法缺陷，没有差异化出来每个区域的特殊算法

很多 yapper 指南都在强调用英语发推刷分，虽然英语是 CT 第一大语言，但是中文、韩文社区显然是 crypto 社区前几大的语言区域，过度强化英语 influencer 的重要性是有失偏颇的

特别明显的一点是举个例子，像我们这样以中文为主的博主发内容分析如果是以英文写作，阅读量和互动数据会以断崖式下跌

👉 总结来说：
首先，撸不撸？
. 肯定要撸，最开始的三点说得很明白

NFT 买不买？
. 太贵了，没有成本优势和额外信息，不参与了

产品好不好？
. 数据和算法才是核心竞争力

现在只能说是还行，但需要改进的地方太多，目前来讲数据分析维度和所谓 marketing 工具来说都并不成立
CT 的大儒辩经看看就好，我没有 bag，所以我就是撸毛理中客

随缘扔个链接，欢迎大家来一起撸，yap yap
https://yaps.kaito.ai/referral/1490949502261665792

产品改进建议，tag 给 @Punk9277看看，希望项目方继续努力改进

问题说得很明白了，改进方法也很简单

1. 增加数据库中 community driven influencer 权重，单纯以机构从业者数据库为主的算法是信息茧房
2. 调教出更本土化和多语种兼容的 AI 模型来分析不同语种的 CT
3. 聘请 yuyue 成为 kaito @_kaitoai的顾问