聊聊看币安的Alpha
观点可能比较不同，可以讨论但不要喷谢谢。
这两天币安Alpha上线了20个项目，几家欢喜几家忧，有的朋友押中了上线的项目结果没把握卖出的时机，结果被浇了一身，最早我和大家一样对这个新的板块是不屑一顾的，认为是老鼠仓的新形式。但是后面仔细一想，其实这是将老鼠仓和小部分人对上币的阴谋博弈转换成全市场一起来阳谋博弈。
让我们从Cheems上合约说起，Cheems在上合约前后经历了非常夸张的老鼠仓事件，缘因无外乎是知道要上的人太多，又在第一批人得到消息到实际上线之间传的太过于广泛，就导致了上币后不涨反跌，但好在社区共识够强在120-150M的范围内撑住，相比100M消息传开时还略有涨幅。后面几次项目上合约都出现了同样的问题，这反映了可能是币安内部MEME项目上线流程过多，消息太容易被泄露，老鼠仓不是抓不到而是抓不完。
那么这次的Alpha我认为就是解决老鼠仓的手段，首先按照币安的上币标准把所有可选项列出，然后通过在这段时间内的表现选择谁能上现货，表现包括但不限于币价，社区关注度，项目进展等等。相当于设定了一个考察期，把大家的猜测明面化博弈。
老鼠仓也只能在IC通过后得知谁上币，但在这个过程中，市场会决定谁最强，谁最值得上币安，在这里老鼠仓成了决定价格的最后一环而不是第一环。
之前社区中一直有一种说法，如果币价一直在涨那么就很难上币安现货，这是大家从21年积累下来的经验。对于一些社区类MEME大户会主动为了项目方的更好的发展OTC或者压盘。但是在老鼠仓的介入下很难实现，因为老鼠仓会把稳定的价格冲高然后在上线一刻卖掉，造成暴涨暴跌，当因为流程等问题无法解决老鼠仓的时候，不如把权力放开，把上线币安的博弈从小范围做成大范围。
虽然这样也减少了上线币安后的短期涨幅，但随着上线博弈时间的加长和更大范围化，社区共识会建立的更加稳固，项目的发展会更加长期。同样的对于币安来说，虽然可能会丧失一部分Day1的交易量，但是稳固了币安用户的信心。
在这个角度下，我认为Alpha不是结束而是一个开始。因为在上线Alpha之后的表现能很容易看出一个项目是真的有用户有社区，还是小范围的阴谋盘，是涨是跌，社区是更团结了还是内部拿利益走人都会暴露在公众下。
相应的从Alpha到登陆现货的过程也是上币DD的最后一步，而结果都会在全体的社区的见证下产生。
这一次，我们都是上币组。
——————————
E说：
为什么列了alpha list就是从小范围博弈变成大范围了，原本的上币可能没有界限，链上任何币都可能上，现在界限就是这指定的几十个币里
Rui说：
原来从几万个币里里大海捞针，老鼠仓目标清晰
现在从几个里面你先选，老鼠仓后选，而且大概率老鼠仓是在接你的盘。
范围越小散户越有优势
0xGantoL ????说：
同意，这个alpha最大的作用其实是缓解社区对bn老鼠仓的质疑。后续只要是从这个list里上现货，骂老鼠仓的声音会小很多。
因为bn可以说我已经提前这么久告诉你可能要上了，你的机会和现货老鼠仓的机会是平等的。
但有一个问题是BN现在明牌支持BSC，但是BSC的好资产太少，很容易“被老鼠仓”，因为范围太小，散户也能猜到估计是哪几个，cheems事件很大一部分原因是当时BSC上的其实相对能打的只有它一个了。
唯一的解决办法就是BSC能够匹配到如今Solana的级别，进Alpha的都是卷出来的代币。
现在的几个BSC的资产，除了cheems之外, 如果不是在BSC上，其实相对solana base的资产质量要差一个级别。
也因此其实BN支持BSC是把双刃剑，如果没有真正繁荣的生态做支撑，cheems上合约这样的情况会一再发生，不断消耗BN的声誉。
@heyibinance @GalaBNB道阻且长了
jeromeloo.eth｜老王 ????️????????????????????说：
我觉得可以考虑接入一个 AI AGENT 来决定最终上币名单
把币安关于项目的投研数据以及 ALPHA 公布后的表现数据以及币安和竞争对手的一些基础数据喂给 AI，当然还可以加上推特上社区的反馈数据等等
然后这个 AI 可以直接对接高层拍板
@heyibinance
@cz_binance
Rui说：
我的理解是标准一旦制定就有空子，过于精致的规则最终一定会崩盘。
不如开放给大家选，然后大家选完从最好的那几个里面一姐再挑选，大家来帮币安做DD。
0x_Joey_BTC说：
对于没发币的项目总不能先发个dex或者cex再考虑alpha吧
Rui说：
那就是另外一套逻辑了，这是现货上币的逻辑。
没发币的就是LPD嘛
孤鹤.hl说：
自上而下的权力自我阉割没多大用，还得看外部压力
（TokenMore)萌小主????说：
1：选币不能他们说的算
Rui说：
至少从我的角度认为，撇开对BSC的倾向性，这些选的项目都是现在或曾经的热门项目，不是最好的最热的一批但都有不错的逻辑基础。尤其是价值币那一批我觉得是有水准的。
我觉得比选一堆没听过的破玩意好多了。
TERMINUS说：
这句话我很认可，我认为，这样确实有利于稳定住币安用户。
让在早期币安公布ALPHA之后买入，持有，建设社区持币的用户在上现货后获得最大的涨幅。
稀释老鼠仓以及链上机器人的获利。
LINUS说：
“其实这是将老鼠仓和小部分人对上币的阴谋博弈转换成全市场一起来阳谋博弈”
-其实是将一两个老鼠仓转换成二十个三十个更多的老鼠仓。
“老鼠仓不是抓不到而是抓不完”
-舔的人太多了，名额不够，搞个名额够的list，以后要多舔，老鼠仓抓不完也不用抓了，都给你们上了，反正有天才说这样就把老鼠仓给解决了
俄克拉荷马晴(Merlin????????)说：
对散户更友好了吧，给足时间让散户从币安甄选里面选优质项目上车，到时候真上币安就没理由在逼逼了吧？都给你列出来了
villain-titan说：
我有更宏观点的角度，首先改变不确定的上币，本来链上土狗都有机会上币安所以预期和价格都会很高。
这手阿尔法的毒辣之处的就收回了这点，链上meme直接被盖帽。
因为币安接下来的上币只会上VC币和阿尔法里的。不会在给链上接盘了
vanav说：
那怎么解释火星城3w的老鼠仓…设置alpha相当于加长上币流程，原来只有合约和现货两次，现在又多加一次
Rui说：
那如果火星城直接上现货或者合约呢？老鼠仓不是赚更多，上线了浇的不是更严重？
Alpha的标的选择范围够广，这是把内部筛选的上币流程公开了，现在博弈哪家上现货所有人都是一个起跑线。
mbit1989说：
非常赞同。大家都想币安上自己手上的币，市场这么大，怎么让大家都满意呢。alpha只是起点，至少大家可以从这些里边找机会。一边骂币安，一边又想币安上自己的，不现实啊。cheems上个合约，回撤很多。但是拿住了，现在还是回来了
+ There are no comments
Add yours