Timo说：所有的项目（非纯meme），特别是desci项目，都应该使用anti&pro的机制来做市

解读一下anti&pro的机制，如果有错误，欢迎指正：
这个机制有两个作用，一是优化目前的amm机制，二是能作为现在desci项目的基础设施，降低投资人买入desci代币的风险。
具体的作用
1、离散化vs连续性
传统AMM使用连续的做市机制，在单个资金池中运作。而Antitoken采用离散化的AMM模型，通过$ANTI和$PRO代币对的相互作用来进行做市，这种离散化机制能更好地处理具有明确分界的市场情况。

2、举例说明
假设有一个新药研发项目：
1）初始阶段
研究团队发布一个新药研发项目，预计6个月能出实验结果
需要募集100 SOL的资金。
投资者A的判断：

• 认为项目70%可能成功
• 决定投资10 SOL

具体操作：

• 投入7 SOL买入$PRO（看好成功）
• 投入3 SOL买入$ANTI（对应失败可能）
• 将这些代币存入Collider合约
• 获得相应的$BARYON和$PHOTON代币

如果项目成功：
A的$BARYON代币价值上升，可以选择继续持有或者兑换回原始代币，且因为预测准确，获得额外收益。
如果项目失败：
虽然主要预测错误，损失部分$BARYON，但因为预留了30%的不确定性（$ANTI），损失有限。$PHOTON代币可能仍保持一定价值。

3、机制优势
投资者可以精确表达对项目的信心程度，使得风险自动分散（通过代币组合），所有操作透明且自动执行，并能够根据智能合约自动分配收益。

大白话，就是这样的机制最适合desci，并且最适合desci的投资者，不仅能降低投资者的风险，同样的是，还能提高项目方的收益。新机制总是伴随着风险，但我挺久没在sol上看到好玩的机制了，希望这个机制能够焕发光彩。
总结来说，所有的项目（非纯meme），特别是desci项目，都应该使用anti&pro的机制来做市，而不只是单纯地发一个币。期待第一个使用这个机制的desci项目。

我想说的说完了，这个白皮书确实很难看懂啊，我都看了半天，如果你觉得我的阐述对你有帮助，请帮我转发，感谢！如果我的阐述有错误的地方，也麻烦指正！

————————

Timo说：
本质上，如果你理解金融，这个就是给项目方赚更多钱（套利）去做研发，另外就是能让投资者做对冲（能同时压不同概率的成功和失败），而不是纯赌。

kenneth꧁IP꧂⫷🔆⫸说：
这个模式也适合一些项目筹资阶段，可以对冲一部分，防止项目方拿钱去游艇

meme&me说：
看不懂没关系，交易所和资方能看懂就行了，如果交易所和资方也看不太懂，那更好，研究的太透彻就会看到局限性，研究不明白就会有损失厌恶在，生怕自己哪里没搞懂给卖飞了。