Yan Meng说：未来会出现一些通证经济联合体，作为加盟企业的“央行+财政部”来管理通证经济

2017 年我在国内最早提出将通证经济作为一个独立领域来研究。自那时起至今，我对此看法未变：本质上通证经济就是将原本只有国家和少数垄断集团才有的经济特权民主化，让每一个经济组织都可以有自己的“央行”和“财政部”。

过去七八年，通证经济落地的主要障碍是监管。现在特朗普上台，监管制度可能面临新的转机，这个时候，另一个问题就浮出水面：成本。

运行和治理好自己的“央行”和“财政部”的门槛和成本都非常高。过去那么多通证经济失败甚至沦为诈骗，一部分原因就在于一个一般的经济组织根本不具备治理通证经济的专业知识和能力。我在华人币圈最早提供通证经济设计咨询业务，后来暂时放下，就是因为大多数项目方都没有能力承担“善治”通证经济的经济成本，所以就转而有意无意地走向另一个方向：付出道德成本，换取短期经济收益。而且，通证经济光设计是不行的，关键是管理和治理。民间哪有那么多野生鲍威尔？

未来会怎样？我的猜想，未来会出现一些通证经济联合体，由这些联合体作为加盟企业的“央行+财政部”来管理通证经济。

这种联合体，就是下一个时代的金融资本集团。

看不清这一点的，不管今天发展得多大，也只是老物种。看清楚这一点，并能相应行动的，才是新物种，甚至成为新生物圈的霸主。

P.S. 到了这个阶段，去中心化的理想肯定会在激烈的竞争中被高高的举在空中。我跟你们一样会为此感到遗憾，但是人要尊重现实、人性和历史规律。一个社会运动，初期不尖锐，就不足以起事儿，后期不务实，就不足以成事儿。

——————————

Kuang Ren 狂人说趋势说：
去中心化要在中心化的框架下治理，就像人类是自由的，但自由是有框架的，必须服从各项规定~

guanzizai꧁IP꧂说：
这种联合体，就是下一个时代的金融资本集团。
感觉，这种联合体，就是国内 的“联盟链”呢？

🆓Playera2说：
我相信是做得到的，新的生产关系才配得上最先进的生产力，最牛的生产力总要走出历史循环，我们不可能永远裹足不前

稀饭说：
孟岩老师和元道老师提出“通证”这个词，依然记得第一次听到“通证”时的感受，绝了！

Dreamaker说：
crypto已经过了那个靠理想才能生存的阶段，现阶段谁能赚钱才是王道。没钱就没用户，没工程师，没未来。eth基金会，各种vc币，靠卖币维持生态不可持续。