Haotian | CryptoInsight说:曼谷Devcon见闻感悟(二):ZK世界正在“大爆炸”

这两天参与了 @eigenlayer\altlayer等联合Proof Summit, @RiscZero主办的Provable、@ProjectZKM和 @GOATRollup等发起的 ZKHub、以及ZK Accelerate等等。活动比较多,不可能都参加。但我串的都是“ZK场”,一圈跑下来,感觉中了ZK的毒,很上头。

-梦回ico时刻:Onchain anything ——>Prove anything。

我记得2017年ICO的时候,出现了“一切产业皆可上链”的繁华盛景,比如: 医疗病例数据上链、农产品从种植到餐桌全过程溯源链、供应链上下游交易融资上链等等。尽管,后来事实证明并非所有场景都能实现上链,也并非都需要上链。但,Onchain anything的叙事范式成就了17年的牛市的繁华。

这几大ZK专场活动跑下来也有类似的感觉,ZK正在掀起一轮“Prove anything”的宏大叙事。

ZK真正的价值在于实现链下计算和链上验证的剥离,让链下计算发挥极致计算效能,才能实现链上存储和执行成本降到最低,ZK Tech作为“可信桥梁”连接一切。

回望过去两轮周期都在趋于讲“上链”的故事,Rollup layer2只是ZK发挥价值的冰山一角。ZK大爆发后,自此将没有链上链下的分界,以后只有“可验证计算”新范式。

同时Prove Anything的创新探索也正在悄悄燃起,可验证计算游戏、身份验证、 DeFi/RWA、隐私交易、投票治理、AI模型验证、物联网设备可信证明、企业级供应链隐私保证等等同时涉及链下和链上的应用场景,都会被覆盖。

-AVS经济共识系统对ZK很重要。

在Proof Summit会上,看到了很多新鲜的项目,比如:
@alt_layer要做一套VITAL ZK证明系统,为OP-Rollup提供ZK证明能力;
@alignedlayer专注于规模化的ZK证明生成,探索与OP Stack有效集成;
@OpacityNetwork 则基于VDN、zkTLS、MPC等探索数据隐私和安全共享infra;
@lagrangedev Prover Network则要在L1和L2之间建立一个专门的证明服务层,为不同的ZK证明提供统一共享证明基础设施。

我之前分析过 Eigenlayer和其AVS服务范式代表以太坊的未来,如果那时只是展望的话。在这个会场上我得到了验证,altlayer要为OP Fraud Proof做的精进需基于AVS、Lagrange要做的统一证明服务层共识需依赖AVS。

AVS提供的可商品化封装输出的“安全共识”将会助力ZK快速构建若干中间件协议服务网络,帮助一系列快速崛起的ZK基础设施和现有的纯链上的VM环境实现联通。

不用多说,大家也能感受到,Eigenlayer发起的这套AVS主动验证服务系统上下游活跃着太多正在崛起的ZK力量,尽管现在看起来还很初期,但让子弹飞一会儿。

-TEE 可验证执行环境为ZK插上翅膀;

这场关于TEE Salon要持续一整天,我没时间听完,但意外的是,活动地点是Google在曼谷的Cool炸天的Office,出于对世界互联网大厂的精神朝圣,参加这个活动着实有点激动。

谷歌的Confidential Computing 云计算产品线,英特尔的SGX、TDX技术等很想在TEE新叙事上找到合适切入点,逻辑很简单,看看阿里云、华为云、腾讯云一直以来对区块链的暧昧关系就清楚了。

在我看来,ZK+TEE是可验证计算时代的左右护法,ZK负责计算证明和验证信息传输,TEE则提供可信执行环境和数据隐私。

比如,Aztec的dark pool,Fabric要构造的VPU硬件创新芯片等等,越来越多的项目同时集成ZK和TEE以及其他MPC、FHE的加密算法,以加速全新可验证计算范式的到来,虽然TEE给人感觉还是太传统,但ZK走俏的路上,TEE一定会出一臂之力;

-zkVM为ZK Tech普及提供大基建

来到了zkHUB专场活动,ZKM、RiscZERO、Cysic、Mina、Goat Network、Succinct 等等应接不暇的ZK项目让人有点眼花撩乱,我说的乱并不是“太多”的概念,而是其上下游的解决方案覆盖层次和深度令人叹为观止。

可能很多人从 @VitalikButerin的文章中看到 Risc-V虚拟机正在做的一些创新,在这里我看到 @ProjectZKM的工程师在系统讲解zkMIPS,一种可简化ZK开发流程的通用型zkVM,其减少了开发自定义ZK电路的时间和复杂度,为ZK应用开发提供了标准化的平台。

区别于Risc-V更偏向硬件的处理器架构,zkMIPS这套偏向软件的精简的指令子集可极大优化生成零知识证明所需的场景。

zkVM在模块化叙事背景下很出圈,很多人都知道zkVM比zkEVM更有前景,其内核逻辑就在于未来的ZK一定会脱离原先纯链上的连接范式。

因此zkVM这种,能连接一切AltVM,能让以太坊比特币等成为全链环境统一结算层,能构建一个统一跨技术架构限制的流动性层,真的太重要了。

相信,在EVM-Compatible的叙事尾声,新的zkVM释放出连接一切的可验证计算的大基建会是未来多年的持续性热点。

以上。

最后,就用RiscZERO VP的一句话来收尾吧,他说我们所处的区块链正在从以以太坊、Solana为代表的“服务器时代”进入全新的“Cloud Era云时代”。

把这句话放进当前“模块化、链抽象、zkVM”等正在肢解重构的区块链开发大环境下,你一定懂得这句话背后张扬、鼓噪着什么。

Note:说实在的,这次中的ZK毒真心不浅,恨不能有更多的精力去研究更多的ZK项目,发现更多的活动亮点,以上这些见闻和所思所想,仅作为这些ZK Event中的一些许亮点分享给大家。

更多后续见闻,请点个关注,加个小铃铛 🔔,敬请期待。

——————————————

真是离大谱,这两天密集在Devcon串场跑会,看到很多传以太坊要升级3.0—BeamChain,layer2药丸的消息(气不打一处来)。本就处境被动的Layer2又无辜遭背刺,诱发了一次暴跌。事实上,反倒是一次大利好! 快速说说我的观点,以正视听:

1)不要提到新链就代入要大规模Fork,要发新币的认知逻辑内,正如Justin Drake说的,BeamChain只是对BeaconChain(信标链)的升级,目前还只是一个提案,距离正式上线还很久,而且完全遵循以太坊的Roadmap路线规划。

以太坊本就分BeaconChain 信标链 +EVM执行链,二者一体共同构成了我们认知中的以太坊链,而信标链担当的是共识层的角色,EVM则担当执行层,不要认为名字叫链,就是要发一个全新的东西。BeamChain只是对Beacon Chain的过渡型升级,根本不影响以太坊链的执行。

哪来的以太坊3.0?

2)说说Beacon Chain为什么要升级的逻辑:

以太坊EVM执行层的Proposer区块提议者和Realy中继节点和Validators,分别是“项目经理”、“工人”、“质检员”的角色,用户把交易提交到Mempool之后,区块构建者Builder会从交易池选交易并打包,过程会处理一些交易排序的职能,再把构建的区块Realy分发出去,Proposer会选出最优区块,最终由Validators进行验收验证。

这个过程中Buider 排序交易和realy 分发交易的过程中存在中心化过高的成分,像Flashbot这样的大型构建者可以决策一些区块顺序进而MEV,这显然不符合以太坊的大战略。

因此Justin提出一个构想,在Builder的构建区块里加入一个 inclusion list,相当于一个必须包含的交易清单,如果builder和relay等环节中出现“中心化干涉”,或导致提议节点既要监督区块构建,又要后续参与后续共识,提议者-构建者分离(PBS),Validators发现有些关键交易不在交易列表中,可以直接验证区块不合格。看出来了吧,inclusion list是为了提升以太坊区块生成过程中的去中心化属性,以增强抗审查能力。

问题来了,inclusion list由谁放到整个执行验证过程中呢?只能依托BeaconChain共识层添加,然而BeaconChain 不支持该功能,因此升级成BeamChain来改进。以后,信标链就可以公示所有的必须包含的交易,如果执行层出现问题,验证节点就不给通过。

此外,Pectal升级等也增加了 改变质押门槛的问题32ETH-1ETH,这回涉及BeaconChain经济模型和管理逻辑改变的问题,也需要来一次大版本升级。

况且随着,以太坊在后续在Verge等阶段全面Snarks化后,信标链和EVM执行链的验证过程也会有SNARKs优化,也需要在共识层支持SNARKs;而且,抗量子密码攻击一直是以太坊其中一个战略目标,BeaconChain的升级会更改一些签名验证机制等让以太坊更安全。

所以BeamChain的出现完全为了迎合以太坊路线图的计划作出的一系列相应必备的准备工作。

3)为什么说对layer2不是利空,而是大利好!

首先,以太坊早就确定了Rollup-Centric的大战略扩展思想,BeamChain的升级不可能动摇此战略根本,否则即使justin有这个意思,该提案也不可能获得整个以太坊社区的通过。

其次,称BeamChain新信标链会帮以太坊实现主网层面扩展,关键点就是SNARKs化,SNARKs之后,以太坊整体框架从存储计算验证全部数据变成只验证Proof证明,自然实现了一次大扩展,但这个扩展是底层数据结构逻辑ZK化后的结果,和layer2的扩展不是一个纬度的事,一个负责运营成本减负,一个负责流量和用户应用场景代入。所以不要以为主网可扩展了就是要削弱layer2了。

再者,我前几天发文解读了
@VitalikButerin
在以太坊全面SNARKs化,EVM变成altVM之一存在于主网的设想,到时候其他layer2的altVM做得出众的,会被提到主网级别和EVM并行进行执行全以太坊生态的交易。https://x.com/tmel0211/status/1851597835655078225

到时候BeamChain的作用也会被放大大,升级很有必要。且顺着这个逻辑,满足以太坊扩容需要的优秀VM方案,都会被提到主网层面吸纳执行交易,以太坊layer2之间的可交互操作性也得到丝滑解决,完全符合layer2的发展大战略。

现在市场上无特点,且通用的的layer2那么多,以太坊若真接纳模块化的思路,采用alt-VM的新战略,可相知而会有不少layer2会得到以太坊的直接“上升通道”,也能促进layer2的洗牌和优化,不应该是一种直接利好吗?

最后,大家应该为ZK大爆发时代的到来多一些期待,真不要这样毫无判断逻辑的FUD和造谣。https://x.com/tmel0211/status/1855949307658273137 (看链接多学习下ZK赛道的项目方都在做什么,please!)

Note:大家觉得文章有用烦请“一键三连”支持为谢,认可我持续干货内容输的朋友,可以访问我推特首页点击Substack专栏订阅一下(目前还免费),更多深度专业的投研和分析内容,尤其是不适宜在推特公开分享的内容,会在那里看到。

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours