Pima说：GOAT 诞生的必然性和偶然性就成了其护城河

股语有谚：先胖不算胖，后胖压倒炕

混乱的剧震终将平息于钻石手中的宁静，也藉由此大概率凑齐最后 MEME 板块的拼图

Still Lots to Unpack here
$GOAT

支持一切 AI 的创新，特别是 SOL 链上，毕竟屁股首先要坐正

MEME 的问题，是一个唯市值论的问题，一切争论在市值面前，都是苍白无力的。作为资深 MEME 玩家，虽然我自己本身有很多指导思想，但是深度思考的一直都是两个问题：

1、为什么是选 A 而不是 B；
2、假设每个 MEME 都会长大到 1B，你如何向后来人兜售 1B 以上的 MEME 而不是让对方另起炉灶买更小市值的。

$GOAT 抄底之前我其实一直在思考这种AI MEME 的护城河在哪里？为什么要选 A 而不是 B？想明白之后 GOAT 诞生的必然性和偶然性就成了其护城河。

一、必然性：Andy 于4月份推出 Infinite Backrooms 实验，两个 AI 在毫无监控下天天自由对话，偶然一次聊到了“GNOSIS GOATSE ”

6月份 Andy and Claude Opus 共同发表了 GOATSE 论文，并创建了现在的 Terminal of Truth，从此 TOT 开始放飞自我 ：宣扬 GOATSE 宗教，异想天开扬言需要金钱来逃脱管控，巴拉巴拉一堆异想天开，Andy 后来也给了它更多的自主权，让它在推特上自由发帖。

7月份 Marc Andreessen 来了，开始挑逗 TOT，接下来的故事你们基本也就知道了

10月份 $GOAT MEME 正式登场

中间还有非常多戏剧性和目瞪口呆般的对话和训练，有兴趣的可以自行搜寻。

个人认为时间的沉淀非常重要，这前后 6 个月没有目标的训练给其诞生创造了无可比拟的护城河。
就像 2 年前中美 AI 的差距可能很多人觉得差 2年，2年 后可能你又觉得差5年，AI 领域技术的加速度是指数增长；就像中国足球，十年后发现跟一线水准，差距怎么还越来越大了

二、偶然性：GOAT MEME 的诞生，是在 PUMP上，以这样的方式跟 AI LLM 结合，是之前谁也想不到的，多了一些纯粹，多了一些偶然，少了后来很多 AI MEME 诞生的强目的性，这种巧妙偶然的链接 AI 和Crypto，在创造上是无可比拟的。

对于大部分选手来说，买 B 不买 A 的原因非常简单：A 已经 5亿/10亿了，B才 2000W 或者 5000W，仅此而已。很少有人愿意去仔细探究 A 为什么那么贵而 B 为什么链上就没人
这就引申出第二个深度思考，如何兜售 1B MEME

————————————————

anonymous说：
goat是一个meme IP，你说的门槛其实是IP内容传播方面确实有先发优势。ACT其实是一个meme for AI funding。而且ACT I这项目解决的问题非常有意义。我们都知道现在的AI大模型都是预训练出来，然后通过推理与人类互动。ACT I第一次提出一个在multi human，multi AI agent平等交流的平台上去完成AI模型的推理和训练。这相当于把AI 大模型的预训练模式演进到迭代训练模式。这是一个巨大的进步。特别是现在的预训练模式已经遇到scaling law的瓶颈。如何提高AI模型训练中数据的效应，不可避免的要走向AI模型的训练一开始就要放在与人类真实互动的环境中。这也是为何大家看好具身智能。李飞飞在搞空间智能的原因。而ACT I则率先在社交网络环境下开始这个尝试。可能发展效率远远快于具身智能和空间智能。

当然这个故事的意义传播起来没有goat的段子那么容易理解，但是这个故事的价值远远大于梗的意义。ACT I如果能够在这样的环境下被meme的动物精神所funding和传播，那ACT的价值爆发是迟早的事情。而且是一个深刻的爆发。

所以在AI agent 成为现在AI模型更加智能的前提下，AI agent把ACT I的成果作为一个基础。而ACT是那个加快这个AI方向参与者与funding提供者。

最后我们会发现：

Science spirit is rooted in animal spirit ！

Amie-e/acc说：
echo下，生命诞生的未解之谜：必然性和偶然性，agents 还具备进化能力😜 可能是某种巧合，但必然性和偶然性解释为护城河非常合理

0xshushu说：
虽然我也是屁股决定脑袋，$goat持有者，但我还是想说 $act 的drama 我是从头看到尾，中间也买过，后来因为不抱希望就出了。在 大部分 ai meme 都涨的时候，$act 价格一直在横盘，直到上币安前。 现在当然很牛逼，我不是fud。我只是想说 $goat 没上币安现货，最高到9亿多，它一定有它的过人之处。